nokiatony ha scritto:
Non è il 16:9 che rende il canale giovane o meno.
Il 16:9 è solo un formato, non è come passare dal bianco/nero al colore, o dall'analogico al digitale. E' un formato da usare quando si manda in onda materiale nello stesso, ma se si manda roba in 4:3 andrebbe mandato in onda in 4:3.
Certo, naturalmente è auspicabile avere tutto in 16:9, ma ci sarà sempre qualcosa che non lo è, per cui io giudico errata la scelta di trasmettere in 16:9 fisso.
Errata l'idea 4:3=arretrato, 16:9=moderno, è solo fumo negli occhi.
Ma se si preferisce avere tutto in 16:9, anche a costo di bande nere laterali, e schiacciamenti vari e video tagliati, ok!
Però questo lo possiamo fare anche ora, basta visionare un canale 4:3 in formato wide 16:9 ed otteniamo lo stesso risultato, senza frenesie di attesa per qualcosa che in realtà è peggiorativo se non attuato in maniera professionale e dove serve veramente.
Ultima modifica:
oggi avrebbero tantissimo successo secondo me i vecchi programmi! MTV era una rete giovane! ora vorrei sapere il target.. 10-15 anni? xD mi chiedo se quelli di MTV lo guardano il canale? xD
il format di TRL era fantastico! cmq avete notato che non ci sono neanche più un programma in diretta! 
