Provo, una volta tanto, a vederla su due piani.
Ogni volta è così, che si continuano a lamentare inutilmenteNaturalmente sui social (ma ormai non mi stupisco più di tanto), c'è chi si lamenta del fatto che (forse) le due semifinali dell'Inter andranno in chiaro, a danno di chi paga regolarmente l'abbonamento.
Il mondo è bello perché vario, ma anche molto desolante. (Chiaramente l'utente è stato coperto di insulti).
Ok che è andata in onda su Sky Uno più di un'anno fa, ma definirla strareplica ora mi pare eccessivo.
....sempre abbastanza IMPROPRIO paragonare free (Tv8) e pay (SkyUno e derivati)...
Beh, ormai con la scusa del diritto di poter dire qualsiasi cosa, siamo a questo punto. Ci vuole pazienza.
Diciamo che ognuno le definisce come vuole.
Ma che paragoni sono tra oggetti concreti e oggetti astratti? Chiamiamole come ci pare.
E' infatti usa un termine errato o meglio impreciso. Si "replica" quello che già andato in onda su un canale
Tv8 per le produzioni originali già trasmesse da Sky usa il termine "prima visione in chiaro" , oppure nel caso dello sport (che è andato in onda su Sky) il giusto "differita". Nel caso in cui ad esempio viene trasmesso qualcosa e poi rimandato dalla stessa rete è giusto dire "replica". Sembrano piccolezze ma è fondamentale avere un linguaggio giusto.Allora, sillogismo:E' infatti usa un termine errato o meglio impreciso. Si "replica" quello che già andato in onda su un canale
Sky Uno NON è un canale in chiaro, ma a pagamento. Piccola differemza...
No. Pay o free, sempre canale TV lineare con un suo palinsesto è.
