jack2121
Digital-Forum Gold Master
Dai ragazzi si vede che non è nativo...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
su quelli non nativi c'è sempre un bordino (non quello nero) ma un doppio contorno all'interno dell'immagine .. qui non c'è , quindi se non è nativo è un buon upscalingjack2121 ha scritto:Dai ragazzi si vede che non è nativo...
andrewhd ha scritto:Non si capisce se ti piace o meno il programma e la qualità. Esprimiti chiaramente una volta tanto, mi sembri la mia prof di italiano tante belle parole e frasi ricercate ma sostanza poca.
Io penso che la qualità sia ottima, buoni i neri, zero scie, zero rumore, le scene in movimento sono perfette.
(mi sembrava una frase chiara ed innocua, senza risvolti allegorici; anche il lessico mi sembrava elementare, di una linearità quasi disarmante che non richiedeva il => compulsare con => acribia il Vocabolario Zingarelli...eppure sei andato nel pallone lo stesso!)sopron ha scritto:sapete che in generale mi sembra uno spettacolo di qualità![]()
andrewhd ha scritto:@djandrea, stavolta il bordino c'è e si vede purtroppo. Domani proverò a ricordarmi di vedere.
No, no nessun problema e nessun ignora non sono così. Dalla tua spiegazione ho capito che avevo già capito dal primo post, ma ho voluto ugualmente chiedere.sopron ha scritto:calmo andrewhd! stavolta sono venuto in pace.![]()
MI E' PIACIUTO!![]()
![]()
allora:
definizione come disse dj, cioè come raihd di stanotte.
ma con più rumore (vedi fascio di luce che illuminava il pubblico creando => casini ,
"casini" non lo dice la tua prof.ssa).
eppure non sono stato => criptico!
dato che ho scritto
>>>sapete che in generale mi sembra uno spettacolo di qualità
questa frase è un => compendio: intendevo sia qualità HD sia contenuto sia modo di presentare, sia il triestino M.° Gessi il quale ha contagiato i Torinesi con la Radetzky, sia la inquadratura Guido+Tessa+alberillo che sembrava una cartolina!! perfetta!! come quando vedi un quadro e dici "sembra una foto" o come quando vedi una foto e dici "sembra un quadro"![]()
basta che tu sia meno prevenuto e vedrai che capirai il senso del mio intervento
se poi ti ricordo la tua prof.ssa e questo ti inquieta, mi filtri e sei a posto: tutto molto lineare amico
con In generale intendevo dire con l'eccezione del rumore, ma nel complesso mi è piaciuto e non mi aspettavo questo programma interessante su italia1.
continuando => l'esegesi della mia => disamina:
>>>ero sicuro che le braccia svolazzanti della pattinatrice verso lo sfondo nero degli spalti avrebbe creato una scia kilometrica...niente!
questo significa => niente scie. e niente scie significa che è una => figata (e con questa espressione figata mi allontano dallo => stereotipo della professoressa)![]()
sulle scene in movimento perfette da te menzionate => non sono d'accordo.
precisazione: sono d'accordo se fissavi solo la protagonista; non sono d'accordo se guardavi nell'insieme. a volte capita di dare uno sguardo a tutta l'inquadratura, chiedo venia.
e dire che tutto questo l'avevo => compendiato nella frase
(mi sembrava una frase chiara ed innocua, senza risvolti allegorici; anche il lessico mi sembrava elementare, di una linearità quasi disarmante che non richiedeva il => compulsare con => acribia il Vocabolario Zingarelli...eppure sei andato nel pallone lo stesso!)
comunque sono sempre a tua disposizione per eventuali chiarimenti!![]()
![]()
![]()
Resta sempre valido l'invito ad usare il filtro utenti, opzione che io ti consiglio vivamente (questo lusso non ti è concesso a scuola, lì sei obbligato ad ascoltare la prof, ma con me è tutto più facile... se solo tu facessi un clic sulla Lista ignorati, mi sembra molto democratico...). Solo non puoi rifiutarti di fare clic su Ignora ma anche pretendere che io adotti il tuo stile: una scelta va fatta.
Mi faccia sapere, però che sia una scelta definitiva. Grazie.![]()
Secondo me se era in nativo il logo doveva essere più a destra come quando trasmettono in 16/9, in quanto il "4/3 nativo" è a tutti gli effetti un flusso video 16/9 (1920 x 1080)jack2121 ha scritto:Ma siamo sicuri che la vecchiaccia sia in nativo?
Ah, è vero.Marcello.Mars ha scritto:Secondo me se era in nativo il logo doveva essere più a destra come quando trasmettono in 16/9, in quanto il "4/3 nativo" è a tutti gli effetti un flusso video 16/9 (1920 x 1080)
Marcello.Mars ha scritto:Secondo me se era in nativo il logo doveva essere più a destra come quando trasmettono in 16/9, in quanto il "4/3 nativo" è a tutti gli effetti un flusso video 16/9 (1920 x 1080)
Tanto è solo in ottimo upscaling, visto oggi.BlackPearl ha scritto:Questo non vuol dire potrebbe essere nativo lo stesso, l'immagine è pur sempre 16:9, se il logo è al centro o a destra poi non fa differenza questo è a discrezione della rete...
Markos18 ha scritto:Il film su Canale 5 credo proprio che sia HD nativo...
Ho controllato è andato ieri giusto? Era SD.Alert ha scritto:4 bassotti pr un danese siete sicuri che non sia passato in nativo?so per certo che esiste da un po di anni il master hdtv e le televisioni dovrebbero essere state fornite
Kamioka Go ha scritto:ragazzi, ma che schifo oggi su Italia1 HD La Famiglia Addams![]()
quella specie di banda superiore ci stava come i cavoli a merenda.. e poi brutta brutta l'immagine, sfuocata, scolorita, senza dinamismo.. ma che roba era??? Sembrava una vhs di 20 anni fa..![]()