Discussioni sui canali Rai HD

La partita poteva essere trasmessa in hd, la Rai per non prendere il feed internazionale e usare una regia personale ha rinunciato alle immagini in hd. Avrebbero dovuto prodursi il tutto da soli ma o non ci sono i soldi, o non ci sono i mezzi o manca proprio la capacità e la competenza.
E' come sarà la motogp su mediaset, stessa cosa. Non si usa al 100% il feed internazionale per integrare per l'italia cose in più? allora non si ha la capacità di produrre il tutto in hd.
Forse nel 2020 ce la faremo :badgrin:
 
BlackPearl ha scritto:
Queste sono scelte strettamente legato al palinsesto, non possono decidere di mandarle su Rai2 solo per mandarle in HD... magari per altri motivi si ma questo non è sufficiente

Beh almeno un canale ci potrebbe stare... perchè no. 24 su 24 magari è tanto ma con almeno 18-20 ore al giorno un canale potrebbe essere considerato davvero un canale HD
Clicca per espandere...

Comunque a prescindere dalla trasmissione HD, secondo me le prove libere meritavano di andare su Rai 2, anche per valorizzare il GP di Monza che oltre ad essere il Gran Premio casalingo, è anche l'unico GP di cui la Rai dispone i diritti per intero, e considerando anche il fatto che la Rai al momento per l'anno prossimo non detiene i diritti di trasmissione di alcun GP, e semmai li acquisirà come si spera, sarà solo per 9 GP che andranno in chiaro su un totale di 20, per me è un'occasione persa non mandare le prove libere su Rai 2.

Per il discorso del materiale HD invece, per me 18-20 ore pure già sono tante, basterebbero anche 12 ore al giorno, e ad ogni modo comunque garantire sempre le prime serate in HD, questo per me sarebbe già più che sufficiente rispetto alla situazione attuale dove solo programmi come "La Vita in Diretta" vanno in HD quando non c'è la pausa estiva, e poi per il resto del tempo trasmette Rai 1 in upscaling, tranne che in rare occasioni in cui la Rai per scelte editoriali e disponibilità di feed o master HD manda qualcosa in nativo. ;)
 
max1584 ha scritto:
Comunque a prescindere dalla trasmissione HD, secondo me le prove libere meritavano di andare su Rai 2, anche per valorizzare il GP di Monza che oltre ad essere il Gran Premio casalingo, è anche l'unico GP di cui la Rai dispone i diritti per intero, e considerando anche il fatto che la Rai al momento per l'anno prossimo non detiene i diritti di trasmissione di alcun GP, e semmai li acquisirà come si spera, sarà solo per 9 GP che andranno in chiaro su un totale di 20, per me è un'occasione persa non mandare le prove libere su Rai 2.
Clicca per espandere...
ma quale occasione persa,sarebbero state un flop:evil5: :evil5:
 
In alcune occasioni di concomitanza di eventi HD si era evidenziata la necessità di avere due canali HD, ma secondo me la Rai dovrebbe prima pensare ad avere un palinsesto HD serio e poi trovare lo spazio per un secondo canale HD da attivare solo in caso di concomitanza di due eventi in contemporanea suscettibili di essere trasmessi in HD come capitato di recente in occasione di contemporaneità tra F1 ed Euro 2012, o ancora tra F1 ed Olimpiadi. :)
 
paoletto2009 ha scritto:
No, nel 2012 non è accettabile. Ma ormai che siamo in questa situazione, che condivido, piuttosto scandalosa, dobbiamo riempire pagine ripetendo le stesse cose o "sperare" che i lavori in cantiere procedano?
Clicca per espandere...
Entrambe :D

max1584 ha scritto:
Senza offesa, se vuoi l'HD 24h su 24 abbonati a Sky, non si può pretendere da una emittente pubblica generalista che trasmetta 24h su 24 in HD nativo, nessuna emittente lo fa in tutta Europa, non vedo come possa farlo la Rai.
Clicca per espandere...
Sono gia abbonato a Sky ;) ..come ho gia detto basterebbe che RaiHD trasmette in HD i programmi che gia possiede (come molti eventi sportivi oppure le varie serietv americane) se non vuole o non può trasmettere per tutta la giornata. Ma non fa nemmeno quello....comunque da una tv pubblica che fa esperimento con HD dal 1990 mi aspetto di più.
___
Per quanto riguarda la partita di ieri della Nazionale era prodotta in HD ma la Rai, come capita gia da molte amichevoli, decide di produrre la partita da se per mostrare i vari cartelloni pubblicitari della nazionale (con inquadratura dalla parte opposta del campo) e lo fa ancora in SD.
 
dado88 ha scritto:
Per quanto riguarda la partita di ieri della Nazionale era prodotta in HD ma la Rai, come capita gia da molte amichevoli, decide di produrre la partita da se per mostrare i vari cartelloni pubblicitari della nazionale (con inquadratura dalla parte opposta del campo) e lo fa ancora in SD.
Clicca per espandere...
Un documento che provi l'effettiva produzione in HD?non inventiamoci le cose solo per dare addosso alla Rai...l'unica certezza che abbiamo è che la tv bulgara fa schifo,e ieri sera si è visto ;)
 
Alert ha scritto:
Un documento che provi l'effettiva produzione in HD?non inventiamoci le cose solo per dare addosso alla Rai...l'unica certezza che abbiamo è che la tv bulgara fa schifo,e ieri sera si è visto ;)
Clicca per espandere...
La partita era prodotta in HD dall'altro lato rispetto a quello che abbiamo visto noi ;)

La prova? Gli highlights di Sport24 in nativo (ma dalla parte che inquadrava gli sponsor bulgari)
 
Quelle erano riprese personalizzate,e perdonami,ma non è possibile trasmettere tutta la partita con due inquadrature...
La regia bulgara non è stata in grado di raccogliere i momenti salienti,ti pare che potessero montare gli highlights con il casino che hanno combinato? :D

p.s.
ho rivisto gli highlights,ditemi voi se quella roba è nativa...ma va beh
 
Ultima modifica:
dado88 ha scritto:
come ho gia detto basterebbe che RaiHD trasmette in HD i programmi che gia possiede (come molti eventi sportivi oppure le varie serietv americane) se non vuole o non può trasmettere per tutta la giornata. Ma non fa nemmeno quello....comunque da una tv pubblica che fa esperimento con HD dal 1990 mi aspetto di più.
Clicca per espandere...

Sono d'accordo sul fatto che la Rai debba avere un palinsesto ben definito di programmi in HD con un maggior numero di ore giornaliere di programmi in HD nativo, ma se dovessero essere programmi messi così a casaccio, repliche e quant'altro solo per riempire il palinsesto, a cosa servirebbero ?

Piuttosto anziché gonfiare il palinsesto con 20-22 ore di repliche o materiale già disponibile in HD che soprattutto nella fascia oraria notturna pochissime persone guarderebbero, per me sarebbe molto meglio garantire 10-12 ore di programmi di buona qualità ed in diretta comprese soprattutto le prime serate in HD nativo.

Questo è ciò che dovrebbe fare la Rai per poter dire di avere finalmente un canale HD serio. :)
 
Alert ha scritto:
Un documento che provi l'effettiva produzione in HD?non inventiamoci le cose solo per dare addosso alla Rai...l'unica certezza che abbiamo è che la tv bulgara fa schifo,e ieri sera si è visto ;)
Clicca per espandere...
Non è voler dare per forza addosso alla Rai. La partita di ieri sera vista su Rai1 era prodotta dalla Rai e non dalla tivu bulgara, solo qualche immagine era delle tivu bulgara, ma quella principale dall'alto era solo ad appannaggio della Rai.
Non so se hai visto gli highlights su Skysport24 ma ti assicuro che quelle immagini erano in hd nativo e ti assicuro anche che molte partite di serie A dell'anno scorso si vedevano gran peggio pur essendo hd nativo
 
noel77 ha scritto:
Non so se hai visto gli highlights su Skysport24 ma ti assicuro che quelle immagini erano in hd nativo e ti assicuro anche che molte partite di serie A dell'anno scorso si vedevano gran peggio pur essendo hd nativo
Clicca per espandere...
c'era la differita su eurosport con la produzione della tv bulgara...
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso