La partita comunque è in HD nativo, come si fa a dire che è upscaling come diceva qualcuno prima ??? E' assolutamente HD nativo, poi si può discutere sulla qualità che a me sinceramente non dispiace così tanto come state dicendo voi, il che allo stesso tempo non vuol dire che sia un HD perfetto, indubbiamente la Rai in altre occasioni ha fatto meglio anche per fattori esterni non imputabili alla Rai stessa, come l'illuminazione del campo, ma non mi sembra che sia un HD pessimo.
La Rai in ogni caso trasmette dal lato panchine, e l'inquadratura della telecamera stringe più sul lato opposto, cioè quello più lontano dalle panchine con meno illuminazione come dicevo nel mio post precedente, e solo quando l'azione di gioco si svolge sul lato più vicino alle panchine quello cioè più illuminato si vede una qualità leggermente più nitida, e questo spiegherebbe anche perché la tv francese trasmettendo dal lato opposto alle panchine, tendendo ad inquadrare appunto verso le panchine dove c'è più illuminazione riesca a beneficiare di una migliore qualità.
Per quanto impensabile possa essere la luminosità influisce in modo determinante sulla qualità delle immagini, perché è una questione di temperatura colore, il meccanismo è uguale a quello della fotografia, provate a scattare una foto senza flash in un ambiente buio o con scarsa luminosità, e poi provate a scattarne un'altra con il flash sempre nelle stesse condizioni o senza flash ma con condizioni di luminosità migliori (per es. di giorno), è chiaro che la seconda foto quella scattata con il flash o con condizioni di luminosità migliore avrà una qualità migliore, e così è anche per le immagini televisive, per l'HD poi i difetti si notano in modo ancora più eclatante, perchè se i filtri delle telecamere non fanno il loro dovere ecco che si verificano i difetti di qualità che tutti lamentate.
