dbrigno87
Digital-Forum Senior Master
E' da un po' che ribadisco su questo thread che Rai non è molto rispettosa del contratto di servizio pubblico per quanto riguarda il DAB+...
In Rilievo Discussioni sulla Radio Digitale DAB/DAB+
- Creatore Discussione Pollocedrone
- Data di inizio
E' da un po' che ribadisco su questo thread che Rai non è molto rispettosa del contratto di servizio pubblico per quanto riguarda il DAB+...
azzizzola
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 17 Aprile 2012
- Messaggi
- 1.778
Esce un comunicato così da Rai ogni due anni, che è pressappoco un copia e incolla del precedente.
Guarda che il contratto pubblico lo scrivono praticamente a 4 mani ministero e Rai, quindi fanno un po' i comodi della Rai
dbrigno87
Digital-Forum Senior Master
Si ma nel contratto (liberamente consultabile dal sito RAI) è riportato che la RAI (radio e TV) ha l'obbligo di coprire con tutte le più moderne tecnologie disponibili il territorio nazionale fatta eccezione per luoghi particolarmente ardui dove non sia oggettivamente possibile.
Il DAB+ è una di quelle e quindi anche se il contratto l'avesse scritto totalmente di proprio pugno, non lo sta comunque attuando per quanto riguarda il DAB+.. Di fatto fanno più servizio pubblico i privati con info sul traffico e news in DAB+ e FM con coperture spesso più capillari (con il DAB+ poi non ne parliamo.. gli impianti RAI DAB attivi ad oggi, si contano sulle dita delle mani...).
Sembrano dichiarazioni fatte tanto per pararsi i fondelli dal non rispetto delle loro stesse regole...
Leggi la bozza del nuovo contratto 2024-2028. Si parla chiaramente della copertura DAB+ e se confermato, non ci sarà pressoché nessuna estensione di copertura rispetto all'attuale.
L’estensione progressiva della rete nazionale nell’arco di durata del presente Contratto sarà prioritariamente finalizzata alla copertura outdoor delle autostrade, delle principali strade statali e dei capoluoghi di regione/provincia, a partire da quella derivante dalla consistenza impiantistica di cui all’Allegato 2 al presente Contratto, compatibilmente con le risorse economiche disponibili
Ultima modifica:
AndreG97
Digital-Forum Gold Master
Ma che elenco è? Ci sono impianti mai accesi da RAI.
È l'allegato alla bozza del Contratto di servizio 2024-2028. Saranno quelli che risultano autorizzati al Ministero, boh
azzizzola
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 17 Aprile 2012
- Messaggi
- 1.778
Se autorizzati, penso che dovrebbero figurare sul catasto Agcom, no ? Serra e Argentario figurano in questo elenco.. con l'erp più elevato di tutti gli altri in lista per altro. Non penso siano mai stati attivati manco per dei test ad oggi..
No, sul catasto AgCom vengono caricati dall'operatore gli impianti attivi
lucasgamer
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 4 Aprile 2010
- Messaggi
- 1.110
Se effettivamente attivassero, quei pochi impianti nuovi, sarebbe un piccolo passo in avanti.
Se effettivamente attivassero, quei pochi impianti nuovi, sarebbe un piccolo passo in avanti.
Quando finirà il contenzioso tra Eurodab e RAI per gli stessi blocchi, non avranno più scuse per non atttivare
liuc
Digital-Forum Master
Dei quattro in lista in FVG è attivo solo quello in provincia di Pordenone. È evidente che la pianificazione c'è stata, poi tutto si è fermato.
azzizzola
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 17 Aprile 2012
- Messaggi
- 1.778
Il problema successivo poi sono le strategie Rai di eseguire la regionalizzazione del giornale radio. Hanno in corso d’opera la valutazione di 2-3 possibili soluzioni ma con implementazioni che richiederanno qualche prova..
lucasgamer
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 4 Aprile 2010
- Messaggi
- 1.110
Comunque l'arco di tempo è 4 anni, quindi in questo tempo dovrebbero attivare qualche nuovo impianto, se attivano a Riccione potrebbe debordare, anche sul nord delle Marche, come succede con l'fm.
dbrigno87
Digital-Forum Senior Master
Leggi la bozza del nuovo contratto 2024-2028. Si parla chiaramente della copertura DAB+ e se confermato, non ci sarà pressoché nessuna estensione di copertura rispetto all'attuale.
L’estensione progressiva della rete nazionale nell’arco di durata del presente Contratto sarà prioritariamente finalizzata alla copertura outdoor delle autostrade, delle principali strade statali e dei capoluoghi di regione/provincia, a partire da quella derivante dalla consistenza impiantistica di cui all’Allegato 2 al presente Contratto, compatibilmente con le risorse economiche disponibili
A me sembra più che altro un elenco degli impianti più o meno attivi di RAI in DAB+ da ricanalizzare sulle nuove frequenze stabilite dal PNAF. Poi che in RAI siano dei tiratardi, nessuna novità.
Il fatto che però dicano che devono coprire "autostrade, strade principali, capoluoghi di regione/provincia in outdoor" prevederebbe un notevole aumento di impianti visto che oggi non esiste autostrada o strada principale coperta interamente dal segnale DAB+ RAI... Per non parlare dei capoluoghi di regione o provincia che risultano totalmente scoperti...
Comunque la RAI in DAB non è fondamentale. Se non c'è chissene frega.. si ascolta altro.
Porto un esempio: dalle mie parti in Pedemontana Parmense, la RAI in DTT ha spostato dal buon VHF 5 al UHF 37 il MUX R attivando tra l'altro, altri impianti rivelatesi poi un totale buco nell'acqua perchè si sono resi conto del disastro fatto ma incapaci a risolvere. Risultato è che il segnale risulta totalmente instabile e anche con interventi sull'antenna a spese del privato, non si riesce a ricevere con la stessa stabilità di prima o come gli altri MUX privati (mediaset o persidera). Io ci ho messo mano personalmente facendo "prove" da appassionato e sono riuscito a ottenere un segnale stabile ma la metà della popolazione delle mie parti che non riesce più ad agganciare RAI1, 2 o 3, sapete cosa fa? Se ne frega e non si fa problemi che in TV non si riceva più la RAI: guarda altro... L'offerta Radio-TV della RAI non è particolarmente esclusiva e, nella peggiore delle ipotesi, si vive benissimo anche senza! Sarà probabilmente così (almeno per i prossimi anni come è stato fino adesso) anche col DAB+...
azzizzola
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 17 Aprile 2012
- Messaggi
- 1.778
Da installatore, concordo che gli ultimi cambiamenti TV hanno essenzialmente peggiorato l'esperienza. Mentre potevano destinare al mux n.12 che da me è sul D VHF quella banda per il dab, e amen. Per altro in Toscana ci sono più consorzi che frequenze disponibili.. e questi scenari finiscono sempre male.
dbrigno87
Digital-Forum Senior Master
Si, il mio esempio del DTT, l'ho fatto per sottolineare il fatto che se anche l'ente pubblico lascia a desiderare in quanto a presenza nella tecnologia, alla fine la gente se ne fa una ragione..
Spesso ho letto su questo forum che "se la RAI non copre vuol dire che il DAB+ è tecnologia morta o inutile", cosa che ho sempre trovato personalmente ridicola... Col DTT, quantomeno dalle mie parti, è successo che la RAI ha peggiorato di molto la sua presenza ma non ho visto gente disperata che ha spento la TV e fatto altro perchè la RAI non si impegna a coprire, anzi, dopo un iniziale sgomento e sensazione di delusione da parte di un ente a cui si è costretti a pagare un canone, si è preso il telecomando e cambiato canale...
Così sarà per il DAB+.. "la RAI non prende perchè non copre? Ascolto altro...". Se non si danno una "scantata", nel giro di qualche anno, la gente si dimenticherà di poter ascoltare la RAI anche in macchina (visto che le radio nuove prediligono la sintonizzazione digitale a quella FM) e perderanno ascolti e di conseguenza importanza in ambito radiofonico. Cosa che sarà difficile recuperare ...
Staremo a vedere...
Ma tanto si sono sfilati dal Tavolo Editori Radio (TER) per la rilevazione degli ascolti
Personalmente, mai ascoltata una radio Rai e mai l'ascolterò
lucasgamer
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 4 Aprile 2010
- Messaggi
- 1.110
Le diatribe con Slovenia e Croazia, sono ben lontane, dall'essere risolte. Newslinet https://www.newslinet.com/radio-int...t-su-fm-sara-pronta-entro-fine-novembre-2023/