W il calcio sempre e forza le Italiane in Europa!!gigi94_milan ha scritto:Sono daccordo..anche perche' gli episodi delle ultime settimane sono talmente clamorosi che anche chi e' imparziale non puo' che avere un comportamento contro tale squadra (comportamento che tra le altre cose non ho visto)
comunque ragazzi basta ste polemiche se volete che ci siano cambiamenti non e' qui il posto giusto per dirlodetto questo viva il calcio
QuotoW LECCE & INTER ha scritto:
Per me il comportamento era verso gli arbitri incriminati, non verso la squadra, se si pensasse che nel calcio alcune squadre comprano le partite non saremmo abbonati (non seguendo il calcio per ovvi motivi)gigi94_milan ha scritto:
Che ti abbia stancato è un problema tuo. Io da abbonato PRETENDO telecronache imparziali e non mi riferisco solo a come vengono commentati gli episodi arbitrali (l'Inter ne ha avuti per 4 giornate consecutive, ma sono passati quasi sotto silenzio), ma a come commenta la partita. Mercoledì sera l'ho seguita con Callegari, ma ho avuto modo di ascoltare poi un highlight con la telecronaca di Piccinini... Ancora un po' e si martellava le palle!W LECCE & INTER ha scritto:ma infatti, dai...queste polemiche non hanno davvero motivo di esistere...questa sindrome da accerchiamento juventina ha davvero stancato...i commentatori Premium a mio avviso sono essenzialmente imparziali, poi non è che possono controllare rigidamente le loro emozioni, un gol particolarmente bello, qualsiasi cosa può far cambiare il loro tono, e magari sembra che una volta abbiano "esultato" e un'altra no...non mi sembra il caso di stare così a sottilizzare e a fare dei processi
Io non mi sento accerchiato, ma vorrei che il telecronista di punta di Mediaset fosse più obiettivo. però hai visto la differenza di voce di pardo quando fa un servizio e quando fa una telecronaca?Duncan#21 ha scritto:Che ti abbia stancato è un problema tuo. Io da abbonato PRETENDO telecronache imparziali e non mi riferisco solo a come vengono commentati gli episodi arbitrali (l'Inter ne ha avuti per 4 giornate consecutive, ma sono passati quasi sotto silenzio), ma a come commenta la partita. Mercoledì sera l'ho seguita con Callegari, ma ho avuto modo di ascoltare poi un highlight con la telecronaca di Piccinini... Ancora un po' e si martellava le palle!
In questo preferisco Pardo, perché anche se è più giocherellone e scanzonato, almeno non fa figli e figliastri ed è più professionale. Forse questo è dovuto al fatto che proviene da Sky, tv che non deve rendere conto a nessun proprietario (non mi risulta che Murdoch abbia qualche squadra di calcio italiana), supera la concorrenza in quasi tutte le squadre tranne il Napoli e quindi tratta tutti allo stesso modo. In più si fa senza problemi anche Diretta Premium di Serie B e di Europa League, il signorino Piccinini invece non si sporca le mani.
Vabbè, è chiaro che in una telecronaca si mette più enfasi. Ma almeno non vive di frasi fatte come quell'altro (numero, non va, eccezionale, sciabolata morbida, sciabolata tesa).peppee96 ha scritto:però hai visto la differenza di voce di pardo quando fa un servizio e quando fa una telecronaca?
Duncan#21 ha scritto:Vabbè, è chiaro che in una telecronaca si mette più enfasi. Ma almeno non vive di frasi fatte come quell'altro (numero, non va, eccezionale, sciabolata morbida, sciabolata tesa).
gigi94_milan ha scritto:
quoto tutto quello che dici..Duncan#21 ha scritto:Beh, basta vedere che mentre Cesari (mica l'ultimo arrivato) diceva che era rigore quello su Moralez, i due commentatori in studio dicevano che non lo era.
W LECCE & INTER ha scritto:secondo voi che partita andrà in HD domenica pomeriggio prossimo? Io spero in Inter-Cagliari, ma temo Fiorentina-Atalanta...
