Gli artefatti nei movimenti e le limitazioni cromatiche sui contenuti video di certe trasmissioni televisive sono dovuti alla limitazione di banda, ovverosia all'uso di un bitrate massimo inferiore a quello che sarebbe necessario per riprodurre con qualità maggiore. Un immagine statica non richiede bitrates particolarmente elevati e può venir riprodotta bene, anche da SKY o da MP. Anche un'immagine sostanzialmente statica ma con poche parti in movimento non richiede bitrates elevati e può venir riprodotta in modo più che soddisfacente perfino da emittenti che destinano a quel canale un bitrate (massimo) insufficiente. Un immagine con molto movimento, ad esempio un panning della telecamera, fa invece schizzare in alto il bitrate. Se più di tanto il bitrate non può salire, ecco che compaiono artefatti di compressione e la profondità dei colori diminuisce.
In un MUX digitale vengono contemporaneamente trasmessi più canali, pertanto, non è solo la tipologia dell'immagine del canale che si sta guardando a determinare la qualità di trasmissione bensì lo spazio (banda) che quel canale ha a disposizione rispetto a quello che gli altri canali stanno impegnando.
Tutto questo ragionamento serve per spiegare che i limiti dell'HD di SKY o di MP non affliggono costantemente la trasmissione o il canale ma dipendono dai contenuti che vengono trasmessi in quel momento in tutto il MUX. Dovrebbe essere semplice per tutti comprendere che in alcuni momenti e per determinati eventi l'HD di SKY e MP sia coincidente con la risoluzione di trasmissione, quindi buona. Altrettanto semplicemente si dovrebbe capire che ponendosi a distanze troppo elevate per l'HD si finisce per perdere il dettaglio di trasmissioni, anche di SKY e di MP, che non sono afflitte da problemi di compressione eccessiva.
Risolvere il problema degli artefatti, della scarsa definizione e profondità di colore di certe trasmissioni dei broadcaster nostrani allontanandosi dal TV oltre le distanze ottimali, cioè per non notarlo, non è una soluzione ma un'ulteriore penalizzazione che ci auto-infliggiamo, rinunciando a percepire il dettaglio anche quando c'è.
In un MUX digitale vengono contemporaneamente trasmessi più canali, pertanto, non è solo la tipologia dell'immagine del canale che si sta guardando a determinare la qualità di trasmissione bensì lo spazio (banda) che quel canale ha a disposizione rispetto a quello che gli altri canali stanno impegnando.
Tutto questo ragionamento serve per spiegare che i limiti dell'HD di SKY o di MP non affliggono costantemente la trasmissione o il canale ma dipendono dai contenuti che vengono trasmessi in quel momento in tutto il MUX. Dovrebbe essere semplice per tutti comprendere che in alcuni momenti e per determinati eventi l'HD di SKY e MP sia coincidente con la risoluzione di trasmissione, quindi buona. Altrettanto semplicemente si dovrebbe capire che ponendosi a distanze troppo elevate per l'HD si finisce per perdere il dettaglio di trasmissioni, anche di SKY e di MP, che non sono afflitte da problemi di compressione eccessiva.
Risolvere il problema degli artefatti, della scarsa definizione e profondità di colore di certe trasmissioni dei broadcaster nostrani allontanandosi dal TV oltre le distanze ottimali, cioè per non notarlo, non è una soluzione ma un'ulteriore penalizzazione che ci auto-infliggiamo, rinunciando a percepire il dettaglio anche quando c'è.
Ultima modifica:
) stando a quanto ho potuto verificare qui; il che fa capire che non c' è un' adeguata informazione al proposito e che la maggior parte della gente guarda contenuti 1080p a una distanza alla quale non vedrebbe alcuna differenza con un "rip casalingo" 720p di "buona fattura" fatto da blu-ray...é questo secondo me che non ha molto senso. 
, magari gli importa piu fare i fighi per che hanno posizionato il loro tv slim come un quadro
