In Rilievo Eurosport: discussione tecnica dei dispositivi e offerte commerciali

[Robertobusnaghi]

Dimmi tu se è una qualità decente.
//uploads.tapatalk-cdn.com/20180617/49790197a747ddc9dac4eeaca5f36086.jpg

guarda hai ragione ma con alcuni non è possibile fare un discorso serio (purtroppo)

 

[luctun]

Dimmi tu se è una qualità decente.
//uploads.tapatalk-cdn.com/20180617/49790197a747ddc9dac4eeaca5f36086.jpg

Miseria, che schifo

 

[marcobremb]

Miseria, che schifo

Si ma non è normale copsì però... io non ho quella qualità con Eurosport Player (cioè è sempre un 720p 25fps del cavolo ma non si vede a quadrettoni)

 

[Duncan#21]

Si vede bene effettivamente... che operatore hai e che dispositivo utilizzi? Non vorrei che ci sono problemi su un dispositivo in particolare, oppure sui CDN dal tuo operatore.

Metti anche uno speedtest

Io ho l'ADSL Tiscali (test di velocità di poco fa 5,21 Mbps). Per Now Tv uso il Tvbox senza problemi di visione. Per Eurosport Player uso il Fire Tv Stick.

Mettete immagini piccoline o link

Niente poster

Pardon, con Tapatalk non so fare in altro modo. Non mi sono accorto che via pc le foto escono enormi.

 

[Duncan#21]

guarda hai ragione ma con alcuni non è possibile fare un discorso serio (purtroppo)

Miseria, che schifo

Si ma non è normale copsì però... io non ho quella qualità con Eurosport Player (cioè è sempre un 720p 25fps del cavolo ma non si vede a quadrettoni)

E' troppo ballerina la qualità di visione. A volte si vede bene (non ai livelli di Now Tv), ma può capitare che un minuto dopo divento lo schifo che ho pubblicato prima. Poi magari torna accettabile.

 

[Noel77]

Discussione su Eurosport Player

@Duncun#21 con Tapatalk quando stai per inserire la foto cambi le parole IMG con la parola URL. Lo devi fare per entrambe le parole IMG che vedi

 

[marcobremb]

Io ho l'ADSL Tiscali (test di velocità di poco fa 5,21 Mbps). Per Now Tv uso il Tvbox senza problemi di visione. Per Eurosport Player uso il Fire Tv Stick.

Vai sul prompt dei comandi dal computer
Digita "tracert www.eurosportplayer.it" senza virgolette e manda lo screen del risultato.

So che il ping non è importante dallo streaming, ma ti rendi subito conto se ci sono problemi di instradamento

 

[tylermets]

allora quello che do io poi ditemi voi

fire TV e tv della camera vecchissimo.



fire tv stick da tv soggiorno:





stesso tv xbox







monitor del PC









ho fatto le foto al volo con un honor da 140 euro non un iphone da 1300 sono tutte fatte a tv live e con la luce ambientale,

non sono la perfezione del full HD della TV via satellite, é vero, ma nemmeno da spararsi in testa. come vedete non ho un hardware da 2000 euro ne per guardare ne per scattare foto, ma sinceramente io la 24 ore me la sono goduta tutta sia sul cell che in TV e non ho perso un minuto.

questo certamente é un servizio migliorabile, mlb.com o il wwe network sono uno specchio sempre, ma nemmeno un servizio da denigrare per qualitá, specialmente contando che costa in un anno quanto un mese di nowTV o un mese a 6 euro é sempre meno che un mese a 29 euro.

poi é logico, come si nota da certi messaggi, che se si tocca il santo SKY la gente se la prende sul personale, ma io vedo bene e sono soddisfatto del player, che come detto mi ha consentito di guardarmi senza problemi 24 ore di trasmissione senza una singola interruzione ad una qualitá buona. cosa che non posso dire di skygo quando tento di guardare x factor o masterchef o una partita di pallone dove il segnale blocca spesso.

PS la camicia di Neil Cole si vede bene su ogni sistema

 

[marcobremb]

Si beh hai TV relativamente piccole... ovvio che non noti quanto sia povero come qualità e fluidità rispetto a Netflix-Amazon-NFL GP-NBA LP-MLB TV-NHL TV

Comunque come detto anch'io vedo con questa qualità... i quadrettoni della prima immagine di Duncan non ci devono essere assolutamente con 5 mega di connessione

 

[tylermets]

Si beh hai TV relativamente piccole... ovvio che non noti quanto sia povero rispetto a Netlix-Amazon-NFL GP-NBA LP

sono un 32 e un 49 pollici, tv normali, economiche quello che vuoi, ma il segnale rimane sempre stabile, e le foto le ho fatte da meno di un metro non da dove guardo la TV

 

[Robertobusnaghi]

allora quello che do io poi ditemi voi

fire TV e tv della camera vecchissimo.



fire tv stick da tv soggiorno:





stesso tv xbox







monitor del PC









ho fatto le foto al volo con un honor da 140 euro non un iphone da 1300 sono tutte fatte a tv live e con la luce ambientale,

non sono la perfezione del full HD della TV via satellite, é vero, ma nemmeno da spararsi in testa. come vedete non ho un hardware da 2000 euro ne per guardare ne per scattare foto, ma sinceramente io la 24 ore me la sono goduta tutta sia sul cell che in TV e non ho perso un minuto.

questo certamente é un servizio migliorabile, mlb.com o il wwe network sono uno specchio sempre, ma nemmeno un servizio da denigrare per qualitá, specialmente contando che costa in un anno quanto un mese di nowTV o un mese a 6 euro é sempre meno che un mese a 29 euro.

poi é logico, come si nota da certi messaggi, che se si tocca il santo SKY la gente se la prende sul personale, ma io vedo bene e sono soddisfatto del player, che come detto mi ha consentito di guardarmi senza problemi 24 ore di trasmissione senza una singola interruzione ad una qualitá buona. cosa che non posso dire di skygo quando tento di guardare x factor o masterchef o una partita di pallone dove il segnale blocca spesso.

PS la camicia di Neil Cole si vede bene su ogni sistema

La camicia di Nail Cole era orrenda sia sul mio 55" e sia sull'iPad

 

[marcobremb]

sono un 32 e un 49 pollici, tv normali, economiche quello che vuoi, ma il segnale rimane sempre stabile, e le foto le ho fatte da meno di un metro non da dove guardo la TV

Sul 49 è impossibile che non vedi quanto poco siano fluide le immagini del Player. Impossibile che non vedi la differenza tra un 25 frame al secondo e un 50 frame al secondo

 

[Robertobusnaghi]

E' troppo ballerina la qualità di visione. A volte si vede bene (non ai livelli di Now Tv), ma può capitare che un minuto dopo divento lo schifo che ho pubblicato prima. Poi magari torna accettabile.

Eh si

 

[Duncan#21]

Vai sul prompt dei comandi dal computer
Digita "tracert www.eurosportplayer.it" senza virgolette e manda lo screen del risultato.

So che il ping non è importante dallo streaming, ma ti rendi subito conto se ci sono problemi di instradamento

Fatto.//uploads.tapatalk-cdn.com/20180617/3411d3ed92c444be9f7960073017b0ef.jpg

 

[tylermets]

Duncan 114 ms sono un infinitá io all'ultimo passaggio ho 20ms, probabilmente é per questo che ti si abbassa la qualitá di visione spesso.

1 2 ms 2 ms 2 ms router.asus.com [192.168.1.1]
2 3 ms 2 ms 2 ms FRITZ-NAS [192.168.178.1]
3 11 ms 11 ms 11 ms eolo-gw.net.ngi.it [81.174.0.21]
4 17 ms 17 ms 19 ms 10.221.0.1
5 54 ms 17 ms 17 ms mno-b2-link.telia.net [62.115.57.249]
6 18 ms 17 ms 19 ms tiscali-ic-139532-mno-b2.c.telia.net [80.239.128.118]
7 19 ms 21 ms 22 ms xe-1-2-4.cr1-zur2.ip4.gtt.net [89.149.138.158]
8 113 ms 23 ms 23 ms 78.152.63.110
9 21 ms 22 ms 20 ms a23-50-106-195.deploy.static.akamaitechnologies.com [23.50.106.195]

perché la tua rete locale é piú veloce del mio wireless guarda i primi due miei passaggi interni e il tuo... sei sotto il microsecondo, sembra poco ma conta

 

[marcobremb]

Fatto.//uploads.tapatalk-cdn.com/20180617/3411d3ed92c444be9f7960073017b0ef.jpg

Qualcosa che non va c'è. L'ultimo passaggio non ha senso se confrontato con gli altri... quindi direi che Tiscali sicuramente ha dei problemi verso i cdn del Player
La tua rete locale è perfetta invece

Ecco il mio:

 

[tylermets]

dipende comunque su quale server ci si appoggia, l'ultimo passaggio é su tre server diversi per ognuno di noi. Marco hai una rete che va a scheggia...

 

[Robertobusnaghi]

Fatto.//uploads.tapatalk-cdn.com/20180617/3411d3ed92c444be9f7960073017b0ef.jpg

C:\Users\Moreno>tracert www.eurosportplayer.it

Traccia instradamento verso e501.dscf.akamaiedge.net [23.50.149.6]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms myfastgate [192.168.1.254]
2 5 ms 5 ms 6 ms 10.5.3.98
3 9 ms 5 ms 5 ms 10.250.137.170
4 6 ms 6 ms 6 ms 10.251.150.25
5 5 ms 5 ms 5 ms 10.251.151.1
6 6 ms 6 ms 6 ms 10.251.155.186
7 11 ms 12 ms 11 ms 10.254.20.41
8 11 ms 11 ms 11 ms 93-63-100-109.ip27.fastwebnet.it [93.63.100.109]
9 12 ms 11 ms 11 ms 89.96.200.17
10 10 ms 11 ms 10 ms 89.96.200.18
11 16 ms 12 ms 13 ms racc.milano51.mil.seabone.net [195.22.205.14]
12 12 ms 25 ms 23 ms ae8.milano30.mil.seabone.net [195.22.192.191]
13 12 ms 12 ms 12 ms a23-50-149-6.deploy.static.akamaitechnologies.com [23.50.149.6]

Traccia completata.

A quanto pare è tiscali il problema

 

[marcobremb]

dipende comunque su quale server ci si appoggia, l'ultimo passaggio é su tre server diversi per ognuno di noi. Marco hai una rete che va a scheggia...

E' un operatore locale in FTTC il mio (Planetel)

In ogni caso massimo massimo doveva essere 40ms... oltre i 100 c'è qualcosa che non va sui cdn o nell'instradamento ai cdn

Ora rischiamo di andare OT ma chiederei a @Duncan21 di fare un tracert www.nowtv.it
Così capiamo se il problema è proprio l'instradamento che fa Tiscali

 

[Duncan#21]

Ora si vede decisamente meglio, anche se non ai livelli di Now TV.
@marcobremb certe cose per me sono come l'arabo. //uploads.tapatalk-cdn.com/20180617/d9ce5144515eedf1eac98d12e662fddc.jpg