FIA Formula 1 World Championship 2018

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
tylermets ha scritto:
non proprio, nessuno ha mai detto che Vettel e Schumi non avessero avversari anzi. mentre poco sopra é stato detto questo delle ultime stagioni.

ad averne oggi di Hakkinen, Montoya, Villeneuve e Alonso con una macchina decente in F1:)
Clicca per espandere...
Infatti finché ci furono ex campioni del mondo Schumacher non vinse Mondiali. Forse l'unico anno in cui vinse su un ex o attuale campione fu il 2000, l'ultimo di Hakkinen. Addirittura un paio di volte nel periodo dei 5 titoli consecutivi in Ferrari il secondo fu Barrichello. Quindi pensa con quale difficoltà portava a termine i GP al primo posto.
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
a parte che Hamilton ha già ricevuto una penalità di 5 posizioni per il cambio al 2° gran premio e ha già fatto 2 volte a ruotate con Verstappen che voleva buttarlo fuori, quindi come vedi la sua dose di sfortuna l'ha avuta pure lui...
cmq il discorso riguardava il peso eccessivo che hanno le strategie quest'anno sull'esito delle gare, ed è un discorso che fanno i ferraristi visto che con una macchina del genere non essere in fuga nel mondiale è vergognoso
Clicca per espandere...

beh ovvio, è palese che voleva buttarlo fuori, non a caso lo ha passato con gli unici tentativi di sorpasso puliti della sua stagione...
 
Duncan#21 ha scritto:
Infatti finché ci furono ex campioni del mondo Schumacher non vinse Mondiali. Forse l'unico anno in cui vinse su un ex o attuale campione fu il 2000, l'ultimo di Hakkinen. Addirittura un paio di volte nel periodo dei 5 titoli consecutivi in Ferrari il secondo fu Barrichello. Quindi pensa con quale difficoltà portava a termine i GP al primo posto.
Clicca per espandere...

forse ci si dimentica facilmente che di mondiali schumacher ne ha vinti 7 non 5. e di certo non tutti sono stati regalati. poi é logico che tutti ricordino il periodo di massimo dominio a inizio 2000 dove il miglior pilota con la miglior macchina si é rivelato un mix insostenibile per tutti, solo il mass dumper, forse l'episodio di doping di maggior impatto nella storia della F1 ha posto fine alla striscia, (per non parlare il volontario schianto del secondo pilota di una certa squadra sotto ordine di un tizio dai capelli bianchi spocchioso) ha posto fine alla striscia.

ma prima di questo ci sono stati capolavori e altri mondiali, sconfitte pesanti, mondiali vinti senza la miglior macchina, gare che hanno fatto la storia della F1 barcellona 96, le 4 soste di magny cours del 2004 la rimonta di spa nel 1995, sempre a Spa la lezione di guida sul bagnato con gomma slick del 97. nel 2005 ad imola, un duello incredibile con alonso anche se non finito con la vittoria.

degli altri cosa ricordiamo? una vettura rimessa in pista dal carro attrezzi o un testacoda in corsia box e un infinita di lamentele via radio.

lasciamo perdere i paragoni fatti ad minchiam.
 
tylermets ha scritto:
forse ci si dimentica facilmente che di mondiali schumacher ne ha vinti 7 non 5. e di certo non tutti sono stati regalati. poi é logico che tutti ricordino il periodo di massimo dominio a inizio 2000 dove il miglior pilota con la miglior macchina si é rivelato un mix insostenibile per tutti, solo il mass dumper, forse l'episodio di doping di maggior impatto nella storia della F1 ha posto fine alla striscia, (per non parlare il volontario schianto del secondo pilota di una certa squadra sotto ordine di un tizio dai capelli bianchi spocchioso) ha posto fine alla striscia.

ma prima di questo ci sono stati capolavori e altri mondiali, sconfitte pesanti, mondiali vinti senza la miglior macchina, gare che hanno fatto la storia della F1 barcellona 96, le 4 soste di magny cours del 2004 la rimonta di spa nel 1995, sempre a Spa la lezione di guida sul bagnato con gomma slick del 97. nel 2005 ad imola, un duello incredibile con alonso anche se non finito con la vittoria.

degli altri cosa ricordiamo? una vettura rimessa in pista dal carro attrezzi o un testacoda in corsia box e un infinita di lamentele via radio.

lasciamo perdere i paragoni fatti ad minchiam.
Clicca per espandere...

Nel 1994 e 1995 non c'era più nessuno dei grandi del recente passato, cioè i vari Senna, Prost e Mansell. In Ferrari al 1999 guardava solo la targa dei vari Villeneuve (che tentò di buttare fuori) nel '97, Hill (che buttò fuori ai tempi della Benetton per vincere il Mondiale) e Hakkinen. Questi 3 poi si ritirarono (o nel caso di Villeneuve si preferì i soldi della BAR). Iniziò a vincere perché non c'erano più avversari; quando ci provò Rubens, dovette farlo passare per ordini di scuderia. Perlomeno Hamilton ha degli avversari con un certo palmarés. Il tuo continuo dargli contro è diventato un po' ripetitivo.
Comunque ti consiglierei di rispettare le opinioni altrui, anche se non le condividi.
 
Duncan#21 ha scritto:
Nel 1994 e 1995 non c'era più nessuno dei grandi del recente passato, cioè i vari Senna, Prost e Mansell. In Ferrari al 1999 guardava solo la targa dei vari Villeneuve (che tentò di buttare fuori) nel '97, Hill (che buttò fuori ai tempi della Benetton per vincere il Mondiale) e Hakkinen. Questi 3 poi si ritirarono (o nel caso di Villeneuve si preferì i soldi della BAR). Iniziò a vincere perché non c'erano più avversari; quando ci provò Rubens, dovette farlo passare per ordini di scuderia. Perlomeno Hamilton ha degli avversari con un certo palmarés. Il tuo continuo dargli contro è diventato un po' ripetitivo.
Comunque ti consiglierei di rispettare le opinioni altrui, anche se non le condividi.
Clicca per espandere...

si adesso Schumacher é uno fermo. dai per cortesia.

se dai a qualsiasi pilota al mondo di ora e del passato che non sia Senna, con la benetton nel 94 nessuno vince il mondiale. non centra chi guidava le altre macchine, centra cosa guidava lui. 100cv in meno degli altri ad ogni gara. infatti l'anno dopo con lo stesso motore degli altri ha vinto senza correre 2 gare. uno scarso insomma.

il superfenomeno Alonso con 100cv in meno arriva ultimo. LH finirebbe di piangere il 30 febbraio.
 
Duncan#21 ha scritto:
Nel 1994 e 1995 non c'era più nessuno dei grandi del recente passato, cioè i vari Senna, Prost e Mansell. In Ferrari al 1999 guardava solo la targa dei vari Villeneuve (che tentò di buttare fuori) nel '97, Hill (che buttò fuori ai tempi della Benetton per vincere il Mondiale) e Hakkinen. Questi 3 poi si ritirarono (o nel caso di Villeneuve si preferì i soldi della BAR). Iniziò a vincere perché non c'erano più avversari; quando ci provò Rubens, dovette farlo passare per ordini di scuderia. Perlomeno Hamilton ha degli avversari con un certo palmarés. Il tuo continuo dargli contro è diventato un po' ripetitivo.
Comunque ti consiglierei di rispettare le opinioni altrui, anche se non le condividi.
Clicca per espandere...

Forse non ricordi le sfide con Mika Hakkinen e più che altro la McLaren..ma di cosa stai parlando?!
Hill e Villeneuve? Duncan ma hai presente quanti campionati mondiali hanno in 2 rispetto a Schumacher.
No vabbè ma di che parliamo...
 
mirkopira ha scritto:
Forse non ricordi le sfide con Mika Hakkinen e più che altro la McLaren..ma di cosa stai parlando?!
Hill e Villeneuve? Duncan ma hai presente quanti campionati mondiali hanno in 2 rispetto a Schumacher.
No vabbè ma di che parliamo...
Clicca per espandere...
Forse non ricordi tu. Schumacher vinse il primo mondiale in Ferrari al suo quinto anno con la Rossa, prima vinsero Hill, Villeneuve e Hakkinen. Poi dal 2001 in poi quei tre non c'erano più e non dovette neanche impegnarsi più di tanto per vincere Gran Premi e Mondiali. Se qualcuno qui definisce Hamilton un tassista, allora che dire di quel periodo di inizio secolo?
 
Ultima modifica:
Duncan#21 ha scritto:
Forse non ricordi tu. Schumacher vinse il primo mondiale in Ferrari al suo quinto anno con la Rossa, prima vinsero Hill, Villeneuve e Hakkinen. Poi dal 2001 in poi quei tre non c'erano più e non dovette neanche impegnarsi più di tanto per vincere Gran Premi e Mondiali. Se qualcuno qui definisce Hamilton un tassista, allora che dire di quel periodo di inizio secolo?
Clicca per espandere...

Nel 2000 e 2001 c’era ancora Mika Hakkinen, e si sono presi bastonate!
Nel 2002 non ci sono stati avversari, corretto ma nel 2003 Raikkonen ha lottato fino all’ultima gara contro Michael.
Proprio senza avversari non mi sembra.

Le Mercedes ibride non hanno avuto mai veri rivali, questo è innegabile.
 
Quello che definisce Hamilton un taxista sono io, ma è un termine che uso per definire i piloti di oggi, perchè chi vince non è mai il più veloce ma chi meglio usufruisce di strategie e fortune varie.
Fin quando c'era Rosberg era diverso, perchè entrambi si trovavano a lottare a parità di condizioni, quindi se ad esempio in quel weekend la Mercedes doveva risparmiare il motore allora Hamilton e Rosberg se le davano di santa ragione col motore depotenziato
 
le gomme a specifica mercedes portate qui apposta da pirelli sembrano andare bene!
 
la FIA ha dichiarato gli specchi ferrari illegali, e quindi li ha bannati, ma non da adesso come sarebbe logico, ma da monaco. quindi oggi si puó tranquillamente correre al di fuori delle regole e avere il benestare della FIA, il solito gruppo di incapaci.

se gli specchi sono illegali vanno tolti subito, questa decisione é frutto solo delle lamentele di red bull e degli altri team, perché chiaramente si puó correre con quegli specchi, ma per dare lo zuccherino ai soliti 2 ecco che si dichiara illegale ma dal prossimo GP. solita FIA.

fare le cose semplici é impossibile, vuoi che ferrari non avesse la vecchia soluzione a disposizione? invece é piú serio portare delle gomme modificate perché le ha chieste la mercedes.

intanto verstappen ha fatto qualcosa di sbagliato sul volante e ha rotto il motore! pirla!
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso