Risposta: Perché Lewis non siamo riusciti a truccare i tempi dei contatori.....ma ci attrezeremo anche a questo!!!e ora altro pianto sacro di LH, "perché aveta dato la pole a Bottas?"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Risposta: Perché Lewis non siamo riusciti a truccare i tempi dei contatori.....ma ci attrezeremo anche a questo!!!e ora altro pianto sacro di LH, "perché aveta dato la pole a Bottas?"
Perchè le 2 Mercedes si sono date la scia a vicenda.
Vettel era da solo, ha fatto un gran giro comunque.
Vettel comunque l'ha persa quasi anche lui nella stessa zona di Leclerc, per me c'entra molto che avevano le gomme gialle (dure).era da solo perché il fenomeno ha piantato la macchina dentro le barriere nel q2...
era da solo perché il fenomeno ha piantato la macchina dentro le barriere nel q2...
Hamilton?ma bottas era a scia di chi quando ha fatto pole?
era da solo perché il fenomeno ha piantato la macchina dentro le barriere nel q2...
Vabbè dai, adesso non diamogli addosso in una maniera così feroce. E' il suo primo errore, ha 21 anni...
Ha sbagliato, punto.
Errare è umano, perseverare è diabolico
E sai a chi è riferita la seconda parte del detto, anche se oggi va detto che ha fatto un ottimo lavoro...
A Norris.ma bottas era a scia di chi quando ha fatto pole?
Hamilton?
Hamilton ha chiuso ultimo, non ha dato la scia a nessuno
Bottas non ha fatto la pole per la scia ma perchè ha guadagnato 3 decimi su Hamilton nel primo settore, mantenendoli fino alla fine nonostante Hamilton abbia fatto il record sia nel 2° che nel 3° settore
Hamilton?
Forse potrebbe anche essere stato più lesto Bottas a sfruttare la scia favorevole, cosa che ha ammesso.Prima di parlare dovrebbe informarsi: nonostante la scia Hamilton è stato più veloce in quel tratto, quindi la pole l'ha ottenuta da un'altra parte...
Altrimenti vuol dire che Hamilton senza errore e senza scia gli avrebbe dato mezzo secondo
Prima di parlare, Bottas dovrebbe informarsi: nonostante la scia Hamilton è stato più veloce in quel tratto, quindi la pole l'ha ottenuta da un'altra parte...
Altrimenti vuol dire che Hamilton senza errore e senza scia gli avrebbe dato mezzo secondo
Vabbè, è un chiaro segno di disappunto da parte di un ferraristaSono minimo 5 post che gli va contro..manco a dire che Leclerc corra con la Mercedes.
Vabbè, è un chiaro segno di disappunto da parte di un ferrarista
Chi da tifoso della rossa non ha imprecato oggi "mandandigli un accidente?" Le decisioni sbagliate sono partite ancora una volta dal muretto, i piloti in pista sono scesi convinti della scelta salvo accorgersi che qualcosa non andava; l'esperienza di Vettel ha fatto si che lui salvasse la sua macchina mentre Leclerc ha seguito il suo istinto dettato dalla eccessiva voglia di far bene (occhio a non etichettare pure questo come difetto) ed è andata a finire come abbiamo visto.
Forse... verrebbe da chiedersi se nessuno dei due piloti dubitasse della mescola media o si siano semplicemente e completamente fidati della scelta viste le prestazioni avute fino a quel momento![]()