Football Nfl - RaiSportPiù e le altre in chiaro via satellite

[pove]

In questo momento c'e' la NFL su RaiSportPiu, sul satellite ovviamente non vedo niente (non ci sono i diritti) invece sul digitale riesco a vederlo.

Pare che oggi siano riusciti nella grande impresa di non criptarlo anche su DTT....la cosa bella è che l'omino del criptaggio deve essersi dimenticato di rischiacciare il tasto ON e così sul sat il canale è rimasto criptato anche dopo la partita NFL conl'hockey su pista e poi con il futsal e chissà ancora per quanto....sono fantastici in Rai, se uno non vedesse difficilmente potrebbe credere a tanta incompetenza....

 

[Netboss]

c'è solo da piangere.

Almeno chi prima lodava la RAI adesso è latitante.

Per fortuna hanno capito che la decenza ha un limite minimo e le BESTIE della rai questo limite non lo vedono nemmeno col binocolo.

 

[pierrebi]

Alla dietrologia c'è un limite... non userebbero la NFL che il 98% degli italiani non sa cos'è (purtroppo)

il diavolo si nasconde sempre nei particolari

Perchè per molte tv la lingua tedesca è considerata sufficiente come barriera, la vedono come una sorta di criptaggio e lasciano perdere. E'un assurdità però non hanno mai fatto problemi più di tanto anche per questo motivo. Poi dipende logicamente anche da evento a evento, è chiaro che per il football non rompono più di tanto le balle ma anche RTL, per esempio, ha trasmesso in chiaro per anni la F1 e difficilmente aveva i diritti per l'estero, eppure non gli hanno mai rotto le scatole.

senza offendere nessuno, preferisco essere accusato di fare analisi geopolitiche o di dietrologia che credere alle favole ...

 

[JackFoley]

il diavolo si nasconde sempre nei particolari


senza offendere nessuno, preferisco essere accusato di fare analisi geopolitiche o di dietrologia che credere alle favole ...

Se vai a cercare sul web scoprirai che invece è proprio così, la lingua tedesca visto che è poco parlata da molti broadcaster è spesso considerata sufficiente e non rompono le scatole per criptare gli eventi. La F1 è un caso emblematico, per anni RTL ha trasmesso in chiaro i GP e non gli hanno mai detto niente. Astra come satellite non è tanto meno diffuso di Hotbird eppure lì va tutto in chiaro dai canali tedeschi senza che nessuno dica niente. C'è un discorso di tutela del popolo tedesco che ha le parabole tutte puntate lì da considerare, sia chiaro, ma credere che tutti i canali tedeschi abbiano i diritti per l'estero di tutto quello che comprano è pura fantascienza...eppure non gli dicono nulla, perchè? Evidentemente considerano sufficiente il fatto che trasmettono in tedesco...trasmettessero in inglese, per dire, avrebbero molti più problemi.
EDIT: E'un discorso che si applica benissimo anche al cinema, non criptano niente neppure lì, volete farmi credere che abbiano i diritti per l'estero? No, trasmettono in tedesco e non gli rompono le scatole.

 

[H0LLyw00d]

Perchè allora dovrebbero rompere le balle per i film in lingua italiana che neanche si parla in tutta italia figuriamoci all'estero...
mi sembra troppo semplicistico, evidentemente i diritti li avranno...

 

[JackFoley]

Perchè allora dovrebbero rompere le balle per i film in lingua italiana che neanche si parla in tutta italia figuriamoci all'estero...
mi sembra troppo semplicistico, evidentemente i diritti li avranno...

Infatti c'è secondo me troppo scrupolo (per carità, è giusto che se una tv non ha i diritti per l'estero cripti, s'intenda) da parte delle nostre tv. Altro esempio: Direct8 aveva i diritti per il Napoli in Uefa. All'andata han mandato Napoli-Benfica regolarmente senza che Sky dicesse niente, al ritorno qualcuno gli ha rotto le scatole e han dovuto oscurare il segnale via satellite. Con quello che costano i diritti per l'estero sarei molto stupito se ARD, ZDF, RTL, DSF ecc. li avessero, semplicemente per questioni di opportunità qualcuno chiude un occhio con loro. Stesso discorso per i canali inglesi, siccome sono su un satellite che ha un beam molto ridotto non gli rompono le scatole e non criptano nulla.

 

[pierrebi]

Infatti c'è secondo me troppo scrupolo (per carità, è giusto che se una tv non ha i diritti per l'estero cripti, s'intenda) da parte delle nostre tv. Altro esempio: Direct8 aveva i diritti per il Napoli in Uefa. All'andata han mandato Napoli-Benfica regolarmente senza che Sky dicesse niente, al ritorno qualcuno gli ha rotto le scatole e han dovuto oscurare il segnale via satellite. Con quello che costano i diritti per l'estero sarei molto stupito se ARD, ZDF, RTL, DSF ecc. li avessero, semplicemente per questioni di opportunità qualcuno chiude un occhio con loro. Stesso discorso per i canali inglesi, siccome sono su un satellite che ha un beam molto ridotto non gli rompono le scatole e non criptano nulla.

a mio modestissimo parere più che la lingua e la ristrettezza del beam possono la concorrenza e le leggi inoltre in germania le tv pubbliche non possono criptare per legge e quindi è probabile che debbano comprare i diritti per l'estero ... le tv non pubbliche di conseguenza si adegueranno ... da noi non essendoci la concorrenza c'è chi comanda sul satellite (sky) e chi comanda a terra

 

[webba2000]

ieri sera di nuovo in chiaro sul satellite....alè...
chi ci capisce qualcosa è bravo.
Che pasticcioni incompetenti.

 

[strepto]

ieri sera di nuovo in chiaro sul satellite....alè...
chi ci capisce qualcosa è bravo.
Che pasticcioni incompetenti.

Che abbiano risolto i problemi legati ai diritti?

 

[agostino31]

non penso,perchè costano troppo.forse le tv europee non rompono più

 

[pierrebi]

non penso,perchè costano troppo.forse le tv europee non rompono più

sul forumm di endzone si parla dell'interessamento da parte di responsabili della NFL e di futuri incontri di verifica fra nfl e rai, con tanto di data ... se tanto mi da tanto la nfl si è fatta sentire dove può e "miracolosamente" anche in Italia la concorrenza e la competizioni volgono a vantaggio del consumatore e non a vanataggio dei monopolisti!

 

[Netboss]

sul forumm di endzone si parla dell'interessamento da parte di responsabili della NFL e di futuri incontri di verifica fra nfl e rai, con tanto di data ... se tanto mi da tanto la nfl si è fatta sentire dove può e "miracolosamente" anche in Italia la concorrenza e la competizioni volgono a vantaggio del consumatore e non a vanataggio dei monopolisti!

fino ad ora vantaggi non ne vedo nemmeno uno.

qualità immagine?
audio originale?
criptaggi random sia su satellite che su DTT?
andiamo avanti?

 

[goldsun]

fino ad ora vantaggi non ne vedo nemmeno uno.

qualità immagine?
audio originale?
criptaggi random sia su satellite che su DTT?
andiamo avanti?

Che ci vuoi fare? c'è chi odia talmente lo squalo che preferisce farsi prendere in giro dai dilettanti allo sbaraglio (ops mi sono sbagliato, quelli allo sbaraglio sono quelli di SportItalia) ... mi correggo; che preferisce farsi prendere in giro dai presuntuosi pseudo giornalisti e tecnici RAI che hanno il posto solo per meriti politici.

 

[pierrebi]

fino ad ora vantaggi non ne vedo nemmeno uno.

qualità immagine?
audio originale?
criptaggi random sia su satellite che su DTT?
andiamo avanti?

basta aver pagato il canone Rai e potersi collegare a Rai SPORT + e vediamo due partite NFL a settimana in differita senza audio original con una pessima qualità di immagine ma AGRATISE

non servono questi

per vedere la NFL, anche un poveraccio che vive in un buco e campa con 500 euro al mese che ha le pezze al kubo e che si arrabatta per mangiare dalla terza settimana del mese può vedere la NFL ... questi sono gli unici vantaggi che da la società capitalista, e che noi italiani che viviamo pressati nel conflitto di interessi e nel duopolio non abbiamo modo di avere, fino ad adesso, nel campo televisivo! Grazie NFL che porti un po' di sano liberismo, che smonti i monopoli e i duopoli e ci doni la sana libertà della competizione ...

 

[strepto]

fino ad ora vantaggi non ne vedo nemmeno uno.

qualità immagine?

Riguardo alla qualità dell'immagine, la cosa secondo me sconfortante è che, date le seguenti premesse:

1) il bitrate di RaiSportPiù (almeno sul satellite) per quanto ne so è a livello dei canali SKYSport, a volte più elevato, perciò è buono;
2) le produzioni sportive nordamericane hanno solitamente una qualità elevatissima;

e visto che il risultato apprezzabile è alquanto modesto,

si giunge alla seguente conclusione:

alla Rai registrano le partite della NFL su una videocassetta VHS o con delle compressioni scadenti.

 

[_Calavera_]

fino ad ora vantaggi non ne vedo nemmeno uno.

Vantaggi (residui)?
Il SuperBowl in diretta su Raidue!

Certo, non hanno ancora specificato se diretta criptata o FTA, audiovideo o solo radiocronaca o magari solo aggiornamento (LIVE!) del punteggio sul sito di Rai2...

 

[agostino31]

Vantaggi (residui)?
Il SuperBowl in diretta su Raidue!

Certo, non hanno ancora specificato se diretta criptata o FTA, audiovideo o solo radiocronaca o magari solo aggiornamento (LIVE!) del punteggio sul sito di Rai2...

magari non la trasmettono proprio e fanno contenti tutti

 

[Pato89]

E i playoff?
Li faranno tutti o solo alcune partite???

 

[goldsun]

basta aver pagato il canone Rai e potersi collegare a Rai SPORT + .......liberismo, che smonti i monopoli e i duopoli e ci doni la sana libertà della competizione ...

scusa, ma il tuo mi sembra il solito discorso qualunquista, come se la NFL fosse un diritto di tutti.
Sono pochi, molto pochi, coloro che si possono permettere tutto; tutti gli altri, per quanto riguarda i beni voluttuari, come è la possibilità di vedere la NFL, debbono fare delle scelte.
A me la NFL interessa ben poco; la RAI ha preso i diritti? brava. peccato che I MEGA TECNICI RAI non sappiano come criptare e decriptare facendo sì che a volte la NFL non si veda neppure sul DTT oppure che programmi che seguono la NFL e che dovrebbero vedersi anche sul Sat risultano anche loro criptati.
Ma forse dal tuo punto di vista questi tecnici che hanno avuto il posto solo per motivi politici non si possono mandare a casa... e noi li paghiamo
E' per questo pressapochismo dilagante alla RAI, dove anche un ottimo direttore, come quello attuale di RAI Sport, fa figure ridicole, che preferirò sempre e comunque una PAY TV gestita in modo più professionale, anche se ovviamente non esente da pecche.

 

[pierrebi]

peccato che I MEGA TECNICI RAI non sappiano come criptare e decriptare facendo sì che a volte la NFL non si veda neppure sul DTT oppure che programmi che seguono la NFL e che dovrebbero vedersi anche sul Sat risultano anche loro criptati.

se come dici tu anche i tecnici sono "sponsorizzati" dai potentati politici, ma io direi non solo politici non credi che cerchino di tirare l'acqua al loro mulino?
Per essere semplicistici uno mandato lì dall'enturage del Berlusca ovviamente cercherà di sfavorire RaiSport+ per favorire la rete posseduta dall'amico del suo spondsor politico, sport italia ... chi invece si trova lì spinto dall'area del partito democratico, cercherà di fare il contrario ... o magari no ...
... credi veramente che si spingano bottoni a casaccio senza sapere quali siano le conseguenze? E' ovvio che chi fa queste cose ha obiettivi personali (far si che il proprio capo lo possa ringraziare) o di gruppo (se si tratta di decisioni prese dai dirigenti) ... ma nacora credi che le cose succedano per caso o per sbaglio?

Come mai la tv tedesca quando cadde il satellite durante gli europei si collegò subito con la tv svizzera che trasmetteva regolarmente, mentre la Rai no? credi veramente che non ci sia gente che voglia favorire Murdoch anche fra i tecnici e i dirigenti Rai ... che lo faccia per questioni personali (magari aspira ad essere assunto a Sky) o perché (magari non esagero) viene addirittura pagato da sky per fare danni ...

... l'Italia ha vinto i mondiali e la maggiranza degli italiani l'ha visto sulla Rai (almeno statisticamente sono pochi che hanno sky) eppure i media ci fanno credere che la "vera telecronaca" di quella finale era quella di Marianella ... paragonano Marinalella a Martellini ... ma è un falso storico, solo per fare pubblicità a Sky ...