Prima di trarre tale grave affermazione (se la RAI non avesse le mani legate sui TG e su certi programmi potresti anche avere ragione) vediamo che succede nel resto delle altre gare in differita
Quoto!! Rolex, a differenza del vecchio Tag Heuer, non si rivolge certo a tutti...
Mah, sinceramente ormai non stupisce più niente; se anche lo dichiarassero apertamente non mi stupirebbe.
Tipico della RAI
Questa è una cosa gravissima 
Tipico della RAI
Scusate ma che significa che i tg sono "intoccabili"?
Olimpiadi di Londra: le due principali edizioni del TG2 non sono state minimamente toccate. Basta come esempio?Tipico della RAI
Scusate ma che significa che i tg sono "intoccabili"?
L'articolo a cui ti riferisci è questo? Che dire, tipici discorsi da dipendenti Rai, per i quali sembra che le pay tv siano il male assoluto della tv e che la Rai dovrebbe avere tutti gli sport per diritto divino. A parte le farneticazioni di Bortuzzo, a Losa vorrei dire che i principali colpevoli dei bassi ascolti sono loro, con l'assurda collocazione di rete ed orario. Parla di MotoGp, si è chiesto perchè la Dorna da sempre aspetta l'uscita del calendario di F1 per diramare il proprio? E perchè in quell'una o due concomitanze con la F1 adegua l'orario delle proprie gare in modo da non far sovrapporre la gara di Moto Gp con la F1? Perchè si è sempre comportata così, anche a metà dello scorso decennio, quando il motomondiale era arrivato battersela con la F1 in fatto di ascolti? Penso la risposta sia scontata, Dorna è un'azienda privata che cerca di trarre il massimo profitto dal proprio prodotto. Poi dire che la fiction sia più richiesta dal pubblico rispetto allo sport è una cosa su cui si potrebbe discutere molto. Sarei pronto a scommettere qualsiasi cifra sul fatto che se F1 e Medico in famiglia fossero stati invertiti di rete, la prima avrebbe vinto a mani basse. Ritengo poi stucchevole questo ritornello che le pay tv faranno perdere appeal e visibilità alla F1. Gli spazi in chiaro ci sono per quello, se magari la Rai li valorizzasse... Non mi sembra che il calcio abbia perso appeal e visibilità a causa delle pay tv. Oggi con il digitale terrestre sarebbe possibile per una tv in chiaro fare dieci canali con la serie A in chiaro. Addirittura per ogni partita potrebbe escludere di volta in volta la zona della squadra di casa. Pensate un Milan Inter quali ascolti farebbe in chiaro. Perchè è un'ipotesi che non viene presa in considerazione? Secondo me perchè le squadre di calcio sanno che anche se la diretta è criptata si parlerà comunque ampiamente della partita. Per la F1 il discorso è lo stesso, questo almeno è il mio pensiero. Seguendo il pensiero di Losa, invece, sembra che pay tv dovrebbero esistere solo per gli eventi minori scartati dalle tv in chiaro, visto che secondo lui è sbagliato guardare gli introiti finanziari piuttostoche alla visibilità. Emblematico poi che per sminuire i risultati di Sky aggiungano anche il dopo gara per il computo degli spettatori. Mi sembrano giochetti un pò puerili, oltre che poco professionali.