Giusto un parere (sulle nuove tasse...)

[Yoda]

...Come?... proprio adesso che lo stanno facendo, mi dici che sono pochissimi soldini rispetto al calderone?.... E' senz'altro vero, ma è la prima volta che succede ed è un segnale di partecipazione ai problemi del Paese...

rimane il fatto che questo "segnale" è puramente per tenere a bada il popolino, e a fargli dire:... beh, anche loro pagano come noi.(?)..
con i "segnali" non si aiuta a 'campà...::

 

[Yoda]

Solo per amore di precisione: non me lo sono inventato io , è il testo licenziato dalla Camera e riassunto dal Televideo rai...

già quando scrivevi erano cambiate le cifre e gli scaglioni...
questo succede xchè non "leggi" sui LINK giusti...
che non stanno a "gauce"...
scherzo neh!::

p.s. stasera calcherò il suolo di Roma..... bellona!!!!

 

[Tuner]

Il segnale, senza un impegno ad un comportamento più "etico" (il perdurare del gettone di presenza ne è l'antitesi) ha, in effetti, il sapore di un'operazione di facciata.
...comunque, visto che tanto non cambiano i numeri del bilancio statale, non vedo perchè fornirgli anche l'alibi per non fare ciò che mai è stato fatto prima.
...forse sì forse no, dallo scardinare un privilegio che pare intoccabile, sebbene numericamente poco rilevante, non si può escludere che potrebbe scaturirne un effetto domino a tutti i livelli della PA.
Quindi, piuttosto che "no grazie, tanto...", preferisco: "anche se si tratta di una goccia nel mare..., grazie, era ora!"

rimane il fatto che questo "segnale" è puramente per tenere a bada il popolino, e a fargli dire:... beh, anche loro pagano come noi.(?)..
con i "segnali" non si aiuta a 'campà...::

 

[newsiriobr]

questa sera a porta a porta lo stecchino Frassino ha chiesto un'anno........ da buon italiano diamoglielo con la speranza che:
l'anno prossimo non arriverò a fine mese col nodo in gola
e,
che,
non sarà il caso di dire:
CHI VIVE SPERANDO MORIR NON SI PUò DIRE::

 

[roddy]

Il segnale, senza un impegno ad un comportamento più "etico" (il perdurare del gettone di presenza ne è l'antitesi) ha, in effetti, il sapore di un'operazione di facciata.
...comunque, visto che tanto non cambiano i numeri del bilancio statale, non vedo perchè fornirgli anche l'alibi per non fare ciò che mai è stato fatto prima.
...forse sì forse no, dallo scardinare un privilegio che pare intoccabile, sebbene numericamente poco rilevante, non si può escludere che potrebbe scaturirne un effetto domino a tutti i livelli della PA.
Quindi, piuttosto che "no grazie, tanto...", preferisco: "anche se si tratta di una goccia nel mare..., grazie, era ora!"

Non dimenticare anche il tetto massimo di 500.000 euro l'anno per i manager pubblici ( parliamo dei presidenti di Anas, F.S., Alitalia etc ).... Lo so che sembra una cifra enorme, ma si tratta di meno di 20.000 euro al mese netti... Anche qui: la cifra è sicuramente alta, ma comunque inferiore a quella che percepiscono analoghe figure professionali nel settore privato.... E comunque molto ma MOLTO inferiore ai generosissimi trattamenti che hanno avuto tali dirigenti negli scorsi anni.... Per aver portato tali enti quasi alla bancarotta, peraltro... ( ne ha parlato "Report" qualche settimana fa ):

 

[alex86]

ne ha parlato "Report" qualche settimana fa

Ti devi essere perso l'ultima puntata