Grado di soddisfazione Sky (Italia) HD

[Burchio]

mi sa che un sondaggio vorrebbe essere...tra quanto ti ptrai liberre dell'ozpione HD...visto che fa schifo???

cmq io sono senza HD

 

[Ansy]

Io ho votato 3 in quanto una pay tv non può trattare i nquesto modo HD, anche se prima del ultimo cambiamento non era niente male.
Peccato

 

[rmk]

prima del ultimo cambiamento non era niente male.

Insomma
Sky Sport HD1 era perfetto, ma gli altri 3,5 canali avevano qualche problema di troppo: in particolare su Sky Cinema HD (le scene "movimentate" si vedevano in una sovrapposizione folle di flash) e su NationalGeo HD (artefatti).
Ed anche il vecchio Sky Sport HD2 non se la passava benissimo.

Sinceramente non so se era peggio prima o adesso

 

[uzimir]

Anche se la qualità di trasmissione e la varietà della programmazione di Sky HD meriterebbe un voto assai più basso, ho dato un bel 5 in riconoscimento del fatto che pur con molte, troppe, magagne Sky è l'unica azienda in Italia ad offrire qualcosa in alta definizione (vergogna RAI!).

Ovviamente resta il problema dell'inaccettabile livello delle trasmissioni Sky.

Forse, è comprensibile in un'offerta come quella base di Sky, sacrificare la bontà di visione,spesso indecente, per raggiungere un vasto pubblico con una pletora di canali ad un costo ragionevole.

Sicuramente è inammissibile penalizzare coloro che hanno deciso di pagare un servizio "premium" e si aspettano in cambio una qualità adeguata.

 

[ERCOLINO]

Forza votate

 

[dicastel]

Sono molto deluso dalla qualità dei canali HD, soprattuto i 2 di Sport ....voto complessivo 3

Augusto

 

[gunboy]

io ho un tv lcd FULLHD,
ma da parte mia non mi abbonerò a SKYHD. L'ho visto in molte sale nei centri commerciali e a casa di amici.
giudizio: PENOSO !!
un HD veramente schifoso per non dire "presa in giro".
E' un palese upscaling di film in formato normale.

ma per favore !

 

[pinosat]

Ho votato sufficiente (6) perchè potrebbe essere migliore sia la qualità del segnale (soprattutto in qualche film e qualche partita) che soprattutto la quantità di canali. Per le mie ragazze desidereri avere Disney Channel HD e per me un bel History Channel HD. Comunque sono complessivamente soddisfatto.

Ciao

 

[rmk]

Ho votato sufficiente (6)

Per carità i gusti vanno sempre rispettati, ma hai mai avuto modo di vedere canali free come HD Suisse, BBC HD, i tedeschi del gruppo Pro7 oppure i canali HD di paytv come Premiere o Sky UK?

 

[huskeyUD]

io ho messo 5

 

[Pivo]

Per carità i gusti vanno sempre rispettati, ma hai mai avuto modo di vedere canali free come HD Suisse, BBC HD, i tedeschi del gruppo Pro7 oppure i canali HD di paytv come Premiere o Sky UK?

Si posso vedere con lo SkyHD ? Perche' sarei curioso di provare. Non guardo sempre i film in HD, e' piu' facile che mi gusto una partita di calcio, dove la qualita' mi e' sempre sembrata veramente buona (vedi i mondiali) o le partite del sabato/domenica sera. Nei film anche un neofita come me riesce a notare la differenza tra film e film in HD (ricordo ancora Robots che mi sembro' molto buono). Mi sono attrezzato da poco con un lettore HD-DVD, e guardando Matrix 2 e 3 non ho notato, pero', quella grossa differenza citata dalla maggioranza di voi, per lo meno con la qualita' delle partite di calcio, mentre nei film in effetti spesso e' peggiore. C'e' da dire, pero', che non ho hun full hd ma un "misero" 1366x768.

Comunque un bel 6 credo lo meritino, se non altro, come gia' ribadito da altri, per aver avuto il merito di introdurre l'HD in Italia.

 

[Papu]

Ho votato 5 perchè Sky ha puntato sull'HD pensando che la visione nettamente superiore (ok che ci sono più dettagli anche se a volte vedo qualche pixel o schifezza di troppo) ci avrebbe fatto scordare altre cose che per me sono importanti. Per esempio l'audio dei canali HD è più basso di quelli sd, mancano i sottotitoli, c'è solo un audio nelle partite, non è possibile sapere quando segnano dagli altri campi, ecc...

 

[rmk]

Si posso vedere con lo SkyHD ?

HD Suisse è su Hotbird (lo stesso satellite di Sky) e fino a qualche giorno fa era in chiaro, adesso sono un pò di giorni che è criptato, ma penso che presto tornerà in chiaro.
Per BBC HD ed i canali del gruppo Pro7 hai bisogno di un dual feed o una motorizzata, mentre per Premiere e Sky UK ti serve anche l'abbonamento.
Comunque ti posso garantire che tra i canali HD esteri e gli Sky HD italiani c'è un abisso, quelli esteri sono tutta un'altra cosa.

Non guardo sempre i film in HD, e' piu' facile che mi gusto una partita di calcio, dove la qualita' mi e' sempre sembrata veramente buona (vedi i mondiali) o le partite del sabato/domenica sera. Nei film anche un neofita come me riesce a notare la differenza tra film e film in HD (ricordo ancora Robots che mi sembro' molto buono). Mi sono attrezzato da poco con un lettore HD-DVD, e guardando Matrix 2 e 3 non ho notato, pero', quella grossa differenza citata dalla maggioranza di voi, per lo meno con la qualita' delle partite di calcio, mentre nei film in effetti spesso e' peggiore.

La qualità delle partite di calcio su Sky Sport HD1 (ex Sky Sport HD) è stata eccellente dai mondiali fino a qualche settimana fa, poi ci sono stati dei cambiamenti ed ora ha molti artefatti di compressione (pixel impazziti, perdità di definizione durante i movimenti della telecamera, campo poco definito, etc) specialmente durante l'attività contemporanea con Sky Sport HD2.
Discorso simile per Next, Sky Cinema HD e NationalGeo HD che soffrono di troppi artefatti, ad esempio hai visto Star Wars III o Titanic su Sky Cinema HD? Alcune scene dei due film in questione erano visualizzate come blocchi colorati o effetti flash, decisamente grave per un servizio pay, per di più nell'HD dove la cosa più importante è proprio la qualità del video.

Comunque è strano che non noti differenza tra HD DVD e Sky, i dischi erano HD nativo o upscalato?

 

[pinosat]

Per carità i gusti vanno sempre rispettati, ma hai mai avuto modo di vedere canali free come HD Suisse, BBC HD, i tedeschi del gruppo Pro7 oppure i canali HD di paytv come Premiere o Sky UK?

Questi canali trasmettono concerti, partite, film e documentari che meritano di essere visti? Dimmelo che se è così disdico SKY, restituisco il decoder HD in comodato e mi acquisto un nuovo decoder!

 

[rmk]

Stiamo andando un pò troppo OT. Comunque dipende dai gusti, secondo me a parte il problema linguistico, i canali che ti ho citato (free e pay) trasmettono dei validi contenuti che meritano di essere visti.

 

[Pivo]

HD Suisse è su Hotbird (lo stesso satellite di Sky) e fino a qualche giorno fa era in chiaro, adesso sono un pò di giorni che è criptato, ma penso che presto tornerà in chiaro.

Provero' a cercarlo allora, sperando che torni in chiaro

Per BBC HD ed i canali del gruppo Pro7 hai bisogno di un dual feed o una motorizzata, mentre per Premiere e Sky UK ti serve anche l'abbonamento.

allora per questi non posso farci niente non avendo l'impianto attrezzato.

Comunque ti posso garantire che tra i canali HD esteri e gli Sky HD italiani c'è un abisso, quelli esteri sono tutta un'altra cosa.

ti credo, ci mancherebbe altro, pero' secondo me dobbiamo dare atto a Sky dello sforzo che sta facendo intoducendo questa novita' per noi. E' evidente che noi utenti vogliamo sempre il massimo, ma a volte non sempre si puo' ottenere tutto e subito. Per cui mi auguto proprio che la qualita' sia tendenzialmente in rialzo. Altrimenti, come gia' alcuni di voi hanno fatto, la strada da seguire per noi clienti e' una solo: disdetta.

La qualità delle partite di calcio su Sky Sport HD1 (ex Sky Sport HD) è stata eccellente dai mondiali fino a qualche settimana fa, poi ci sono stati dei cambiamenti ed ora ha molti artefatti di compressione (pixel impazziti, perdità di definizione durante i movimenti della telecamera, campo poco definito, etc) specialmente durante l'attività contemporanea con Sky Sport HD2.
Discorso simile per Next, Sky Cinema HD e NationalGeo HD che soffrono di troppi artefatti, ad esempio hai visto Star Wars III o Titanic su Sky Cinema HD? Alcune scene dei due film in questione erano visualizzate come blocchi colorati o effetti flash, decisamente grave per un servizio pay, per di più nell'HD dove la cosa più importante è proprio la qualità del video.

In effetti, come gia' detto, guardo piu' spesso partite di calcio in HD che film e la differenza si nota. Non ho visto quei film, ma qualcuno che non ha soddisfatto le mie aspettative l'ho visto anch'io anche se non ne ricordo il titolo.

Comunque è strano che non noti differenza tra HD DVD e Sky, i dischi erano HD nativo o upscalato?

Non ho notato grosse differenze con le partite di calcio in HD e soprattutto con un film com Robots, che, forse perche' e' stato il primo in HD che ho visto su Sky mi ha lasciato un ricordo indelebile, mentre oggi i film in HD su Sky ne vedo pochi. I filme in HD DVD in questione (Matrix 2 e 3) non saprei dirti se sono nativi o upscalati. dietro la scatola parla di full hd in 1080p. Comunque devo dire che si vedono MOLTO bene e che anchi i piu' piccoli dettagli che con gli altri dvd std degli stessi film sfuggivano QUI si notano eccome.

 

[semolato]

pero' secondo me dobbiamo dare atto a Sky dello sforzo che sta facendo intoducendo questa novita' per noi.

Ma gli sforzi di sperimentazione si fanno a pagamento?

 

[pako.kr]

Ma gli sforzi di sperimentazione si fanno a pagamento?

Infatti, io la quota d'ingresso a 99 euro (essendo stato uno dei primi) e 7 euro per 19 mesi non li ho pagati certo per la "Ricerca tecnologica".

 

[farottone]

La stragrande maggioranza dei voti è per un giudizio sotto la sufficienza. Io mi domando che tipo di servizio, visto che parliamo di soddisfazione, si pensava di avere. Lasciando stare paragoni con l'estero (in che modo il fatto che Sky UK ha un botto di canali cambia la soddisfazione riguardo a quello che si riceve abbonandosi a Sky Italia?), come si fa a non essere soddisfatti dell'unico servizio in alta definizione in televisione in Italia? Posso ancora ancora capire chi non guarda MAI lo sport, ma chi invece lo segue, soprattutto il calcio, può anche pensare che ogni tanto si vedono degli artefatti, ma davvero poi decide di tornare a vedere lo sport in 4:3 in SD?

 

[semolato]

La stragrande maggioranza dei voti è per un giudizio sotto la sufficienza. Io mi domando che tipo di servizio, visto che parliamo di soddisfazione, si pensava di avere.

Che so, trasmissioni in alta definizione?

Lasciando stare paragoni con l'estero

E perché mai??? Perché, siamo strani, in Italia? Questa è una delle cose che mi fanno impazzire: "lasciando stare i paragoni con l'estero"... L'estero, questo luogo strano e diverso...

come si fa a non essere soddisfatti dell'unico servizio in alta definizione in televisione in Italia? Posso ancora ancora capire chi non guarda MAI lo sport, ma chi invece lo segue, soprattutto il calcio, può anche pensare che ogni tanto si vedono degli artefatti, ma davvero poi decide di tornare a vedere lo sport in 4:3 in SD?

Ti sfugge qualcosa, credo. La gente vuole il servizio che paga. Null'altro. Il fatto che questo sia l'unico servizio HD in Italia forse autorizza Sky a fare quello che gli pare, ma un appello al "Dobbiamo esserne felici" mi pare un po' fuori luogo, non credi? D'altra parte, atteggiamenti come questi, un po' come dire... gregari, autorizzano a trattare i clienti in questo modo.

Hai descritto molto bene una delle anomalie italiane, con questo tuo post: avere il prodotto pagato è un lusso.