I canali Gallery anche su Sky? TRATTATIVA INTERROTTA

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Per me se Mediaset accetta potrebbero finire i 6 canali come un bonus per chi prende Mondo+Cinema, è la cosa che x me è + logica poichè hanno sia contenuti troppo simili a quelli già offerti su Mondo che esclusive cinema che non possono andare solo per Mondo.. Murdoch ha fatto una cosa simile in UK, ora bisogno solo vedere la macchina di soldi Media$et che cosa dice, e sembra sia stata abbastanza dura sul fattore opzione.. beh comunque Murdoch non farebbe un buon affare accettando ciò, avrebbero pochi abbonati.
 
in un modo o nell'altro i canali sicuramente verranno...così negli spot potrebbero finalmente dire: "tutti i film e i telefilm in prima visione"! :D
 
Sky deve capire che se la mettono come Option,rischiano di perdere abbonati a Sky Cinema(Alla fine i film costerebbero 15+8=23 euro al mese,ma siamo pazzi!).
 
dipende tutto da mediaset, sky potrebbe anche metterli gratis :D, ma è mediaset che gli sta imponendo delle regole ben precise per trasmettere questi 3 canali...
 
Nunsecapisce...

Secondo me come option darebbero addirittura fastidio a Sky... pensateci, Sky dovrebbe pagare mediaset per mettersi un concorrente del pacchetto cinema in casa propria? :icon_rolleyes:

a meno che non si pensi che gli italiani abbiano fondi illimitati da spendere per una paytv :D
 
Il Berluschino dopo avere avuto ben 3 abbonati in più con la finale della Coppa del Mondo per Club, di cui si è intestardito a non cedere i diritti a chichessia,(trovatemi un abbonato sat che ha fatto il PACCO MP) ora per evitare altro buco nell'acqua, punta sul piatto con Sky di fronte ma in mano ha un bel BLUFF.
SKY NON CASCARCI !!
 
MartyTeslow ha scritto:
Per me se Mediaset accetta potrebbero finire i 6 canali come un bonus per chi prende Mondo+Cinema, è la cosa che x me è + logica poichè hanno sia contenuti troppo simili a quelli già offerti su Mondo che esclusive cinema che non possono andare solo per Mondo.. Murdoch ha fatto una cosa simile in UK, ora bisogno solo vedere la macchina di soldi Media$et che cosa dice, e sembra sia stata abbastanza dura sul fattore opzione.. beh comunque Murdoch non farebbe un buon affare accettando ciò, avrebbero pochi abbonati.
quoto ,mediaset comunque secondo me deve accettare perchè li deve vendere per forza sul satellite mentre sky può anche non prenderli
 
pietro89 ha scritto:
dipende tutto da mediaset,.

No, guarda, dipende tutto da Sky!

Mediaset non ha in mano niente ed è lei che cerca Sky per cercare di ampliare il mercato... Se Sky risponde picche, mediaset gallery non ariva all'autunno.

E' un po' nello stile berluschino fare i gradassi, ma alla fine chi decide è Sky, che di certo non si mette in casa la concorrenza.

L'unica cosa che secondo me non cambierà saranno i nomi dei canali, cioè non sarà mai che il contenuto degli stessi si sparpaglia nei canali sky già presenti, altrimenti Mediaset veramente non farebbe un buon affare.
I nomi dei tre canali resteranno quelli, ed essi saranno "regalati" a chi ha cinema. Giustamente non potranno essere messi su mondo perchè rischiano di far perdere abbonati a cinema.
 
O più semplicemente MS rivenderà a SKY i diritti satellitari dei contenuti di cui detiene le esclusive e SKY li trasmetterà sui suoi canali (Cinema e Fox) :icon_rolleyes:
 
Dingo 67 ha scritto:
O più semplicemente MS rivenderà a SKY i diritti satellitari dei contenuti di cui detiene le esclusive e SKY li trasmetterà sui suoi canali (Cinema e Fox) :icon_rolleyes:
Conoscendo il loro orgoglio in questo progetto e il fattore esclusività dubito che lo faranno puttroppo :eusa_wall:
 
Ciò che temo di più è che, se arriveranno questi nuovi canali, il prezzo dell'abbonamento crescerà ancora...
 
...La politica di Sky è sempre stata quella di avere i propri canali in esclusiva. E anche il fatto che i canali non abbiano pubblicità....staremo a vedere:D
 
MartyTeslow ha scritto:
Conoscendo il loro orgoglio in questo progetto e il fattore esclusività dubito che lo faranno puttroppo :eusa_wall:
Piu che l'orgoglio conta il portafoglio e non credo che 8 euro saltuari ad abbonato (dato che ogni mese si è liberi di pagarlo o no) permettano ad un Pay TV di raggiungere il pareggio di bilancio.
Sopratutto se si parla di eventi in prima visione esclusiva che costicchiano parecchio ;)
 
GIOSCO ha scritto:
Ricordo sempre di citare la fonte.... :) http://format.blogosfere.it/2008/01/da-premium-gallery-alle-strategie-di-rai-e-mediaset-per-i-new-media.html

Comunque sia quello da te riportato, Ciombolo, non è altro che un'analisi personale di un blogger. Non dice niente di più delle notizie di ieri, se non coniare un neologismo che a mio parere è leggermente esagerato ;)

EDIT: mi sono appena accorto che il blogger cita Paolo Martini, che conia lui il neologismo. Ma ribadisco che per me è esagerato :D
Si, hai ragione, sono stato poco preciso :happy3:. Le fonti sono il quotidiano LA STAMPA e il link da te riportato.

Dingo 67 ha scritto:
O più semplicemente MS rivenderà a SKY i diritti satellitari dei contenuti di cui detiene le esclusive e SKY li trasmetterà sui suoi canali (Cinema e Fox) :icon_rolleyes:
E' quello che penso/spero io... :D:eusa_think::D
 
Sky se trova l’accordo con mediaset deve imserire gallery solo come option e pacco indipendente anche perché mi sembra che Berlusconi jr si sia espresso in questi termini

Fonte digital sat:

La vendita di Gallery, comunque, potrà avvenire solo a precise condizioni, questioni "sostanziali" dice Berlusconi: il bouquet non dovrà essere spacchettato né "affogato" in un'altra offerta Sky, ma dovrà essere una option; le condizioni di trasmissione dovranno essere le stesse di quelle proposte da Mediaset, a cominciare dal divieto di trasmettere spot pubblicitari che interrompano i programmi.

Per quanto riguarda il prezzo Berlusconi jr. si era espresso cosi:
Fonte Digital Sat:

Discorso più complicato quello del prezzo: interesse di Mediaset è che Sky non proponga la sua offerta a un prezzo minore di quello stabilito per la trasmissione in Dtt, ovvero 8 euro al mese. Ma questo «può essere solo un auspicio», sottolinea Pier Silvio Berlusconi, che precisa: «la politica commerciale che vorrà adottare Sky non è tema della trattativa». Anche perché Mediaset non può imporre a Sky un prezzo minimo di vendita, men che meno una cifra stabilita. «Comunque - fa notare il numero due del colosso italiano - gli spettatori Sky che lo vorranno dovranno comunque fare l'abbonamento base».

Io ipotizzo un' offerta del genere:

Allora l'offerta Gallery potrà essere aggiunta solo dagli abboanti che abbiano dal pacchetto mondo in su Quindi niente mini mondo. Allora se venisse associata ad i pacchi con cinema costerebbe costare 5€ se scelta solo con mondo 8€
E potrebbero anche fare quello che succedeva con Disney includerla nell'offerta completa.
P.s. Secondo me comunque un mezzo accordo l'ho hanno già trovato perchè convien a tutti e due.
 
ecco perchè dicevo ke era tutto in mano mediaset, dato ke è lei che praticamente decide i termini dell'accordo...
sono daccordo anche sul fatto ke sky ha più potere, se non li prendesse, questi 3 canali secondo me chiuderebbero dopo 6 mesi...
 
pietro89 ha scritto:
sono daccordo anche sul fatto ke sky ha più potere, se non li prendesse, questi 3 canali secondo me chiuderebbero dopo 6 mesi...

e quindi, al di là di quello che dice berlusconi, nn è detto che sia mediaset a decidere i termini
 
Bah non so come andra a finire sta storia comunque io avendo il full di sky + multivision....
O me lo danno gratis il pacchetto gallery o da me non beccano un euro in piu onestamente gia gli do quasi 65 euro...
Se lo danno come pacchetto options ne venderanno pochi pacchetti.....
 
conte70 ha scritto:
. Allora se venisse associata ad i pacchi con cinema costerebbe costare 5€ se scelta solo con mondo 8€

premesso che le strategie commerciali sono spesso misteriose, è abbastanza ovvio che se spendo 8 euro per i tre canali gallery e 12 per il cinema di sky, il rischio enorme per sky è che molti disdicano il cinema (che è roba sua) per gallery (roba di altri) e non credo che lo vogliano.

Al massimo possono fare una option solo per chi ha cinema, ma a questo punto ne venderebbero due... ;)... a meno che non sia gratis...
 
Adso_da_melk ha scritto:
premesso che le strategie commerciali sono spesso misteriose, è abbastanza ovvio che se spendo 8 euro per i tre canali gallery e 12 per il cinema di sky, il rischio enorme per sky è che molti disdicano il cinema (che è roba sua) per gallery (roba di altri) e non credo che lo vogliano.

Al massimo possono fare una option solo per chi ha cinema, ma a questo punto ne venderebbero due... ;)... a meno che non sia gratis...

Per chi ha il full deve essere gratis.... non esiste....
poi magari dal Settembre aumentano il prezzo dell'abbonamento ma deve partire come compreso nel pacchetto... non come extra
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso