• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

I divieti sui film proibiti valgono anche per Sky

Sky non ha nulla da recriminare..
Se un genitore ha paura il parental control funziona con una precisione spaventosa a bloccare gli spettacoli "problematici".
Sky pubblicizzando questa modalità di protezione a disposizione degli abbonati li protegge.. quindi non è un problema suo diretto se i genitori non lo impostano a dovere.
Nell'era del digitale solo in Italia abbiamo un governo di autoregolamentazione che giudica in modo sommario escludendo le tecnologie di difesa...

Se volesse sky, potrebbe trasmettere allo stesso modo i porno in pay per view anche di giorno x' x la stessa protezione non si vedono direttamente..
Per fortuna hanno il buon senso di non farlo......

Ma le pubblicità degli 899 di giorno non erano illegali? allora x' ne continuiamo a vedere? (vergogna!)
 
liebherr ha scritto:
Comunque il governo non c'entra nulla..è solo una sentenza di tribunale e mi pare pure giusta e non vedo i motivi per cui sky possa mandare in onda film diversi da quelli che manda la RAI o Mediaset

Sky entra si a pagamento in molte case ma dove c'è è come una tv "normale"

Non raccontatemi la storia del parental control che è palesemente un modo per mettersi a posto con la coscenza sbrigativamente ma non è di certo risolutivo e non venitemi a dire che è compito dei genitori....etc etc.

Stendiamo in velo pietoso sugli affari che fà sky col porno...

Io non sono bacchettone non sono di certo un teodem tanto di moda ora (anzi sono esattamente agli antipodi)

No, dai... che Sky faccia i soldi con i porno è un'altra faccenda...e Super Pippa a suo tempo ne fece baluardo delle sue invettive... (ora non più: strano). Qui però si parla di film violenti o con limitazioni (VM 12, 14) che per una pay tv fanno ridere (ma fanno ridere anche per Mediaset e Rai). Esempio: Edison City, VM 14, dovrebbe andare in onda dopo le 23? Ma dove sta scritto?


Ma la ibertà di vedere un programma dov'è? Perchè dalle 7 alle 23 devo vedere "Uomini e donne"... Sentieri... Cocuzza... un film tipo Alphadog no???
 
E' veramente assurdo.. l'unica cosa che otterremo è vedere passare film VM14 su SKY "tagliati" per poterli trasmettere in tutti gli orari (orrore! come se i tagli del formato non ci bastassero).. il discorso è che trattare la tv sat pay al livello di rai e mediaset è oggettivamente RIDICOLO.

Ciao
 
liebherr ha scritto:
Comunque il governo non c'entra nulla..è solo una sentenza di tribunale e mi pare pure giusta e non vedo i motivi per cui sky possa mandare in onda film diversi da quelli che manda la RAI o Mediaset

Sky entra si a pagamento in molte case ma dove c'è è come una tv "normale"

Non raccontatemi la storia del parental control che è palesemente un modo per mettersi a posto con la coscenza sbrigativamente ma non è di certo risolutivo e non venitemi a dire che è compito dei genitori....etc etc.

Stendiamo in velo pietoso sugli affari che fà sky col porno...

Io non sono bacchettone non sono di certo un teodem tanto di moda ora (anzi sono esattamente agli antipodi)

permettimi di dire che l'hai proprio buttata di fuori...

a sky non si accede nello stesso modo della tv normale...sfili la smart card la affianchi a tutte le altre carte di credito che ci si portano sempre in giro e hai un parental control TOTALE.

già in italia la libertà è un concetto mooooooooolto relativo...se poi iniziamo pure a censurare le paytv allora siamo alla frutta. sky fa paura a moltissimi sarebbe stato meglio se avesse avuto meno abbonati

ci manca solo la censura al cinema(a volte ci pensa qualche adattatore dei doppiaggi) poi la censura in DVD...insomma gran bel paese dove x vedere un opera integra non basta pagare una paytv...ma devo proprio comprare un DVD originale o meglio se lo vado a vedere dirattamente dietro le quinte mentre lo girano.

si vuol spingere tutti a spendere sempre d+. già adesso uno x vedersi i griffin in versione pulita deve comprarsi i dvd xkè in tv non li hanno voluti mandare...e chissà se potranno mai arrivare sul sat...(prima delle 23)

fino a qualche anno fa quando di queste associazioni non ce ne erano a centinaia nessuno si faceva tutti questi scupoli e mi sembra che le generazioni scorse siano cresciute meglio di quelle attuali. prima non esistevano bollini, non esistevano signorine che mi dicono che il programma è adatto a un pubblico adulto, non esistevano scritte scorrevoli, parental control eppure tutto era OK...ora invece con la scusa del "bene dei bambini"(qui nn mi riferisco a te, ma in generale) dobbiamo stare li a giudicare ogni prodotto.

MENO TV BABYSITTER, ci sono altri modi x far"compagnia" ai bambini
 
Non mi pare che i reality ed il cosiddetto l'intrattenimento del pomeriggio nella TV commerciale e di stato siano classificabili come programmi "educativi", nè siano adatti ai bambini, per non parlare di certa pubblicità o di certi servizi che passano nei TG.
Se proprio vogliamo vedere risvolti politici in certe faccende, allora è bene ricordare qual'è lo schieramento che appoggia (per convenienza) il bigottismo ipocrita e l'ossequio al clero...
 
Tuner ha scritto:
Non mi pare che i reality ed il cosiddetto l'intrattenimento del pomeriggio nella TV commerciale e di stato siano classificabili come programmi "educativi", nè siano adatti ai bambini, per non parlare di certa pubblicità o di certi servizi che passano nei TG.
Se proprio vogliamo vedere risvolti politici in certe faccende, allora è bene ricordare qual'è lo schieramento che appoggia (per convenienza) il bigottismo ipocrita e l'ossequio al clero...

ma io non vorrei neanche che tutta la tv italiana diventi un cartone animato dalle 8 alle 22 e 30 x i bambini. ci vorrebbero + genitori responsabili(o meglio meno genitori, e non,rompiballe in quelle associazioni)
 
nn ti risp xè se no qlc kiuderebbe questa discussione e mi dispiacerebbe x ki l'ha aperta ;)
 
Giretto di controllo:D
Evitate di mettere la politica sempre e cmq nei 3d, si sta' parlando di porno e qualcuno tira fuori il clero:5eek:(:badgrin: )
;)
 
Matt82 ha scritto:
Certo che noi italiani siamo i soliti bacchettoni! Sarà, ma io tutti questi Comitati non li sopporto. Ma chi sono questi del “Comitato di applicazione del Codice di autoregolamentazione Tv e minori”? Ma in una pay-tv si devono sentire queste idiozie!
E poi, scusate, se vale per Sky, non dovrebbe valare anche per MCT?:D
O non ha la sede in Italia?
Di bouquet hardcore italiani ce ne sono solo due, ovvero MCT e RedLight, sono italiani perchè hanno la sede in territorio italiano, però come ha già detto l'amico ALEX44 trasmettono dall'estero, in particolare dalla Spagna facendo parte del transponder 12092 che è di proprietà di Telefonica.
Quindi sono ingiudicabili visto che se pur trasmettendo fuori dall'Italia sono anche criptate.
La cosa è diversa però in Francia e Inghilterra dove trasmettere porno di giorno anche se criptato è vietato, difatti loro hanno una versione di Private/Spice e Dorcel TV diversa, dove le trasmissioni iniziano tutti i giorni intorno alle 24.
Scusate se ho invaso questa sezione con un post extra XXX Sat ;)

P.S. Ci vorrebbe una bella rivolta contro queste Authority che per avere un pò di visibilità e fama se ne escono con queste proposte di legge al limite del ridicolo.
Tra un pò se ne usciranno fuori che bisogna pagare anche l'aria che respiriamo :mad:
 
Emil Fouchon ha scritto:
P.S. Ci vorrebbe una bella rivolta contro queste Authority che per avere un pò di visibilità e fama se ne escono con queste proposte di legge al limite del ridicolo.
Tra un pò se ne usciranno fuori che bisogna pagare anche l'aria che respiriamo :mad:

Togliamo il "tra un pò" và :D
Questa faccenda è identica alla storia per cui si intende proibire la vendita di alcol dopo un certo orario. Io ho 52 anni, vado a piedi (o in tram) ma perchè mi devo astenere per legge. Idem, ho una figlia che ora ha 30 anni, ai tempi invece di tenerla appiccicata davanti alla tv a guardare l'ape magà o i vari robot giapponesi, che per un bambino in età prescolare erano di una violenza assurda, si andava a fare una passeggiata. Oppure si staccava il cavo dell'antenna. In sintesi, la visione di qualsiasi tipo di televisione dovrebbe essere decisa da un adulto RESPONSABILE, sempre per la serie "la mia libertà finisce esattamente dove comincia quella degli altri".

Lo stato sovvenziona l'acquisto dei pc MULTIMEDIALI, poi paga un corpo specializzato per la caccia ai pedofili online. Ma quelli che sono sempre stati nei parchi o peggio nelle famiglie??
 
LOUISINO ha scritto:
Giretto di controllo:D
Evitate di mettere la politica sempre e cmq nei 3d, si sta' parlando di porno e qualcuno tira fuori il clero:5eek:(:badgrin: )
;)

a dir la verità io mi preoccupo molto d+ x la censura di film VM14 che verrebbero proposti SOLO dopo le 22 e 30 anche su una tv pay...insomma un'assurdità
 
Io posso anche essere in accordo su chi sostiene che siano molto + pericolosi certi reality o pure certi programmi anche giornalistici pure incluso ad es gli speciali di porta a porta sui calendari delle varie veline (non per le immagini ma per il messaggio che lanciano....lodi e onori e soldi a chi non si fà tanti problemi a farle vedere.....e non solo)

Quello che sostengo è che chi ritiene che il parental control risolva tutto per me sbaglia

Perchè è vero che funziona ma in quanti l'hanno configurato??? e in quanti tolgono la smart card dal decoder??

Cioè il solo dire sky ha il parental control e allora puo fare come gli pare non mi sembra giusto

Perchè nei fatti es i canali cinema per chi è abbonato a sky sono comuni canali e nella maggioranza delle case basta accendere il decoder e si vedono

Un conto solo le tv porno che diciamo così hanno un mercato "particolare" e probabilmente chi ha queste card magari la sfila dal decoder ma sky è ormai un fenomeno abbastanza diffuso ed entra in tante case e pensare che il parental control sia suff a mio parere è sbagliato

E pensare che io sky ho il parental control per cui sono a posto non mi sembra una scelta responsabile

Sky poi puo mandare porno perchè così fu stabilito dalla mammì mentre le tv in chiaro no ma sono norme che si possono anche cambiare e pure sky deve sottostare alle sentenze dei tribunali che piacciano o meno
 
liebherr ha scritto:
Io posso anche essere in accordo su chi sostiene che siano molto + pericolosi certi reality o pure certi programmi anche giornalistici pure incluso ad es gli speciali di porta a porta sui calendari delle varie veline (non per le immagini ma per il messaggio che lanciano....lodi e onori e soldi a chi non si fà tanti problemi a farle vedere.....e non solo)

Quello che sostengo è che chi ritiene che il parental control risolva tutto per me sbaglia

Perchè è vero che funziona ma in quanti l'hanno configurato??? e in quanti tolgono la smart card dal decoder??

Cioè il solo dire sky ha il parental control e allora puo fare come gli pare non mi sembra giusto

Perchè nei fatti es i canali cinema per chi è abbonato a sky sono comuni canali e nella maggioranza delle case basta accendere il decoder e si vedono

Un conto solo le tv porno che diciamo così hanno un mercato "particolare" e probabilmente chi ha queste card magari la sfila dal decoder ma sky è ormai un fenomeno abbastanza diffuso ed entra in tante case e pensare che il parental control sia suff a mio parere è sbagliato

E pensare che io sky ho il parental control per cui sono a posto non mi sembra una scelta responsabile

Sky poi puo mandare porno perchè così fu stabilito dalla mammì mentre le tv in chiaro no ma sono norme che si possono anche cambiare e pure sky deve sottostare alle sentenze dei tribunali che piacciano o meno

se nn configurano il parental control scusami tanto ma sono affaracci loro, idem se non tolgono la smart card. fammi capire se è una smartcard porno si toglie e si nasconde in malesia x evitare di passare x "pipparoli" (scusate il termine) invece quella di sky deve stare in bella vista x fare i fighi.

se ti piace avere una censura OVUNQUE e ti piace vedere qualcosa solo dopo le 22 e 30 batti un colpo. ora iniziano coi film VM14 come apocalypto o borat, poi passeranno a csi x il sangue, coldcase x i temi delicati(prostituzione ecc) davvero una cosa stupenda:eusa_wall:
 
liebherr ha scritto:
Quello che sostengo è che chi ritiene che il parental control risolva tutto per me sbaglia

Perchè è vero che funziona ma in quanti l'hanno configurato??? e in quanti tolgono la smart card dal decoder??

Perchè nei fatti es i canali cinema per chi è abbonato a sky sono comuni canali e nella maggioranza delle case basta accendere il decoder e si vedono

Sky poi puo mandare porno perchè così fu stabilito dalla mammì mentre le tv in chiaro no ma sono norme che si possono anche cambiare e pure sky deve sottostare alle sentenze dei tribunali che piacciano o meno

Giusto, il parental control non risolve molto se non configurato... così come il condom non serve se non indossato! Ma uno cosa aspetta a configurarlo? Ovviamente non filtra tutto ma una buona parte di programmi sì.

Poi basta con stà storia dei porno... la sentanza parla dei film vietati ai minori di 14 anni!!!. Così un banale film come Edison City deve andare dopo le 23 perchè non so quale Commissione l'ha giudicato violento (ma dove?... che film hanno visto?). A mio parere la sentenza è un pò scandalosa. Che dei canali pay non possano mandare dei film VM 12 o VM 14 nella mattinata o nel pomeriggio è un pò anomalo. Ma a Mediaset Premium cosa mandano al pomeriggio... Trent'anni in un secondo?... In good company?... Pizza my heart?
 
Ma dai, ringraziamo il Comitato Tv e minori! In questi anni hanno fatto un ottimo lavoro. Non trovate i ragazzetti di oggi più buoni, pieni di sani valori, tranquilli?!? E pensare che tutta la loro agitazione era data dai film tv trasmessi dalle reti italiane!

Siamo seri. Proprio ieri sera su Rai News 24 c'era una trasmissione "Consumi & Consumi", ma mi posso anche sbagliare, che come argomento avevano anche questa sentenza. In collegamento telefonico c'era appunto una signora di questa associazione, comitato... e sapete di che cosa si lamentava dell'importo delle multe fatte ai media e ai lunghi tempi di attesa per riscuterle. Ho notato che aveva anche una grande conoscenza tecnica e tecnologica. Siamo in buone mani!!!:crybaby2:
 
per inciso...anche lo scandalo apocalypto non lo trovo...infatti in italia hanno messo il divieto solo su pressioni di queste associazioni che vedendo che nel resto del mondo c'era hanno imposto il divieto pur nn avendo visto il film. insomma associazioni inutili che neanche fanno il loro lavoro...sparano solo sentenze
 
le chiacchiere stanno a zero, il problema che questi comitati servono solo a gente che non sa quello che deve fare e così rompono, ci sono cose + serie nella vita che queste str............e, si potrebbe fare un comitato al contrario visto che questi pensano solo a bambini x modo di dire,
 
Chi, cosa, come e quando, nella sfera privata, devono restare una libera scelta dell'individuo adulto e non un'imposizione di qualcuno. Che facciamo, proibiamo la vendita di riviste o libri per adulti perchè poi, a casa qualche genitore potrebbe non curarsi che finiscano in mano ai bambini? Stacchiamo l'Italia da internet?
L'elenco delle proibizioni/obblighi, non necessariamente legate alla potenziale visione di violenza e sesso, potrebbe essere lungo, e comico, ma non c'è nulla di divertente nel desiderio che qualcuno ha di condizionarci la vita nel modo in cui gli conviene o ritiene giusto.
Se l'Italia è un paese libero, libertà è anche non obbligare tutte le persone a vivere e comportarsi secondo l'opinione/convenienza di alcuni, del loro concetto di "bene" e "giusto".
Mi spiace insistere, ma qui, la politica, gli affari e la religione c'entrano eccome, ed è molto fastidioso che si usino i bambini come scusa...

PS A mio parere, molto, di ciò che viene proposto in fascia protetta dalla TV generalista è dannoso ed inadatto ai bambini, ed anche agli adulti... ma nessuno se ne proccupa, perchè fa "audience" e business.
 
Ultima modifica:
Indietro
Alto Basso