L’AGCOM e il Catasto Nazionale (segreto) delle frequenze

[Ragazzo1979]

Nel catasto dell'AGCOM c'è la funzione che disegna il diagramma di radiazione dell'impianto e che permette di comprendere la copertura nelle varie direzioni e sapere se l'impianto è tiltato o meno.

Nel catasto del MISE vengono solo indicate le direzioni di massima irradiazione, niente diagramma.

Ciò non fa altro che aumentare la confusione

 

[dtt80]

Nel catasto dell'AGCOM c'è la funzione che disegna il diagramma di radiazione dell'impianto e che permette di comprendere la copertura nelle varie direzioni e sapere se l'impianto è tiltato o meno.

Quindi E.R.P. max orrizzonte è il tilt?

 

[Ragazzo1979]

Come facciamo a sapere se una coordinata è secondo il sistema WGS84 o altro?

 

[Ragazzo1979]

Ho confrontato le coordinate dei tralicci poste sul sito del MISE con quelle dell'AGCOM.Ebbene,per quanto concerne i tralicci che mi riguardano,coincidono.
Entrambi i siti,pero',per una stessa postazione,danno diverse coordinate.
Esempio:
Monte Ripanno:
41N0724 16E2139
41N0719 16E2128
41N0720 16E2145
41N0715 16E2127
41N0718 16E2128

Murgetta:
41N0634 16E2041
41N0655 16E2045
41N0649 16E2049
41N0654 16E2044
41N0719 16E2143

Monte Caccia
41N0107 16E1319
41N0108 16E1321
41N0111 16E1322

 

[Ragazzo1979]

Il sito ARPA della regione Puglia,nella sezione dei campi elettromagnetici,cita solo la postazione murgetta con coordinate
41°06'13'' N
16°20'46'' E

 

[papinus]

Sulla mia postazione di riferimento viene dato attivo il ch. 59 di Telenorba...invece l'emittente ha acceso soltanto il ch. 27.

Poi sono errati i dati di geolocalizzazione, di poco, ma lo sono.

Invece per quanto riguarda i valoro dell'ultima colonna, dBW, si riferiscono alla potenza di trasmissione reale oppure al loro massimo?

Ciao a tutti.
Sono nuovo del forum e volevo dare qualche informazione che conosco.
I valori in dBW dell'ultima colonna si riferiscono al valore di e.r.p. irradiato nell'azimut di massima irradiazione.

 

[papinus]

Che differenze ci sono tra i dati del MISE e quelli dell AGCOM?

I dati del MiSE dovrebbere essere quelli "autorizzati" mentre quelli AGCOM sono quelli autodichiarati dalle emittenti nel Catasto Nazionale delle Frequenze.

 

[papinus]

A scanso di equivoci, Agcom pubblica quello che gli editori fanno caricare nel database. Soprattutto su diagrammi ed Erp ho visto una notevole fantasia

A essere sincero qualche ricezione "fantasiosa" si trova anche in OTG ma come si sa la perfezione non è di questo mondo...

 

[papinus]

Quindi E.R.P. max orrizzonte è il tilt?

No, non è propriamente il tilt.
Nel grafico per ogni azimut viene fornito:
- il valore di e.r.p. sul piano orizzontale (poligono blu) che serve principalmente per valutare l'interferenza prodotta dall'impianto;
- il valore di e.r.p. sul piano di massima irradiazione (poligono rosso) che serve per valutare la copertura dell'impianto.
La differenza tra i due valori dipende molto dal tilt (e dall'apertura verticale del fascio) ma non è il tilt.

 

[papinus]

Come facciamo a sapere se una coordinata è secondo il sistema WGS84 o altro?

Per default il Catasto contiene coordinate riferite al datum WGS84.
I piccoli scostamenti (100-150 metri lineari) sono dovuti al fatto che alcune emittenti ancora usano coordinate riferite all'ED50.

 

[Ragazzo1979]

I dati del MiSE dovrebbere essere quelli "autorizzati" mentre quelli AGCOM sono quelli autodichiarati dalle emittenti nel Catasto Nazionale delle Frequenze.

Nel mio caso,coincidono.

 

[Ragazzo1979]

Per default il Catasto contiene coordinate riferite al datum WGS84.
I piccoli scostamenti (100-150 metri lineari) sono dovuti al fatto che alcune emittenti ancora usano coordinate riferite all'ED50.

Sono poche quelli che utilizzano l'ED50?

 

[Otg Tv]

A essere sincero qualche ricezione "fantasiosa" si trova anche in OTG ma come si sa la perfezione non è di questo mondo...

Se anche tu vuoi contribuire ad avvicinarci alla perfezione, puoi segnalare quanto ti sembra strano anche via MP. Grazie

 

[papinus]

Nel mio caso,coincidono.

Per forza coincidono, sono gli stessi.
Da quello che so il MISE (come anche altri enti) alimenta i suoi database facendosi dare i dati direttamente dalle emittenti molte delle quali, giustamente, per non fare il lavoro dieci volte, non fanno altro che esportare dal catasto AGCOM i dati già dichiarati e inviarli a chi glieli chiede.
Insomma mi sa che alla fine gira che ti rigira la sorgente dei dati è sempre il Catasto e questo forse spiega pure perchè i dati AGCOM sono abbastanza aggiornati.

 

[papinus]

Sono poche quelli che utilizzano l'ED50?

A occhio e croce direi che tutti i network nazionali e le principali locali abbiano già effettuato la conversione ED50->WGS84 (se non ricordo male la procedura automatica è stata implementata nella release del giugno 2011).
Sarà rimasto un 10-20% di impianti.

 

[papinus]

Se anche tu vuoi contribuire ad avvicinarci alla perfezione, puoi segnalare quanto ti sembra strano anche via MP. Grazie

Oops, spero di non essere apparso strafottente perchè volevo solo fare una battuta.
Per il resto considero OTG un preziosissimo (per molto tempo l'unico) strumento di conoscenza dell'utilizzo delle frequenze tv.
Se ne avrò occasione non mancherò di contribuire.

 

[Otg Tv]

Oops, spero di non essere apparso strafottente perchè volevo solo fare una battuta.
Per il resto considero OTG un preziosissimo (per molto tempo l'unico) strumento di conoscenza dell'utilizzo delle frequenze tv.
Se ne avrò occasione non mancherò di contribuire.

No problem man, grazie

 

[papinus]

Ho confrontato le coordinate dei tralicci poste sul sito del MISE con quelle dell'AGCOM.Ebbene,per quanto concerne i tralicci che mi riguardano,coincidono.
Entrambi i siti,pero',per una stessa postazione,danno diverse coordinate.
Esempio:
Monte Ripanno:
41N0724 16E2139
41N0719 16E2128
41N0720 16E2145
41N0715 16E2127
41N0718 16E2128

Murgetta:
41N0634 16E2041
41N0655 16E2045
41N0649 16E2049
41N0654 16E2044
41N0719 16E2143

Monte Caccia
41N0107 16E1319
41N0108 16E1321
41N0111 16E1322

Il fatto è che si è soliti immaginare un sito di trasmissione come un unico punto geografico dove si concentrano tutti gli impianti delle varie emittenti.
In realtà la maggior parte dei siti sono delle aree anche molto estese (a volte diverse centinaia di metri) dove sono distribuiti diversi tralicci.
Ecco perchè impianti dichiarati nello stesso sito possono avere coordinate leggermente diverse (1 secondo di latitudine/longitudine corrisponde a circa 20-30 metri).
Differenze maggiori invece sono sicuramente dovute a errori veri e propri.

 

[Ragazzo1979]

Il fatto è che si è soliti immaginare un sito di trasmissione come un unico punto geografico dove si concentrano tutti gli impianti delle varie emittenti.
In realtà la maggior parte dei siti sono delle aree anche molto estese (a volte diverse centinaia di metri) dove sono distribuiti diversi tralicci.
Ecco perchè impianti dichiarati nello stesso sito possono avere coordinate leggermente diverse (1 secondo di latitudine/longitudine corrisponde a circa 20-30 metri).
Differenze maggiori invece sono sicuramente dovute a errori veri e propri.

In pratica le coordinate sono riferite ad ogni singolo traliccio dell'impianto?

 

[Ragazzo1979]

A occhio e croce direi che tutti i network nazionali e le principali locali abbiano già effettuato la conversione ED50->WGS84 (se non ricordo male la procedura automatica è stata implementata nella release del giugno 2011).
Sarà rimasto un 10-20% di impianti.

La differenza tra ED50 WGS84 è di qualche decimo di secondo?