Lo scambio Olimpiadi-Mondiali tra Rai e Sky forse a settembre
- Creatore Discussione xyz
- Data di inizio
- Stato
Macchese ha scritto:Solo dei beoti,rai,potrebbero acquistare a prezzi altissimi i diritti delle olimpiadie regalare i mondiali di calcio,quando,basterebbe aspettare che vengano rimessi in vendita,visto che scai non puo' tenerli perche' dovrebbe darli in chiaro.In fin dei conti,presi per il collo sono a scai,non certo alla rai.Ma chi lo sa cosa c'è sotto?Mah.......
SalutiMac'se
Ma il problema principale sono i soldi che la rai ha speso per i mondiali ben 350 milioni di euro che peseranno moltissimo sui bilanci della rai se poi come c'era scritto sul portale per gli europei del 2008 che sono costati 110 milioni di euro + spese varie e alla rai tra inviati e altro di soldi ne spendono hanno ricavato in pubblicità solo 70 milioni quando per un mondiale ne spendono 175 quanti soldi ci rimetteranno.
Purtroppo è la dura legge delle cifre, anche se si cambiano consiglieri o se qualche parlamentare alza la voce i soldi da mettere sono tanti.
Comunque vediamo come evolve la sitauzione
Giosco
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 2 Maggio 2003
- Messaggi
- 10.357
E se aspettando si vedesse scavalcare da qualche altra tv in chiaro che finora non si è mai interessata alle Olimpiadi? Mica è scritto per legge che deve trasmetterli la Rai.Macchese ha scritto:Solo dei beoti,rai,potrebbero acquistare a prezzi altissimi i diritti delle olimpiadie regalare i mondiali di calcio,quando,basterebbe aspettare che vengano rimessi in vendita,visto che scai non puo' tenerli perche' dovrebbe darli in chiaro.In fin dei conti,presi per il collo sono a scai,non certo alla rai.Ma chi lo sa cosa c'è sotto?Mah.......
Saluti
Mac'se
Sai che polemiche ci sarebbero se la Rai, servizio pubblico, perdesse i diritti delle Olimpiadi a favore di qualche tv privata? Le polemiche di questi giorni (di Petroni e Gasparri) sarebbero niente in confronto...
Ultima modifica:
Progressive
Digital-Forum Platinum Master
L'unica è mediaset ma quei soldi neanche sotto tortura li spenderebbe!
Gente così non ha certo problemi di denaro, perché il comune mortale "che lavora" non può vedere tutte le Olimpiadi e i mondiali.dj GCE ha scritto:
Chi può permetterselo, beato lui, giusto che paghi SKY per vedere tuttto, ma proprio tutto; gli altri, la gente normale, guarda qualche gara delle Olimpiadi e le prinicipali partite dei mondiali e quelle le vedrà gratuitamente, come sempre, sulla RAI.
Scusate ragazzi, ma a volte penso che molti di voi vivano in un mondo fantastico dove esiste solo lo sport per TV; beati voi.
dj GCE
Digital-Forum Gold Master
Guarda che parlavo dei periodi in cui era in chiaro, e comunque ti ricordo che esistono anche le altre tv satellitari per vedere tutto senza pagare 
Io vorrei fallisse tutto perché odio il giochetto dei diritti, secondo me chi li prende deve trasmettere, anche a costo di fallire poi (così impara a fare spese folli
)
Io vorrei fallisse tutto perché odio il giochetto dei diritti, secondo me chi li prende deve trasmettere, anche a costo di fallire poi (così impara a fare spese folli
)
pietro89
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 16 Maggio 2006
- Messaggi
- 25.155
il discorso è giusto (chi prende i diritti deve impegnarsi anche a trasmetterli) però ci sono dei piccoli problemi: sky non può trasmettere tutti i giochi olimpici in esclusiva anche se li ha pagati molto; la rai sarebbe sempre avvantaggiata poichè è una tv di stato; e pe finire a causa dei paletti sky è più castrata rispetto alle altre paytv...
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 18.143
Ma perchè
secondo voi a Mediaset frega qualcosa delle Olimpiadi???nn spendono un soldo per qualcosa di diverso dal calcio dei grandi o x altri sport...e poi da quello che ho letto l'accordo è fatto...Sky trasmetterà tutto tra Olimpaidi e Mondiali...La Rai il minimo per non perdere la faccia...
La cosa bella è che aveva preso i Mondiali 2010-2014 dopo la batosta del 2006..si è fatta fregare x le olimpiadi...
A questo punto perchè prendersela cn SKY???
Secondo me vedremo per la prima volta delle Olimpiadi nel vero senso della parola...l'unico problema resta trovare telecronisti competenti...
secondo voi a Mediaset frega qualcosa delle Olimpiadi???nn spendono un soldo per qualcosa di diverso dal calcio dei grandi o x altri sport...e poi da quello che ho letto l'accordo è fatto...Sky trasmetterà tutto tra Olimpaidi e Mondiali...La Rai il minimo per non perdere la faccia...
La cosa bella è che aveva preso i Mondiali 2010-2014 dopo la batosta del 2006..si è fatta fregare x le olimpiadi...
A questo punto perchè prendersela cn SKY???
Secondo me vedremo per la prima volta delle Olimpiadi nel vero senso della parola...l'unico problema resta trovare telecronisti competenti...
Sì sì sarai accontentato nella prossima vita, dove però tu forse sarai una formicadj GCE ha scritto:Guarda che parlavo dei periodi in cui era in chiaro, e comunque ti ricordo che esistono anche le altre tv satellitari per vedere tutto senza pagare
Io vorrei fallisse tutto perché odio il giochetto dei diritti, secondo me chi li prende deve trasmettere, anche a costo di fallire poi (così impara a fare spese folli
Invece di parlare di cose utopistiche cerhiamo di restare nella realtà.
da quello che ho capito la rai ha speso 175 milioni di euro per mondiale su tutte le piattaforme, sky ha speso 115 milioni di euro per tutte le 2 olimpiadi contro un'offerta di 70 milioni della rai.
Ora la rai venderà tutte le partite a sky e trasmetterà in numero uguale al 2006 (26 partite su 64). Dopo che prendi il mondiale in esclusiva e trasmetti un numero così basso di partite, la lamentela che la rai svende a sky ci può stare.
Ora la rai venderà tutte le partite a sky e trasmetterà in numero uguale al 2006 (26 partite su 64). Dopo che prendi il mondiale in esclusiva e trasmetti un numero così basso di partite, la lamentela che la rai svende a sky ci può stare.
M
Macchese
Il fatto che è castrata lo sapeva anche prima di comperare i diritti............pietro89 ha scritto:
E fino ad ora gli stava bene essere castrata per farsi il monopolio....
Saluti
Mac'se
M
Macchese
Quello che per me puzza,è che è la rai ad avere il "boccino " in mano e non scai.E' quest'ultima a gaudagnare parecchio con i mondiali di calcio e non guadagnare una mazza sulle Olimpiadi.Agli italiani delle Olimpiadi non ne frega un granche',ma non gli togliere il calcio.Ed è per questo che il prezzo lo deve fare la RAI.La cosa è sempre + puzzolente.........gagarin ha scritto:
Saluti
Mac'se
Infatti è una parola che non mi piace, e meglio usare Vendita. Per le partite e vero che quello non le guarda nessuno ma chi è abbonato a sky e perche (purtroppoImbriagon ha scritto:
) e malata di calcio quindi quelle partite li va a guardare.dado88 ha scritto:
A me risulta che la RAI non abbia comprato le Olimpiadi perché quel giorno l'incaricato per l'acquisto era malato.
La seconda volta (non ricordo purtroppo per quali diritti) la RAI ha sbagliato a comprare (problemi di visione o meno all'estero) perché l'incaricato non capiva benissimo l'inglese.
Continuiamo a parlare di come la RAI tratta i diritti o ci fermiamo qua?
- Stato