L'Ue pronta al sì per Sky sul digitale terrestre, Rai e Mediaset in allerta

[liebherr]

l'agcom italiana dovrebbe solo tacere tanto riportano quello che gli dice di dire mediaset......

 

[xyz]

Si come no skysport24, magari in chiaro!! che fa vedere praticamente gol azioni ecc.. in tempo reale; questo non può essere neanche un sogno perchè non avrebbe nemmeno i diritti per certe immagini sul dtt.

E che problema c'è? Basta cambiare leggermemente il palinsesto, esattamente come hanno fatto con Sky TG24 durante le "finestre" su Cielo per non mostrare gli hightlights. Ah, per la cronaca in Inghilterra Sky Sports News è in chiaro su Freeview, per cui non ci vedrei nulla di strano nel riproporre la stessa formula anche in Italia.

 

[bullsyee]

dopo i recenti scandali non mi fido più dell'agcom...
inoltre dicono che Sky ha il monopolio pay sul satellite, bè anche mp ha il monopolio pay sul dtt. con la differenza che mediaset, oltre a detenere il monopolio della pubblicità, può fare quello che gli pare su tutte le piattaforme (volendo potrebbe aprire una paytv oggi stesso sul sat), mentre sky non può neanche acquistare frequenze sul dtt, per non parlare dei diritti cinematografici e sportivi...

Mediaset non è monopolista nel dtt, esiste dahlia che offre un offerta molto variegata alternativa a premium.

 

[pietro89]

Mediaset non è monopolista nel dtt, esiste dahlia che offre un offerta molto variegata alternativa a premium.

contano i ricavi
perchè anche sul satellite ci sono due paytv...

 

[Nicola47]

dopo i recenti scandali non mi fido più dell'agcom...
inoltre dicono che Sky ha il monopolio pay sul satellite, bè anche mp ha il monopolio pay sul dtt. con la differenza che mediaset, oltre a detenere il monopolio della pubblicità, può fare quello che gli pare su tutte le piattaforme (volendo potrebbe aprire una paytv oggi stesso sul sat), mentre sky non può neanche acquistare frequenze sul dtt, per non parlare dei diritti cinematografici e sportivi...

*


Investire sul satelittare a pagamento significa fallire il giorno dopo.
La pay tv satellitare ormai è di SKY.
Sul digitale terrestre assistiamo a due pay tv.
Quindi non vedo il monopolio sul digitale terrestre.
Per quando *riguarda la pubblicità ricordo che non c'è solo Mediaset ma esiste anche Rai, Telecom, L'Espresso.

 

[pietro89]

si vabbè, mediaset ha più del 60% del mercato pubblicitario, alle altre restano le briciole...
se poi consideriamo gli asoclti, rai e mediaset hanno l'80% di share.
ergo serve un altro competitor privato forte che riesca a far concorrenza agli altri due soggetti molto radicati in italia, e oggi l'unico soggetto che può fare questa "guerra" è proprio Sky, anche per una questione di risorse (€€€). le tv di telecom ed espresso non fanno paura a nessuno...

 

[Fmp]

Investire sul satelittare a pagamento significa fallire il giorno dopo.
La pay tv satellitare ormai è di SKY.
Sul digitale terrestre assistiamo a due pay tv.
Quindinon vedo il monopolio sul digitale terrestre.

perchè investire sul satellite quando grazie agli incentivi hanno pubblicizzato il dtt? ... lo stesso confalonieri ha affermato che sono concorrenti con sky

 

[stefio]

Vorrei dire una cosa concernente la raccolta pubblicitaria.
Questa non può essere divisa tra le varie emittenti per legge, non può essere spartita tra le emittenti tramite accordo, perchè dove far pubblicità lo decide l'inserzionista guardando tante cose in particolare Palinsesto e Copertura se oltre Rai e Mediaset per gli inserzionisti finora non c'è stato che Sky è solo perchè le altre fanno palinsesti che fanno schifo ed hanno coperture insufficienti a rassicurare chi vuol fare pubblicità in tv.

 

[Alert]

diciamo le cose come stanno: sky sa far televisione,rai e mediaset no!
quanti serial tv sono stati soppressi dopo due puntate e ricollocati ad orari assurdi?quanti reality spazzatura vengono prodotti(per assurdo salvo solo il grande fratello che non ha mai cambiato sostanza)?per non parlare dei cartoon giapponesi censurati,della montagna di pubblicità della tv di stato(a che serve il canone a questo punto??)e dei tg propaganda (skytg24 tutta la vita!)
la morale?la tv libera italiana ha assolutamente bisogno di sky!!

 

[Matteo-Montana]

diciamo le cose come stanno: sky sa far televisione,rai e mediaset no!
quanti serial tv sono stati soppressi dopo due puntate e ricollocati ad orari assurdi?quanti reality spazzatura vengono prodotti(per assurdo salvo solo il grande fratello che non ha mai cambiato sostanza)?per non parlare dei cartoon giapponesi censurati,della montagna di pubblicità della tv di stato(a che serve il canone a questo punto??)e dei tg propaganda (skytg24 tutta la vita!)
la morale?la tv libera italiana ha assolutamente bisogno di sky!!

Quoto ù.ù Finalmente Uno che dice la verità
Speriamo che sky sbarca anche sul digitale terrestre Cosi li supera anche li

 

[mostricino]

diciamo le cose come stanno: sky sa far televisione,rai e mediaset no!quanti serial tv sono stati soppressi dopo due puntate e ricollocati ad orari assurdi?quanti reality spazzatura vengono prodotti(per assurdo salvo solo il grande fratello che non ha mai cambiato sostanza)?per non parlare dei cartoon giapponesi censurati,della montagna di pubblicità della tv di stato(a che serve il canone a questo punto??)e dei tg propaganda (skytg24 tutta la vita!)
la morale?la tv libera italiana ha assolutamente bisogno di sky!!

Ok e ti sei anche chiesto il perchè?
E' la tv che paghi di più!...
Se non si sforzassero di farla più che bene col cavolo manterrebbero gli abbonati
e potrebbero ambire a farsene di nuovi!

 

[Alert]

è proprio questo che fa rabbia; la tv free è inguardabile,e giustamente non tutti sono disposti a pagare un abbonamento(salato)

 

[pietro89]

infatti serve un editore forte (solo Sky attualmente) che può competere con gli altri due sul settore free.

 

[mostricino]

infatti serve un editore forte (solo Sky attualmente) che può competere con gli altri due sul settore free.

E' buona e rodata l' esperienza di NEWS CORP nell' ambito delle free-tv sul digitale terrestre?
Secondo me se sky piazzasse altri due canali gratuiti oltre a Cielo (che per adesso non è per niente speciale)
dopo due o tre anni non trarrebbe un bilancio esaltante...
Tolti i paletti e giunti a regime, mi viene difficile credere che NEWS CORP/SKY offrirebbe grandi programmi gratuiti sul dtt....
Immagino più idonei degli inattesi outsider,
non i soliti noti.

 

[Fmp]

su repubblica di oggi si afferma che la commissione ha deciso per il si ma il vice ministro romani ha affermato che non vuole ammettere sky alla gara dei mux

 

[sawyer83]

su repubblica di oggi si afferma che la commissione ha deciso per il si ma il vice ministro romani ha affermato che non vuole ammettere sky alla gara dei mux

perchè credo che sia veritiera questa notizia

 

[davide27y]

Si ma non può impedirlo a Sky e la Ue dice si deve permettere le gare dei mux quindi se lo farò avrremo sanzioni in merito

 

[Fmp]

ho trovato l'articolo anche sul sito di repubblica:
www.repubblica.it/politica/2010/03/28/news/sky-ue-2955087/

 

[sawyer83]

Mi auguro che sia una esagerazione di repubblica,perchè credo altamente stupido pagare delle sanzioni(con soldi nostri) solo per non far lavorare un emittente,perchè se succede questo chiudiamo tutto e non parliamo di sviluppo e altri emittenti in italia.

 

[pietro89]

E' buona e rodata l' esperienza di NEWS CORP nell' ambito delle free-tv sul digitale terrestre?
Secondo me se sky piazzasse altri due canali gratuiti oltre a Cielo (che per adesso non è per niente speciale)
dopo due o tre anni non trarrebbe un bilancio esaltante...
Tolti i paletti e giunti a regime, mi viene difficile credere che NEWS CORP/SKY offrirebbe grandi programmi gratuiti sul dtt....
Immagino più idonei degli inattesi outsider,
non i soliti noti.

la newscorp station europe gestisce altri canali free in europa, quindi l'esperienza cè l'ha....