assa_perder ha scritto:
assa_perder ha scritto:in parte sono daccordo con te infatti non acquisto neanche un film e penso non siano molti che usufruiscono di tale servizio ....
::in parte no perchè i film in primafila vengono fuori prima che esca il dvd se non sbaglio ... !!!::
::mentre sul dtt non avviene la stessa cosa!!!::
:erò subito dopo che esce il dvd li vedi tranquillamente senza spendere una lira in più sui canali cinema!!! e ora per chi ha il MY SKY anche in DD 5.1 ...
quindi puoi tranquillamente vederti almeno 1 film a sera che ti sei stra-ripagato ...::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
non credo che i film escano prima su primafila e poi sul canale di distribuzione a noleggio, ma è l'inverso.Almeno dalle informazioni che ho.
ma poi con il noleggio c'è una cosa che è fondamentale --TU SCEGLI--
con sky ti danno 10 titoli(si fa per dire) e te li girano per mesi.
ma poi bastafare due conti(escludendo il calcio) e ti rendi conto di quanto spendi per vedere due film.
Bè due anni fa l'access media era quello che costava di meno e quando ero andato a comprare il mio mi avevano detto in negozio che l'access era un pò più lento a caricare l'interattività e a caricare le pagine mhp. Io scelsi l'adb e penso chi all'inizio comprò l'adb 3000, o l'humax, o il nokia (finalmente dopo l'ultimo aggiornamento) o altri decoder fatti dall'adb per conto terzi sia soddisfatto. Io per quanto riguarda il mio 3000t non ho niente da invidiare ai nuovi decoder usciti fino ad adesso.....ottimo acquisto due anni fa per 90 euro. Che dirti.....sei stato sfortunato col decoder ma per questo non è necessario andare a polemizzare sulla tecnologia dtt o sui decoder di "prima generazione" che a mio avviso per adesso non esistono, perchè quelli venduti adesso di caratteristiceh più o meno si equivalgono a quelli di due anni fa.....anr83ra ha scritto:
)assa_perder ha scritto:
:
quoto praticamente tutto del tuo intervento, non sono d'accordo solamente con la frase:Tinho ha scritto:
secondo me se uno ha già sky gli conviene aggiungere calcio sky piuttosto che farsi il dtt perchè costa 15x12=180 euro mentre col dtt spenderebbe per tutto il calcio poco più di 200 euro.tinho ha scritto:
ma i mediaset non criptano in seca2?assa_perder ha scritto:
assa_perder ha scritto:
la tua affermazione non è esatta: paghi quello che paghi adesso se vuoi votare grandi fratelli, talpe o isolani famosi. solo se vuoi, naturalmente. altrimenti nessuno ti obbliga.zwobot ha scritto:
ferro85 ha scritto:Bè due anni fa l'access media era quello che costava di meno e quando ero andato a comprare il mio mi avevano detto in negozio che l'access era un pò più lento a caricare l'interattività e a caricare le pagine mhp. Io scelsi l'adb e penso chi all'inizio comprò l'adb 3000, o l'humax, o il nokia (finalmente dopo l'ultimo aggiornamento) o altri decoder fatti dall'adb per conto terzi sia soddisfatto. Io per quanto riguarda il mio 3000t non ho niente da invidiare ai nuovi decoder usciti fino ad adesso.....ottimo acquisto due anni fa per 90 euro. Che dirti.....sei stato sfortunato col decoder ma per questo non è necessario andare a polemizzare sulla tecnologia dtt o sui decoder di "prima generazione" che a mio avviso per adesso non esistono, perchè quelli venduti adesso di caratteristiceh più o meno si equivalgono a quelli di due anni fa.....
Io penso che potremmo parlare di "seconda generazione" quando i decoder che inizieranno a essere venduti avranno il doppio tuner e il collegamento wi-fi per collegarsi a internet, per adesso col 56k siamo indietro di come minimo 6-7 anni.....(basta vedere infatti chi lo usa!
ninnolo ha scritto:
toki73 ha scritto:
ma il problema e che sono andato a recuperare lo scontrino che era in un casstto insieme a quelli di tutti gli altri apparecchi che ho e purtroppo grazie a quel caxxo di carta chimica che usano è diventato completamente illeggibile 
Ciao DingoDingo 67 ha scritto:Guarda che non sono così c0glione
Per cui visto che io non sono il tipo che va a farsi delle paranoie o a litigare con qualche commesso per qualcosa che ha pagato la bellezza di 29 euro me ne fotto altamente e ci penserò quando arriveranno decoder piu performanti con uscite video digitali e magari compatibili con l'HDTV
intendevo dire che già ora il televoto non è gratuito quindi, ad oggi, sul dtt si pagano solamente i servizi che già si pagano con l'analogico e quindi il dtt non ha introdotto alcunchè a pagamento che non siano gli eventi mentre la tua risposta:Zwobot ha scritto:
è come di stupore per l'obbligo di pagamento conseguente ad un televoto come se questo fosse stato introdotto dal dtt.zwobot ha scritto:
il tuo è un concetto estremizzato, io dico che l'offerta a pagamento sul dtt è per la massa che non vuole, o non ha la possibilità, di impegnarsi con abbonamenti costosi e con durata minima (almeno fino a quando rimarrà così come è adesso).spirale ha scritto:
il problema, è già stato detto tante volte, è transitorio e dovuto al fatto che non ci sono frequenze libere per tutta italia (adesso devono convivere entrambi i sistemi e nessuno si sognerebbe di spegnere frequenze analogiche e digitalizzarle).apollo ha scritto:
