Mediaset HD su TivuSat?

marcolino ha scritto:
ovvio, saranno in un pacchetto speciale che si chiamerà Mediaset HD for Sky, costerà 4,99 euro in promozione per i primi 6 mesi e dopo passerà a 9,99 euro.

Saranno attivati domani pomeriggio, alle 14h37 e 15 secondi ma solo per le regioni del Nord Italia. Alle 18h29 e 42 secondi verranno attivati per il centro Italia mentre alle 20h44 e 13 secondi per il sud e le isole.
Clicca per espandere...

ahahah bellissima :biggrin:
 
D+Tv ha scritto:
non Hanno attivato nulla su Sky :eusa_think:
Clicca per espandere...

perché c'è stato un problema con la capitalizzazione quantistica numerata dell'encoder con un'incompatibilità riscontrata all'ultimo minuto. in realtà non se l'aspettavano ed erano sorpresi anche loro. hanno detto che risolveranno installando la patch sottintesa del matrioska file mpeg5 come se fosse Antani.
 
ZWOBOT ha scritto:
Naturalmente stava scherzando.
Comunque ragazzi, magari evitiamo, e ricordate che se ci saranno novità, le vedremo subito.
Clicca per espandere...

era per riderci un po' su .... senza offesa ma per credere al mio messaggio bisogna essere veramente Flavia Vento :)
 
gennaio ha scritto:
Un bell'articolo sulla Repubblica http://www.repubblica.it/economia/affari-e-finanza/2013/02/18/news/lofferta_di_astra_a_mediaset_e_rai_via_dal_terrestre_e_tutto_sul_satellite-52879427/
Clicca per espandere...

interessantissimo articolo, pero la vedo dura per SES convincere i broadcaster a migrare su Astra. Questo per questioni storiche. E' ovvio che i tedeschi stiano su Astra, lo sono sempre stati da 20 anni sin dai tempi dell'analogico. Gli inglesi pure sin dagli anni 90. Mentre gli italiani sono sempre stati su Eutelsat.... il costo per ri-orientare decine di milioni di parabole chi lo sostiene, Astra? gli operatori? il cliente finale?

mah... almeno che non regalino i transponder ad un prezzo stracciato per moltissimi anni, la vedo molto dura , anche se mandano il miglior commerciale del mondo :evil5:
 
Nulla di nuovo in quest articolo.
Quando si e interessati ad una cosa il miglior modo per ottenere un prezzo basso è farsi accarezzare...
Per il cliente finale si tratta solo di cambiare lnb. Nessun cambio di orientazione.

Ormai non si puo piu rinviare ...

Allé ciao
 
Marcolup69 ha scritto:
Per il cliente finale si tratta solo di cambiare lnb. Nessun cambio di orientazione.

Allé ciao
Clicca per espandere...

e mica tanto ;)

chi ha un mysky con Scr, che non é compatibile col dual feed?

chi ha la parabola condominiale?

nel mio caso ad esempio (Lnb SCR con Mysky e Tivusat) puntare su Astra significherebbe montare una seconda parabola :)
 
Per Sky, il gruppo harifiutato il decoder unico quindi dispiace ma i sistemi tivusat-SKY non sono da prendere in considerazione.
Molte sciochezze nell articolo visto che il dtt in Germania è inesistente in confronto all Italia.ancora sciochezze cul fatto che l SD rai mediaset andrebbe Su Astra.
Il progetto non puo che riguardare canali AGGIUNTIVI in HD.

Siamo ad una svolta, tutto è gia statto scritto piu volte
 
Se abbiamo questa situazione penosa nel nostro Paese, e grazie a chi sta seduto e lo pagano 30.000 euro al mese, che anziché investire soldi per avere un servizio digitale sia terrestre che satellitare migliore, lo investono ad escort e macchine blu! Io vedo che su Astra sul satellite ne hanno a sacchi di canali in HD e noi italiani su TivùSat abbiamo appena 1 canale in HD, quando l'Italia meriterebbe (scusate gli errori grammaticali) tanti canali in HD su TivùSat e non che li dobbiamo desiderare, peggio di un miracolo ai santi!
 
Marcolup69 ha scritto:
Per Sky, il gruppo harifiutato il decoder unico quindi dispiace ma i sistemi tivusat-SKY non sono da prendere in considerazione.
Molte sciochezze nell articolo visto che il dtt in Germania è inesistente in confronto all Italia.ancora sciochezze cul fatto che l SD rai mediaset andrebbe Su Astra.
Il progetto non puo che riguardare canali AGGIUNTIVI in HD.

Siamo ad una svolta, tutto è gia statto scritto piu volte
Clicca per espandere...
Ma quale svolta!!!
Hanno semplicemente fatto un'offerta che non verrä mai accettata dai broadcaster italiani..
E non stiamo sempre a sognare su..
 
Stefano91 ha scritto:
Ma quale svolta!!!
Hanno semplicemente fatto un'offerta che non verrä mai accettata dai broadcaster italiani..
E non stiamo sempre a sognare su..
Clicca per espandere...

Ma forse non sai che un commerciale cerca di vendere il "kit" piu ampio possibile. L articolo è scritto molto male e il giornalista cerca un titolo schock.
L elemento centrale si chiama HD+

Non c è nient altro da aggiungere.o
 
maxreloaded ha scritto:
se davvero andasse a finire così anche in Italia (me lo auguro), sarebbe l'ennesima conferma del flop del dtt.... un sacco di soldi buttati per una tecnologia che, per forza di cose, andrà ad estinguersi... ;)
Clicca per espandere...
Prendo spunto dal tuo post per fare un discorso generale, non riferito a te ma frutto di tante volte in cui ho letto, anche sulla stampa, affermazioni tipo "flop del DTT", affermazioni che non ho mai capito e penso che mai capirò.

Il DTT non è fallito perché non prometteva niente di rivoluzionario e passare al DTT non ha comportato, secondo me, soldi buttati. Si fallisce se non si raggiungono gli obiettivi per cui si agisce, ma il DTT doveva solamente sostituire la vecchia TV analogica, doveva essere solo la naturale evoluzione della tecnologia di trasmissione terrestre analogica nella sua controparte terrestre ma digitale. Questo era l'unico obiettivo e questo ha fatto. Niente di più e niente di meno.

Mi pare innegabile che il DTT abbia portato a un arricchimento dell'offerta, perché da 8 canali nazionali si è passati a oltre 40. Ha migliorato la qualità di visione in generale (anche se questo discorso non è sempre vero a causa dei noti problemi di bitrate, ma sono scelte delle emittenti queste) e l'avvento del DVB-T2 in futuro migliorerà ancora di più le potenzialità della piattaforma.

Cosa si pretende di più? Si pensava forse che il DTT avrebbe sostituito Sky, magari dando gratuitamente quello che News Corporation fa pagare profumatamente? Che avrebbe portato ad avere decine e decine di canali in HD? Che si sarebbe ricevuto bene in tutta Italia fin da subito, quando per l'analogico sono serviti anni e anni di rodaggio prima di avere un servizio stabile (ma mai capillare al 100%, perché anche l'analogico aveva i suoi buchi di copertura ed è normale in un paese orograficamente complesso come l'Italia)? Se è questo il punto allora chi parla di "flop del DTT" ha sbagliato completamente le aspettative, chiedendo al digitale terrestre quello che non è e non sarà mai.

Ma la colpa non è del DTT in sé, è del pubblico che si è fatto idee assolutamente sbagliate di cosa questa tecnologia mette a disposizione, colpa da dividere anche insieme agli uffici commerciali di alcune emittenti e del consorzio Tivù stesso, che hanno pompato con slogan fuori luogo le prime capagne informative del DTT facendo credere agli italiani che esso avrebbe rivoluzionato la televisione.

In realtà il DTT è una "evoluzione" (della vecchia televisione analogica) e non è per niente una "rivoluzione". Capito questo, credo che si possa avere un approccio più equilibrato e meno preconcetto verso questa piattaforma, che ha comunque i suoi limiti ma ha anche i suoi vantaggi. Gli stessi preconcetti li noto molto spesso parlando con amici su TivuSat: ma cosa si pretende che sia? È solamente un modo alternativo di vedere la televisione gratuita via satellite da chi non è coperto per via terrestre. Fatto questo ha fatto tutto, non c'è da pretendere niente di più (se non che vengano proposti tutti i principali canali, compresi quelli che al momento sono tagliati fuori, questo è giusto chiederlo).
 
Marcolup69 ha scritto:
Nulla di nuovo in quest articolo.
Quando si e interessati ad una cosa il miglior modo per ottenere un prezzo basso è farsi accarezzare...
Per il cliente finale si tratta solo di cambiare lnb. Nessun cambio di orientazione.

Ormai non si puo piu rinviare ...

Allé ciao
Clicca per espandere...

Sì, buonanotte.....ma hai idea di cosa sostieni????
Considera che TUTTI gli impianti centralizzati sarebbero FUORI, senza alcuna possibilità di aggiornarli. E gli altri impianti richiederebbero comunque una spesa per essere adeguati. E chi spende soldi ADESSO per vedere cosa?? Ma dai, Rai e Mediaset dovrebbero essere totalmente dementi per accettare una cosa del genere. E' fallito sul nascere il progetto 9-13, nonostante banda praticamente regalata ai broadcaster, proprio per questi problemi.....

PS: Gpp, non posso che quotare in toto!
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso