Mediaset Premium Spa, operativa a partire dal 1° dicembre 2014

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
DigitalOP! ha scritto:
Abbiate pazienza, l'articolo di Digital-Sat è dello stesso tono di cui sono state le risposte di Ercolino su questo Topic.
La linea editoriale è (legittimamente) "pro-Vivendi", ma ci sono state autorevoli conferme dell'offerta di Sky.

Non sappiamo se e come finirà la faccenda, ma le fonti mediatiche francesi (se Ercolino le avesse lette) hanno ribadito che l'interesse di Vivendi è per l'intera Mediaset, non per Premium.
D'altra parte Vivendi si accinge ad entrare ufficialmente in Telecom come primo azionista e francamente non ci vuole uno sciamano per capire che difficilmente farebbe un investimento (Premium) che potrebbe danneggiare un investimento già in corso (Tim-Sky).
Questo non esclude che Vivendi possa voler entrare nel mercato pay, anzi vista la situazione francese è plausibile credere anche alla possibilità di vedere contenuti su tutte le piattaforme anche in.opzione.

Poi ognuno qui ha diritto alle sue opinioni, però almeno i fatti andrebbero presentati senza parzialità visto che qui nessuno ha in mano azioni di Mediaset, Vivendi o Sky..
Clicca per espandere...

Abbiate pazienza, vale per tutti , forse non avete letto che l'articolo sul nostro portale http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=40040 è un Ansa

C'è anche scritto che è un' Ansa , non ci siamo inventati nulla, quindi prima di sparare a zero come al solito, sparlando anche da altre parti, consiglio di riflettere, ovviamente è riferito in generale

http://www.huffingtonpost.it/2015/0...endi_n_7154304.html?utm_hp_ref=italy&ir=Italy

Non mi sono mai piaciuti i doppiogiochisti che scrivono sul forum per avere info e poi vanno a sparlare in giro, infamando le persone
 
ludega ha scritto:
Una pay-tv non si regge sulle partite del Napoli. Premium se l'è cavata perché col vecchio contratto truffa dei diritti della Serie A pagava 1/4 di quello che pagava Sky grazie alla famosa "legge sperimentazione". Adesso la pacchia è finita e i costi dei diritti sono stati riequilibrati.

Adesso i nodi vengono al pettine.....
Clicca per espandere...

Sono d'accordo. Ma tu hai parlato di danno per gli abbonati. Non è così per tutti.

Che poi sia un danno per l'azienda, quello è un altro paio di maniche.

Inviato da Tapatalk.
 
ERCOLINO ha scritto:
Non mi sono mai piaciuti i doppiogiochisti che scrivono sul forum per avere info e poi vanno a sparlare in giro, infamando le persone
Clicca per espandere...
Vero. E poi non mi capacito di come molti non abbiano ancora capito che tanti articoli di Digital-Sat provengono da agenzie di stampa... E tra l'altro è SEMPRE specificato
 
Però, se è vero che l'appetibilità della Champions League non è così elevata (non per fare il finto tonto, ma oggettivamente non ne so molto), quella che avrebbe dovuto essere l'arma vincente per la ribalta di Mediaset Premium, ora si sta incominciando a rivelare (molto) spuntata. E sta incominciando a diventare una patata bollente, sempre più complessa da gestire. E allora, tra le ipotesi Vivendi vs. Sky, così ad occhio, per non sapere né leggere né scrivere ;), l'ipotesi di una acquisizione totalitaria di MP da parte di Sky sembra essere quella più sensata, da un punto di vista strettamente "industriale": così, in un mercato ristretto e un po'asfittico come quello italiano, ciascuno cercherà di prosperare soltanto nel suo "orticello" storico, free per Mediaset, pay per Sky. Mentre, per chi volesse investire in MP, bisognerebbe valutare attentamente le reali prospettive di profittabilità dell'operazione (ma sembrerebbe che non sono allora prospettive molto rosee) e quindi se Vivendi o altri investissero in MP, Mediaset comunque ci guadagnerebbe risorse per continuare a mantenere in piedi questa attività, ma bisogna vedere se davvero può convenire a che i soldi li debba sganciare; e allora, ci può essere una strategia per tirare quanto più in alto il prezzo possibile per chi possa essere davvero industrialmente interessato ad acquisire il controllo di MP (che io penso possa essere soprattutto Sky).

:hello:
 
marcobremb ha scritto:
Vero. E poi non mi capacito di come molti non abbiano ancora capito che tanti articoli di Digital-Sat provengono da agenzie di stampa... E tra l'altro è SEMPRE specificato
Clicca per espandere...

Appunto, in tutti i nostri articoli è specificato se sono comunicati o articoli scritti direttamente da noi, quindi leggere che siamo di parte mi viene da ridere.

Poi come detto da Satred sopra su un gruppo facebook diritti tv e dintorni, c'è qualcuno che segue il forum da anni, ma non ha ancora capito come funzionano da noi le cose ed è libero comunque di andare su altri Forum come ha anche scritto, dicendo anche che l'articolo è di parte e fazioso (come se l'avessimo scritto noi) e poi più tardi ha scritto che è un' Ansa (bella contradizione)
 
EliseO ha scritto:
Però, se è vero che l'appetibilità della Champions League non è così elevata (non per fare il finto tonto, ma oggettivamente non ne so molto), quella che avrebbe dovuto essere l'arma vincente per la ribalta di Mediaset Premium, ora si sta incominciando a rivelare (molto) spuntata. E sta incominciando a diventare una patata bollente, sempre più complessa da gestire. E allora, tra le ipotesi Vivendi vs. Sky, così ad occhio, per non sapere né leggere né scrivere ;), l'ipotesi di una acquisizione totalitaria di MP da parte di Sky sembra essere quella più sensata, da un punto di vista strettamente "industriale": così, in un mercato ristretto e un po'asfittico come quello italiano, ciascuno cercherà di prosperare soltanto nel suo "orticello" storico, free per Mediaset, pay per Sky. Mentre, per chi volesse investire in MP, bisognerebbe valutare attentamente le reali prospettive di profittabilità dell'operazione (ma sembrerebbe che non sono allora prospettive molto rosee) e quindi se Vivendi o altri investissero in MP, Mediaset comunque ci guadagnerebbe risorse per continuare a mantenere in piedi questa attività, ma bisogna vedere se davvero può convenire a che i soldi li debba sganciare; e allora, ci può essere una strategia per tirare quanto più in alto il prezzo possibile per chi possa essere davvero industrialmente interessato ad acquisire il controllo di MP (che io penso possa essere soprattutto Sky).

:hello:
Clicca per espandere...

sembra anzi è un discorso un pò pro parte sky . che adesso la champions sia diventata una patata bollente lo vedo un pò ridicolo come discorso .
poi eh , io spero che sky sia l'ultima delle ultilme delle ultimissime delle possibilità .
 
tra i pro mediaset e i pro sky, i peggio sono gli ignorantoni che non sanno manco leggere se gli articoli e comunicati provengono da digital sat o da altre fonti.

è ancora più vigliacco attaccare per vie traverse il lavoro di altre persone che fa il paio con gli insulti a determinati utenti del forum dell'altra volta.

P.S: State fori come i balconi...ripijateve!!!
 
mugnezz ha scritto:
sembra anzi è un discorso un pò pro parte sky . che adesso la champions sia diventata una patata bollente lo vedo un pò ridicolo come discorso .
poi eh , io spero che sky sia l'ultima delle ultilme delle ultimissime delle possibilità .
Clicca per espandere...

Pro-Sky, pro-Vivendi non me ne frega. Non ho detto la Champions in sé, ma il suo uso come strumento principe per scardinare la situazione (di stasi tendente al declino) che si era venuta a determinare negli ultimi anni. Parlo di strategie convenienti nella prospettiva di profitto che un soggetto piuttosto che un altro, che un'opzione piuttosto che un'altra, possono essere in grado di conseguire, vedendo le situazioni complessive in essere e in gioco ................. :icon_cool:
 
mugnezz ha scritto:
sembra anzi è un discorso un pò pro parte sky . che adesso la champions sia diventata una patata bollente lo vedo un pò ridicolo come discorso .
poi eh , io spero che sky sia l'ultima delle ultilme delle ultimissime delle possibilità .
Clicca per espandere...

La patata bollente non è la Champions di per sé ma la cifra che hanno "promesso" per averla....

AverageItalian ha scritto:
Sono d'accordo. Ma tu hai parlato di danno per gli abbonati. Non è così per tutti.

Che poi sia un danno per l'azienda, quello è un altro paio di maniche.
Clicca per espandere...

Guarda che una pay-tv è conveniente per gli abbonati solo finché è conveniente per l'azienda altrimenti Mediaset sarebbe una ONLUS

Il motivo per cui era conveniente soprattutto all'inizio era che aveva acquistato i diritti della Serie A a un prezzo ridicolo rispetto a quello del suo concorrente grazie a un "aiuto governativo" chiamiamolo così per non usare parole forti...
 
Ultima modifica:
VIANELLO_85 ha scritto:
Up ;)
Clicca per espandere...

Ragazzi verso il 15 maggio il sig. Bollorè presenterà al consiglio di amministrazione le eventuali proposte di acquisizioni che intende appunto proporre.. Non possiamo semplicemente attendere quella data invece di andare avanti a scannarci come delle prostitute che si contendono lo spazio per lavorare?
Chiedo solo è!
 
Domandina veloce.

Qualora Sky Italia stesse per acquistare Mediaset Premium, perché l'Antitrust non dovrebbe bloccare l'operazione dato che si entrerebbe in un regime di monopolio? Grazie. ;)
 
surplusjlo ha scritto:
Ragazzi verso il 15 maggio il sig. Bollorè presenterà al consiglio di amministrazione le eventuali proposte di acquisizioni che intende appunto proporre.. Non possiamo semplicemente attendere quella data invece di andare avanti a scannarci come delle prostitute che si contendono lo spazio per lavorare?
Chiedo solo è!
Clicca per espandere...

Dovrebbe riunirsi il 12.

Certo conviene attendere, non c'è altro da dire al momento ;)
 
solidarieta' ad ercolino e atutto lo staffa del forum e del portale per gli ignobili attacchi che hanno ricevuto. questo e' un forum e il portale e' un sito dove si danno notizie obbiettive non e' un blog. qui prma di sparare bombe si verificano attendamente.

per quanto riguarda il futuro di mediaset premium io la penso come ercolino. loro vogliono un partner e non intendono cedere anche per via di infinity.
sul fatto del free e mo cedono.
ricordatevi che il capo famiglia ha 5 figli e capirete perche' non cedera'.figuratevi il free.
altro che puntare solo sulla mondadori (di cui penso che l'antitrust non gli fara' acquistare la rizzoli editore a mio parere) se voleva cedere mediaset premium o il free l'avrebbe gia ceduta.
gli acquirenti volevano tutto.
stanno avendo problemi per il milan che alla fine neanche li vogliono cedere tutto ma solo una parte. loro puntano a soci di minoranza o comunque che mantengono loro il controllo di cio' che hanno.


tengo a precisare che questa e' una mia opinione personale
 
Questa settimana e prevista l'assemblea dei soci Mediaset,quando e per l'esattezza?
 
Trovo divertente una cosa,sicuramente è vivendi in pole position però leggere nei vari articoli che il motivo per cui sky vuole comprare premium è solo la champions mi fa ridere.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso