• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Milly Carlucci vuole far causa a Mediaset per il ''clone'' di Ballando

pietro89 ha scritto:
già che ci siamo aboliamo pure il copyright... :D :icon_rolleyes:

E' proprio questo il punto. Si è confuso il genere con la specie (copyright). Finché lo dice la Carlucci, va bene, avrà anche le sue ragioni di orgoglio, ma se lo dice qualcun altro, comincio a preoccuparmi.
 
sento spesso lamentele che rai e mediaset si somigliano sempre più e anche che sky uno sta andando e somigliandoli...

Se legittimiamo queste cose, non lamentiamoci quando la tv è tutta uguale...

Poi sarò petulante ma io le decisioni dei giudici le ritengo sacre. Ha deciso che era un plagio, allora la causa della carlucci era fondata
 
adriaho ha scritto:
sento spesso lamentele che rai e mediaset si somigliano sempre più e anche che sky uno sta andando e somigliandoli...

Se legittimiamo queste cose, non lamentiamoci quando la tv è tutta uguale...

Poi sarò petulante ma io le decisioni dei giudici le ritengo sacre. Ha deciso che era un plagio, allora la causa della carlucci era fondata

"Se legittimiamo queste cose"? Arriviamo a pensare che la magistratura debba fare in modo che la tv non sia tutta uguale, con funzione moralizzatrice, stiamo messi proprio bene!
Chiariamo, poi, che non è stata emessa una sentenza (quindi, ad ora, la "causa" della Carlucci non era fondata un bel niente), ma una ordinanza cautelare di inibitoria. Quindi il processo vero e proprio deve ancora iniziare. Da rilevare, poi, che in seno all'ordinanza il Giudice della cautela non ha riconosciuto la sussistenza di atti di concorrenza sleale per imitazione servile.
Ti dirò di più: poiché RTI ed Endemol hanno dovuto adeguarsi all'ordinanza e reinventarsi il nuovo programma in poche ore, se il programma dovesse floppare e nel processo di merito Endemol dovesse vincere, davvero saranno dolori in sede risarcitoria per Ballandi spa, anche per perdita di canches.
 
per il momento io prendo per buono quello che al giudice è parso... Un plagio...

Il giudice ha visto il programma (o almeno le scalette) e ha visto che era uguale...
Io mi baso in base a quello... ovvero che le intenzioni di mediaset erano di fare un plagio...
Se poi ci sarà qualche altra sentenza che smentirà ne riparleremo...

Dal filmato che hanno fatto vedere ieri a raiuno, confrontando Ballando con le stelle con Ballando por un sueno, era completamente uguale.

comunque ti dico che l'opinione più diplomatica ce l'ha avuta Mara Venier, sostenendo che forse è meglio che gli autori comincino a lavorare, e non ad adattare... Così si evita di fare programmi non che parlino dello stesso argomento ma che abbiano le stesse scalette
 
Ultima modifica:
adriaho ha scritto:
per il momento io prendo per buono quello che al giudice è parso... Un plagio...

Il giudice ha visto che programma (o almeno le scalette) e ha visto che era uguale... Io mi baso in base a quello... se poi ci sarà qualche altra sentenza che smentirà ne riparleremo...

comunque ti dico che l'opinione più diplomatica ce l'ha avuta Mara Venier, sostenendo che forse è meglio che gli autori comincino a lavorare, e non ad adattare

La parte criticabile della ordinanza è quella in cui il Giudice afferma che il provvedimento va emesso sulla scorta di un "giudizio immediato e sintetico", quindi senza aver visto il programma. La comparazione tra le opere, trattandosi di problematica afferente alla proprietà intellettuale, andrebbe fatta in maniera analitica. E questo anche in un giudizio a cognizione sommaria come quello cautelare. Si vedrà in sede di reclamo al Collegio.
 
adriaho ha scritto:
immagino che abbia visto la scaletta, e il format originale

Non basta. Andava visto il programma. Non è stato inibito il format o la scaletta.
Poi, magari, il provvedimento sarebbe stato lo stesso, ma tant'è. D'acccordo come dici ti i giudici e le loro decisioni sono sacri, ma ti assicuro che le regole lo sono altrettanto. Tutto qui.
 
Baila, al secondo appuntamento, sprofonda a quota 2.107.000 spettatori pari al 10.21% di share.
-davidemaggio.it-
 
pietro89 ha scritto:
Baila, al secondo appuntamento, sprofonda a quota 2.107.000 spettatori pari al 10.21% di share.
-davidemaggio.it-

ahahahahhahahahahahahhahaha a dir poco catastrofico, pagherei oro per vedere la faccia della D'Urso dopo aver visto questi ascolti e soprattutto dopo aver avuto la faccia tosta già di ringraziare per i bassi ascolti della prima puntata, e oggi cosa farà, ringrazierà nuovamente???? non mi stupirei se lo facesse, tanto la faccia da schiaffi l'ha sempre avuta.
La Carlucci che dite avrà già brindato con lo champagne? :D :D
 
pagherei anch'io oro per vedere le facce della d'urso e della carlucci...:D
comunque il più punito finora è roberto cenci, visto che anche l'altra sua copia non sta andando benissimo...
 
nonostante tutto anche ieri non era una serata regolare a livello Auditel (come la settimana scorsa c'era tutto l'interesse per le polemiche dei giorni prima, ieri c'è tutto il disinteresse perchè Rai Uno aveva la solita fiction forte e poi Rete4 aveva la sentenza di Perugia). Bisogna sempre aspettare e valutare gli ascolti in un lunedì "standard", poi si vedrà. Io un'altra puntata la farei (lo dico per Canale5 e Endemol, a me frega niente non lo guardo nemmeno). Se anche quella va male così o poco meglio ciao e tutti a casa, meglio un film in replica.
 
questo è vero, però ieri la gente nonostante la serata particolare, ha preferito vedere la fiction con proietti che ha fatto più di quarto grado, mentre baila è stato superato pure da csi miami...
 
Anakin83 ha scritto:
nonostante tutto anche ieri non era una serata regolare a livello Auditel (come la settimana scorsa c'era tutto l'interesse per le polemiche dei giorni prima, ieri c'è tutto il disinteresse perchè Rai Uno aveva la solita fiction forte e poi Rete4 aveva la sentenza di Perugia). Bisogna sempre aspettare e valutare gli ascolti in un lunedì "standard", poi si vedrà. Io un'altra puntata la farei (lo dico per Canale5 e Endemol, a me frega niente non lo guardo nemmeno). Se anche quella va male così o poco meglio ciao e tutti a casa, meglio un film in replica.

ma con un 10% di share come vuoi che si possa risollevare??? con un 10 non si può fare proprio niente, la prossima settimana massimo crescerà di un 3 punti e arriverà al 13 rimanendo sempre ad un disastroso ascolto!
 
Mi aspettavo un calo di 500 mila/1 milione perchè la scorsa settimana la curva era calante, ma non un crollo così netto.
A questo punto se il programma dovesse essere chiuso, la d'Urso continuerà a dispiacersi per le centinaia di persone che resteranno senza lavoro? :icon_rolleyes:
 
pare che sia stata avvistata Milly Carlucci negli studi di Cologno Monzese ubriaca per i quintali di champagne che ha bevuto ahahahhaha!!!
 
va beh ieri cera anche una bella concorrenza... Cera proietti cera quarto grado, cera gad lerner
 
adriaho ha scritto:
va beh ieri cera anche una bella concorrenza... Cera proietti cera quarto grado, cera gad lerner

ma ti rendi conto che ha fatto il 10?????? ma nemmeno contro Sanremo erano giustificabili questi ascolti, è stato superato anche da Italia 1 con CSI, questo la dice davvero lunga sul rifiuto del programma dopo l'effetto curiosità della prima puntata grazie a quel casino!
 
Son daccordo con te che vada buttato (poi la mia opinione sul "format" la si sa), so pure che c'era l'effetto curiosità poi svanito, però io tenterei un altra serata... infondo proietti su raiuno e sottile su rete4 hanno fatto ascolti sopra la media di rete...
 
Indietro
Alto Basso