In Rilievo Misuratori di campo ed altri strumenti
- Creatore Discussione Antoniopev
- Data di inizio
ispide
Digital-Forum Master
Yes of course Jimk !.. you can even make.jimk ha scritto:i sent email i waiting...
if is only for italy i will sent you my meter to give it for upgrade..
I never could find the equivalence of the integrated Xilinx, (spectrum unit) on my field meter, a special 8-pin IC with function of alignment markers on the center display, should be a flash memory. Do you remember the trimmer setting ?.
ispide
Digital-Forum Master
Everything is ok, we can move forward via PM ...jimk ha scritto:
darioi3liw
Digital-Forum Senior
sfoligno ha scritto:
Ciao Sfoligno e grazie per avermi segnalato questo documento Rover.
L'ho trovato molto interessante e ho trovato anche risposte ad alcuni dubbi che avevo.
Ciao
Ultima modifica:
Webannunci
Digital-Forum New User
- Registrato
- 18 Ottobre 2011
- Messaggi
- 1
Un buon articolo, Grazie mille!
carcamagnu73
Digital-Forum Silver Master
Ottimo articolo! questo forum è davvero una miniera d'oro di informazioni, non delude mai! Grazie!!!
IK3UMZ Italo
Digital-Forum New User
Per Dario I3LIW
Ciao ci sono anch'io
Italo
Ciao ci sono anch'io
Italo
darioi3liw
Digital-Forum Senior
IK3UMZ Italo ha scritto:
Ciao Italo, sono contento che sei arrivato anche tu su questo Forum.
Tu sei possessore sia di Unaohm che di Rover e quindi potrai dire la tua in merito.
Complementi per il tuo "Avatar" sei riuscito molto bene nella foto!!
Ciao
Ciao Dario, tutto bene?
io ho un problema con l'AP01: il generatore di rumore integrato non funziona piu' o meglio ha un livello d'uscita di 53 dB invece di 80dB circa, questo mi è successo propio due giorni prima dello swich-off mentre taravo dei filtri di canale ho già chiamato unahom e mi e stato detto che cè un problema sullo stadio finale del generatore. Dovrò andare su alla unaohm a metà mese per farlo riparara.
io ho un problema con l'AP01: il generatore di rumore integrato non funziona piu' o meglio ha un livello d'uscita di 53 dB invece di 80dB circa, questo mi è successo propio due giorni prima dello swich-off mentre taravo dei filtri di canale
ho già chiamato unahom e mi e stato detto che cè un problema sullo stadio finale del generatore. Dovrò andare su alla unaohm a metà mese per farlo riparara.
- Registrato
- 13 Aprile 2004
- Messaggi
- 8.610
forse la sezione gusta la trovi da un'altra parte, qui si parla di altromafa ha scritto:
cmq buon forum
IK3UMZ Italo
Digital-Forum New User
darioi3liw ha scritto:Ciao Italo, sono contento che sei arrivato anche tu su questo Forum.
Tu sei possessore sia di Unaohm che di Rover e quindi potrai dire la tua in merito.
Complementi per il tuo "Avatar" sei riuscito molto bene nella foto!!
Ciao
Ciao a tutti , ma ..non sono contento nè della Unaohm ,nè della Rover ; ognuno ha dei pregi (pochi) e diffetti (tanti).
Secondo me ci stanno prendendo un pò per il **** riguardo al concetto degli echi.
La Unahom dice che matematicamente non si possono vedere echi oltre i 70Km , la Rover ti fa vedere echi oltre i 70Km .. chi è che bara?
Comunque attenzione ai pre-echi ,creano un sacco di guai...e poi per logica ,i PRE-ECHI NON SONO ECHI OLTRE L'INTERVALLO DI GUARDIA ?
Ciao
Italo
Italo
darioi3liw
Digital-Forum Senior
elettro71 ha scritto:Ciao Dario, tutto bene?
io ho un problema con l'AP01: il generatore di rumore integrato non funziona piu' o meglio ha un livello d'uscita di 53 dB invece di 80dB circa, questo mi è successo propio due giorni prima dello swich-off mentre taravo dei filtri di canale
Ciao Gianluca
Mi dispiace del problema del generatore di rumore che come dici ha ridotto il livello d'uscita a 53 dB anzichè 80 dB.
Penso anch'io si tratti dello stadio finale del generatore.
Dovrai valutare se ti conviene portarlo in Unaohm a farlo riparare o se conviene acquistarne uno esterno che non costa molto.
Come già sai un generatore di rumore esterno e separato dall'analizzatore va bene oltre che per tarare i filtri anche per metterlo a monte di un impianto televisivo al fine di valutare il livello del segnale sulle prese e verificare che le attenuazioni del segnale riscontrate siano compatibili con l'impianto stesso ed inoltre verificare che non vi siano eventuali disadattamenti di impedenza che creino dei buchi di segnale.
Già lo sapevo ma ho voluto rifare questa sera una prova.
Il livello di segnale creato dal generatore di rumore inserito nel mio AP01 varia a seconda delle impostazione dello strumento:
Gamma terrestre UHF analogico con filtro 1 Mhz segna mediamente 83 dB;
Gamma terrestre UHF analogico con filtro 100 Khz segna mediamente 76 dB;
Gamma terrestre UHF digitale con filtro 1 Mhz segna mediamente 91 dB;
Gamma terrestre UHF analogico con filtro 100 Khz segna mediamente 90 dB;
Filtro video ON.
Il livello non è perfettamente lineare ma varia di 3-4-5 db tra minimo e massimo.
Importante è prima di fare delle misure su un impianto inserirlo direttamente sullo strumento per vedere il suo andamento in base alla frequenza e quindi poi si può dare una valutazione più esatta delle attenuazioni riscontrate sull'impianto stesso.
Ciao e sappimi dire cosa deciderai in merito.
darioi3liw
Digital-Forum Senior
IK3UMZ Italo ha scritto:
Ciao Italo
tu dici che i pre-echi devono considerarsi echi oltre l'intervallo di guardia!
Mah....sono perplesso..
Sul documento Rover che Sfoligno ha segnalato in questo Forum i preechi visualizzati su strumenti Rover sono visualizzati all'interno della zona "verde" che delimita il tempo di guardia. Non sono visualizzati fuori della zona "verde"
Vedi pagina 36 del documento in questione.
??????
Sulla stessa pagina poi sono indicati 2 echi oltre il tempo di guardia di 67 Km.
Unaohm dice che non si possono rilevare gli echi oltre il tempo di guardia;
Rover diversamente fa vedere che si possono rilevare.
Chi ha ragione?
Ciao
- Registrato
- 13 Aprile 2004
- Messaggi
- 8.610
ultimo nato in casa Rover sembra che gli abbiano dato una accelerata allo spettro
http://www.roverinstruments.com/news.php?lingua=1&idnews=69
http://www.roverinstruments.com/news.php?lingua=1&idnews=69
IK3UMZ Italo ha scritto:
a mio avviso bisognerebbe capire cosa si intende per eco, perchè la cosa non è poi così chiara,..
in lingua italiana l'eco è un segnale sonoro che rimbalzando su un ostacolo ci giunge in ritardo in modo distinguibile, e questo, credo sia, il concetto che tutti noi abbiamo in testa quando pensiamo agli echi..
il fatto è che molti costruttori di apparati (e questo lo fa anche lo strumento), considerano echi, anche i segnali "diretti", ma generati da un secondo e distinto trasmettitore, che ci giungono in ritardo o in anticipo, rispetto a quello che noi cosideriamo il segnale principale...
questi sono gli unici che riesco a concepire come pre-echi, diversamente non mi spiego come un segnale riflesso possa raggiungere l'antenna prima di quello principale, a meno che non aquisti velocità rimbalzando!!
probabilmente, ma è una mia supposizione, quando unaohm parla di echi si riferisce ai primi, e in effetti pensare di misurare un segnale che riflette da un ostacolo oltre i 70 km per me non è possibile,..rover viceversa, penso si riferisca ai secondi...
Ultima modifica:
IK3UMZ Italo
Digital-Forum New User
sfoligno ha scritto:
Sfoligno ciao,il tuo ragionamento non fa una piega.
Per i pre-echi cerchiamo di schiarirci le idee:
Quando una perturbazione elettromagnetica ,nel nostro caso un'onda radio che può essere un mux cofdm ,attraversa uno strato di atmosfera di consistenze diverse ,che può essere benissimo una nuvola oppure nebbia ecc, oltre che subire riflessione ,rifrazione ,vedi Fresner,subisce anche un ritardo sulla propagazione dell'onda radio stessa ,e per essere pignoli anche un sfasamento fra la componente magnetica ed elettrica.
Ecco spiegato il ritardo di ricezione rispetto ad una riflessione che può arrivare benissimo in anticipo sul segnale principale.
Dirò di più ; il mux del cofdm è in uhf è largo 8MHz e non tutti gli 8Mhz si comportano in egual misura.
Tutte queste ,chiamiamole anomalie, le ho sperimentate personalmente; mi ricordo che lo spostamento di qualche Khz di frequenza in V-UHF era determinante per un collegamento bi-direzionale con colleghi radioamatori.
Teoricamente il DTT MPG non permette di vedere "echi" dopo i 228ms ; parola di Unahom.
Nessuno però mi ha tolto il dubbio che un pre- eco possa essere un eco fuori dai 228ms.
Ciao
Italo