é uscita la voce che vettel rischia una squalifica per la manovra di Baku. siamo a oggi le comiche...
per capire il livello mettiamo un simpatico paletto:
Canada 2008, Er Ciabatta colpisce VOLONTARIAMENTE Kimi Raikkonen, al tempo suo avversario per il mondiale, lo elimina dalla gara e non danno nessuna penalitá a Er Ciabatta. quindi qualsiasi cosa maggiore della penalitá data al Ciabatta in canada 2008 é da considerarsi come accanimento sportivo nei confronti di un team. chiaro come il sole. e sfido chiunque a dire che Kimi avesse fatto qualcosa di irregolare. il problema é che allora Kimi era sulla rossa, e quando ci sono da prendere provvedimenti a suo favore non succede nulla, chi ricorda chi ha vinto il campionato nel 2008? che differenza c'é da quello che tampona deliberatamente Kimi e quello che vince il mondiale a fine anno?
chiarito questo, l'accanimento contro vettel risulta assurdo, ma c'é chi, come Todt quindi uno che conta dice:
a Schumi nell 1997 hanno tolto tutti i punti...
per forza guidava la ferrari, quando ha fatto la stessa esatta manovra con la benetton era regolare mentre con la ferrari no. e con la benetton danneggió Hill fino al ritiro con Villeneuve no...
oppure andiamo indietro: 1989 prost colpisce senna e squalificano senna, 1990 senna colpisce prost e non succede nulla, motivo? prost era su una ferrari nel 1990
sapete quindi giá perché penalizzeranno ulteriormente Vettel.
tutto questo non toglie che Vettel abbia fatto l'errore piú grande della sua carriera a Baku. ma l'accanimento ha del ridicolo.