Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 18.023
Ranma25783 ha scritto:ALT! il rugby vuol dire tante cose. Per me SKY può prendersi TUTTO il rugby del mondo. Ma dovrebbe rinunciare all'esclusiva sugli azzurri limitatamente a 6nazioni (forse 10 anni di chiaro nn hanno insegnato niente), mondiali, test-match casalinghi. E sto parlando del minimo sindacale. E ricordo ke la ns nazionale, pur nn fortissima, resta (per il fatto di giocare in grandi stadi) la seconda + seguita, anke da ignoranti in materia.
E se vogliamo parlare di libero mercato, prima stracciamo la 8/99 e poi discutiamo ampiamente.
Ma scusa quando mai la Rai o altre tv hanno trasmesso la nazionale di Rugby???negli anni 90' era tele+ a trasmettere i TM e a nessuno importava nulla...il mondiale sempre in pay se si escludono le differite del 2003...il 6 nazioni è diventato popolare grazie agli ottimi risultati del 2007 e alla copertura in chiaro di La7 e ok questo è vero...ma alla Rai e a Mediaset nn frega nulla del rugby cm nn frega nulla ai nostri parlamentari,i quali nn ne conoscono nemmeno l'esistenza...inoltre in una disputa la7-Sky vince sempre la seconda...
E cmq questa esigenza nasce da questo decennio...cm ho già detto fra qualche anno scoppia un'altra moda e a seguire il rugby siamo di nuovo i soliti 4 gatti...l'Italia è fatta così...
X il tuo ragionamento fra 10 anni tutti i major di Golf dovrebbero andare in chiaro xkè Manassero è diventato il nostro Woods...
Stessa cosa del MotoGP...oggi va in chiaro...domani niente Rossi e ki cavolo se lo vede???nessuno e allora tornerà in Pay...
Nn si può modificare la legge seguendo la moda...