Sicuramente il proprietario della scheda dovrebbe essere multato ma non lo decide mica un'azienda privata quanto e come deve pagare. Ci sono i mezzi giusti (avvocati) e i posti giusti (tribunali o giudici di pace), di sicuro non una "lettera" qualsiasi
Multa + obbligo abbonamento????
- Creatore Discussione fabbro76
- Data di inizio
Ispezione della GDF?
...non mi pare che chi ha aperto il post abbia detto che si trattava di ufficiali della GDF.
...ufficiali della GDF che, nel caso, redigono un VERBALE (se il locale non ha pagato ciò che lo stato richiede).
...non mi pare che chi ha aperto il post abbia detto che si trattava di ufficiali della GDF.
...ufficiali della GDF che, nel caso, redigono un VERBALE (se il locale non ha pagato ciò che lo stato richiede).
ylla ha scritto:lo stato? è mandata da sky che centra lo stato scusa??
servono organi ufficiali per queste procedure. non posso andare io con una magliettina di sky e dire datemi i soldi.
uno fa la segnalazione (anonima via telefono, oppure inviati di sky a quello scopo per indivisuare il famoso bicchierino). la segnalazione viene girata agli organi competenti. scatta il verbale ecc ecc. ora sky siccome si è accorta del fatto che la procedura è lunga...magari s'è messa a fare la furba e ci prova...chissà in quanti ci cascano
dovevuoiandare
Digital-Forum Senior Plus
- Registrato
- 26 Gennaio 2007
- Messaggi
- 529
Ciao a tutti.
In merito alla questione esposta, è neccessario fare chiarezza e illustrare cosa e come accade.
L'ispettore sky accerta l'utilizzo di un abbonamento residenziale in un locale pubblico.
Successivamente viene inviata una comunicazione dove viene richiesto un pagamento di 800 euro e la conseguente stipula di un abbonamento businnes regolare per il locale pubblico dove è stata accertata la violazione.
Se successivamente si decide di non effettuare il pagamento degli 800 euro e conseguente stipula di un nuovo abbonamento businnes, viene fatta la segnalazione alla gdf e la "multa" ammonterà a 6950 euro senza obbligo di stipula di un nuovo contratto.
Nonostante tutto seguiranno uteriori comunicazioni.
Tutto qua.
Ciao
In merito alla questione esposta, è neccessario fare chiarezza e illustrare cosa e come accade.
L'ispettore sky accerta l'utilizzo di un abbonamento residenziale in un locale pubblico.
Successivamente viene inviata una comunicazione dove viene richiesto un pagamento di 800 euro e la conseguente stipula di un abbonamento businnes regolare per il locale pubblico dove è stata accertata la violazione.
Se successivamente si decide di non effettuare il pagamento degli 800 euro e conseguente stipula di un nuovo abbonamento businnes, viene fatta la segnalazione alla gdf e la "multa" ammonterà a 6950 euro senza obbligo di stipula di un nuovo contratto.
Nonostante tutto seguiranno uteriori comunicazioni.
Tutto qua.
Ciao
dovevuoiandare ha scritto:
e nel frattempo il locale non usa + la scheda residenziale...quindi quello fatto dalla segnalazione anonima non ha valore legale xkè la segnalazione anonima potrebbe anche essere fals e quindi se quando arriva la GdF l'unica a poter fare qualcosa...il reato non è stato mai segnalato UFFICIALMENTE...quindi la gdf non pul fare il verbale per una cosa che non "vede" ma che è stata solo segnalata anonimamente
Premesso che non intendo minimamente approvare un illecito, l'ispettore SKY, ammesso che esista questa fantomatica figura di poliziotto interno, figura peraltro assolutamente inutile, può agire legalmente soltanto in questo modo:
1) esibisce un tesserino e chiede gentilmente di entrare nel locale. Se gli viene concesso (cosa del tutto improbabile) entra, guarda quello che gli fanno vedere, prende nota, alza i tacchi e se ne va. Notifica quanto pensa di aver riscontrato a SKY che decide se sia opportuno segnalarlo agli organi competenti (polizia postale, non GDF, tanto per essere precisi) che provvedono con una ispezione e, se riscontrano l'illecito, elevano il verbale.
2) entra in incognito, rileva quello che presume sia un abuso, notifica quanto pensa di aver riscontrato a SKY, la quale decide se sia opportuno segnalarlo (denuncia) agli organi competenti (polizia postale, non GDF, tanto per essere precisi) che provvedono con una ispezione e, se riscontrano l'illecito, elevano il verbale.
Non essendo il fantomatico ispettore SKY un pubblico ufficiale, la richiesta di risarcimento e di abbonamento agli interessati può solo essere considerata una proposta per non procedere ad un'azione legale nei confronti del soggetto/i a cui ci si rivolge.
Dato che le azioni legali vanno suffragate da fatti e non da illazioni, in altre parole DOCUMENTATE, è assai probabile che, poggiando la richiesta soltanto su quanto rilevato a suo tempo da fantomatico "ispettore" (per giunta di parte), i soggetti chiamati in causa possano a loro volta querelare il querelante e perfino spuntarla nel contenzioso.
...a differenza di un verbale della polizia postale o della GDF, che sono esecutivi, l'azione del "funzionario sky" porterebbe ad un semplice contenzioso legale.
1) esibisce un tesserino e chiede gentilmente di entrare nel locale. Se gli viene concesso (cosa del tutto improbabile) entra, guarda quello che gli fanno vedere, prende nota, alza i tacchi e se ne va. Notifica quanto pensa di aver riscontrato a SKY che decide se sia opportuno segnalarlo agli organi competenti (polizia postale, non GDF, tanto per essere precisi) che provvedono con una ispezione e, se riscontrano l'illecito, elevano il verbale.
2) entra in incognito, rileva quello che presume sia un abuso, notifica quanto pensa di aver riscontrato a SKY, la quale decide se sia opportuno segnalarlo (denuncia) agli organi competenti (polizia postale, non GDF, tanto per essere precisi) che provvedono con una ispezione e, se riscontrano l'illecito, elevano il verbale.
Non essendo il fantomatico ispettore SKY un pubblico ufficiale, la richiesta di risarcimento e di abbonamento agli interessati può solo essere considerata una proposta per non procedere ad un'azione legale nei confronti del soggetto/i a cui ci si rivolge.
Dato che le azioni legali vanno suffragate da fatti e non da illazioni, in altre parole DOCUMENTATE, è assai probabile che, poggiando la richiesta soltanto su quanto rilevato a suo tempo da fantomatico "ispettore" (per giunta di parte), i soggetti chiamati in causa possano a loro volta querelare il querelante e perfino spuntarla nel contenzioso.
...a differenza di un verbale della polizia postale o della GDF, che sono esecutivi, l'azione del "funzionario sky" porterebbe ad un semplice contenzioso legale.
dovevuoiandare ha scritto:
Ultima modifica:
infatti sky:
ha messo un numero da chiamare in forma anonima per le segnalazioni poi invia un ispettore molto anonimo (che di certo non mostra nessun tesserino ma semplicemente si prende un caffè nel caso sia un bar o si fa un taglio di capelli nel caso del barbiere) quando vede che l'illecito c'è(sai quanta gente che si diverte male c'è)...se ne va e dovrebbe avvisare gli organi competenti...per prendere "gli scemi" sky invia la fantomatica letterina se uno abbocca buon per sky...
anzi sky dovrebbe essere multata per abuso di non so cosa...cioè oggi fa caldo non so che fare...chiamo sky e segnalo che un bar a caso magari che non conosco neanche ha sky abusivo...sky manda la letterina....e questi ignorantemente pagano
ha messo un numero da chiamare in forma anonima per le segnalazioni poi invia un ispettore molto anonimo (che di certo non mostra nessun tesserino ma semplicemente si prende un caffè nel caso sia un bar o si fa un taglio di capelli nel caso del barbiere) quando vede che l'illecito c'è(sai quanta gente che si diverte male c'è)...se ne va e dovrebbe avvisare gli organi competenti...per prendere "gli scemi" sky invia la fantomatica letterina se uno abbocca buon per sky...
anzi sky dovrebbe essere multata per abuso di non so cosa...cioè oggi fa caldo non so che fare...chiamo sky e segnalo che un bar a caso magari che non conosco neanche ha sky abusivo...sky manda la letterina....e questi ignorantemente pagano
ecco appunto che se in quel circolo dopo che gli è arrivata la lettera normale...se evitano di ripetere l'errore e cestinano la lettera...possono dire che non è vero e che li non si è mai guardata una partita di serieA...inoltre quando arrivano gli organi competenti (quelli veri...) non vedono + l'illecito e se ne rivanno allegramente
mop invalido
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 28 Ottobre 2006
- Messaggi
- 3.716
Burchio ha scritto:
Non è esattamente così, perchè oltre a constatare l'assenza del bicchierino sul video, viene richiesto il controllo diretto della smc, con tanto di annotazione del numero seriale e conseguente cessazione del relativo contratto residenziale per uso non conforme.
mop invalido ha scritto:Non è esattamente così, perchè oltre a constatare l'assenza del bicchierino sul video, viene richiesto il controllo diretto della smc, con tanto di annotazione del numero seriale e conseguente cessazione del relativo contratto residenziale per uso non conforme.
sempre se hanno preso il numero della smartcard..........
........ti ho faxato.............
Non trattandosi di pubblico ufficiale e non avendo il locale "visitato" alcuna relazione contrattuale, è già un successo trovare qualcuno che sfili la SC dallo slot e ti consenta di visionarla.
Neanche a pensare di sfilarla autonomamente e senza autorizzazione perchè se poi si passa alle vie legali e la controparte è assitita da un legale appena appena smaliziato le cose si complicano molto... per altri versi.
...ammesso e non concesso, resta il fatto che senza il verbale di un pubblico ufficiale non c'è alcuna sanzione esecutiva e per ottenere soddisfazione "forzosa" l'abuso andrà documentato e provato nelle sedi opportune.
La cessazione del servizio al privato a cui la SC era assegnata è l'unica cosa possibile nell'immediato perchè c'è un contratto, fatta comunque salva la possibiltà che il tizio contesti ed a sua volta decida di passare alle vie legali, magari asserendo che chi ha rilevato il numero di serie ha sbagliato a leggerlo...
La richiesta di risarcimento di un soggetto privato, a parte rarissimi casi (es. SIAE) NON è una multa ma una semplice richiesta che la parte offesa fa per rinunciare alla denuncia.
Ripeto, senza per questo voler giustificare l'abuso, utilizzando questo metodo di controllo, qualora le richieste di risarcimento e di sottoscrizione al servizio non vengano accolte dalla controparte, il proponente non ha altra via che ricorrere ad una denuncia, denuncia dagli esiti quanto mai incerti, con tutto l'onere di dimostrare quanto afferma nelle sedi opportune.
Neanche a pensare di sfilarla autonomamente e senza autorizzazione perchè se poi si passa alle vie legali e la controparte è assitita da un legale appena appena smaliziato le cose si complicano molto... per altri versi.
...ammesso e non concesso, resta il fatto che senza il verbale di un pubblico ufficiale non c'è alcuna sanzione esecutiva e per ottenere soddisfazione "forzosa" l'abuso andrà documentato e provato nelle sedi opportune.
La cessazione del servizio al privato a cui la SC era assegnata è l'unica cosa possibile nell'immediato perchè c'è un contratto, fatta comunque salva la possibiltà che il tizio contesti ed a sua volta decida di passare alle vie legali, magari asserendo che chi ha rilevato il numero di serie ha sbagliato a leggerlo...
La richiesta di risarcimento di un soggetto privato, a parte rarissimi casi (es. SIAE) NON è una multa ma una semplice richiesta che la parte offesa fa per rinunciare alla denuncia.
Ripeto, senza per questo voler giustificare l'abuso, utilizzando questo metodo di controllo, qualora le richieste di risarcimento e di sottoscrizione al servizio non vengano accolte dalla controparte, il proponente non ha altra via che ricorrere ad una denuncia, denuncia dagli esiti quanto mai incerti, con tutto l'onere di dimostrare quanto afferma nelle sedi opportune.
mop invalido ha scritto:viene richiesto il controllo diretto della smc, con tanto di annotazione del numero seriale e conseguente cessazione del relativo contratto residenziale per uso non conforme.
dovevuoiandare
Digital-Forum Senior Plus
- Registrato
- 26 Gennaio 2007
- Messaggi
- 529
Viene sempre preso il numero della smart card!andresa ha scritto:sempre se hanno preso il numero della smartcard..........
........ti ho faxato.............
se ha me venisse uno che va al decoder (con tutti i cartellini che gli pare...ma non è un ufficiale di NULLA)...e mi prende il numero card...non so se gli conviene...
loro sono dei semplici dipendenti che non possono chiedere proprio nulla NULLA NULLA...l'unica cosa che possono fare è andarsene alla zitta e chiamare gli organi competenti...STTTTTTTTOOOOOOOOPPPPPPP.
loro sono dei semplici dipendenti che non possono chiedere proprio nulla NULLA NULLA...l'unica cosa che possono fare è andarsene alla zitta e chiamare gli organi competenti...STTTTTTTTOOOOOOOOPPPPPPP.
Quoto Burchio.
L'ispettore SKY può solo chiedere l'intervento di un PU sporgendo querela per truffa e chiedendo di accertare, tramite l'identificazione della smart card, l'illecito.
Ho il sospetto però che i PU non interverranno molto volentieri e soprattutto rapidamente....
L'ispettore SKY può solo chiedere l'intervento di un PU sporgendo querela per truffa e chiedendo di accertare, tramite l'identificazione della smart card, l'illecito.
Ho il sospetto però che i PU non interverranno molto volentieri e soprattutto rapidamente....
kellone ha scritto:
è per quello che sarebbe meglio fare tutto alla zitta...cioè
informare sky che chiama gli organi competenti...che poi arrivano e prendono sul fatto...e fanno la multa.
siccome sky però ha capito come funziona l'italia...diciamo che si fa giustizia da sola...impaurendo "il locale" con queste letterucole di ZERO fondatezza...xò sai in quanti ci cascano
