Ciro.S
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 5 Agosto 2009
- Messaggi
- 7.350
Quoto..peccatoBlackPearl ha scritto:Mi sarebbe piaciuto che H3G avesse potuto affittare il suo mux a vari editori, non certo a mediaset però....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Quoto..peccatoBlackPearl ha scritto:Mi sarebbe piaciuto che H3G avesse potuto affittare il suo mux a vari editori, non certo a mediaset però....
Ripeto: la situazione di H3G non ha nulla a che vedere con quella di Mediaset.Marcolup69 ha scritto:Mediaset non vuole dare un euro per le frequenze, quindi non ha senso parlare dell'asta.
Ci sono stati già un bel po di investimenti sull'HD.
Non è possibile usare il dvb-h visto l'agcom.
Quindi rimangono due opzioni : attivare il dvb-T2 o non fare niente e rinunciare all'HD.
In questo caso però non sarebbe un regalo, visto che il mux è già di Mediaset...Marcolup69 ha scritto:Vedremo.
Forse il governo cancella nella settimana il Beauty Contest e autorizza la conversione simultaneamente.
Per le modalità della gara ci vorrà molto tempo invece.
Diciamo che in extremis il regalo di Natale a Mediaset lo fa...
BER ha scritto:In questo caso però non sarebbe un regalo, visto che il mux è già di Mediaset...
Infatti Mediaset non ha mux in DVB-T2Marcolup69 ha scritto:Già che ci siamo autorizziamo Mediaset a convertire il DVT-T2 in DVB-T...
andrewhd ha scritto:Questo mux in sardegna su che frequenza è trasmesso?
In sardegna ci sonoAzaba00 ha scritto:
certo , dare il mux ad un altro prestanome....andrewhd ha scritto:In sardegna ci sono
Mediaset 1: 50
Mediaset 2: 32
Mediaset 3: 29
Mediaset 4: 52
Mediaset 5: 42
Mediaset 6: 46
Se convertissero il 3 in dvb-t cosa succederebbe visto che in sardegna ce ne sono 6 e la legge dice che ne può avere solo 5? Glie ne dovrebbero per forza togliere uno.
landtools ha scritto:certo , dare il mux ad un altro prestanome....
Non potrebbero semplicemente spegnerlo? Non capisco che bisogno ci sia di trovare altre soluzioni, mica è scritto nei vangeli che Mediaset deve avere 6 multiplex vita natural durante?andrewhd ha scritto:In sardegna ci sono
Mediaset 1: 50
Mediaset 2: 32
Mediaset 3: 29
Mediaset 4: 52
Mediaset 5: 42
Mediaset 6: 46
Se convertissero il 3 in dvb-t cosa succederebbe visto che in sardegna ce ne sono 6 e la legge dice che ne può avere solo 5? Glie ne dovrebbero per forza togliere uno.
leggere questa frase e farsi una risata non è mal educazione ma una cosa sicura...anassimenes ha scritto:Non potrebbero semplicemente spegnerlo? Non capisco che bisogno ci sia di trovare altre soluzioni, mica è scritto nei vangeli che Mediaset deve avere 6 multiplex vita natural durante?
Ti sei provato a chiedere perchè nessuno ha rispostolandtools ha scritto:leggere questa frase e farsi una risata non è mal educazione ma una cosa sicura...
certo... è come dire ad una persona che ha comprato 10 Kg di carne di buttarne 6 Kg....andrewhd ha scritto:Ti sei provato a chiedere perchè nessuno ha risposto
Si può non condividere il pensiero degli altri senza per questo buttarla sul ridicolo o doverci trovare per forza da ridere. In ogni caso, è mia opinione (e non solo mia) che dei 6 mux attivi in Sardegna solo 5 siano legittimi, in quanto l'ex rete analogica di Rete4 non disponeva di nessun tipo di concessione. Anzi, si era riusciti a non farla spegnere tramite il vari decreti salvaretequattro e successivamente grazie alla legge gasparri, ma erano tutti provvedimenti provvisori che avrebbero dovuto consentire il non spegnimento del canale analogico fino a che il paese non fosse stato traghettato nell'era digitale. Quindi a casa mia 2 (ex reti analogiche, canale5 e italia1) + 2 (multiplex digitali) + 1 (mux dvb-h, ex concessione di europatv-sportitalia) fa 5, non 6. Alla luce di tutto ciò non trovo per niente sconvolgente che il sesto mux, attivo solo in Sardegna, possa essere spento, visto che in fin dei conti i chili di carne acquistati (se proprio vogliamo usare questa metafora squallida) sono propio 4 e non 10.landtools ha scritto:certo... è come dire ad una persona che ha comprato 10 Kg di carne di buttarne 6 Kg....
niente di questo... se ha 6 Frequenze e il max è 5, una frequenza è da vendere ....ma nessuno gli e la puo togliereanassimenes ha scritto:Si può non condividere il pensiero degli altri senza per questo buttarla sul ridicolo o doverci trovare per forza da ridere. In ogni caso, è mia opinione (e non solo mia) che dei 6 mux attivi in Sardegna solo 5 siano legittimi, in quanto l'ex rete analogica di Rete4 non disponeva di nessun tipo di concessione. Anzi, si era riusciti a non farla spegnere tramite il vari decreti salvaretequattro e successivamente grazie alla legge gasparri, ma erano tutti provvedimenti provvisori che avrebbero dovuto consentire il non spegnimento del canale analogico fino a che il paese non fosse stato traghettato nell'era digitale. Quindi a casa mia 2 (ex reti analogiche, canale5 e italia1) + 2 (multiplex digitali) + 1 (mux dvb-h, ex concessione di europatv-sportitalia) fa 5, non 6. Alla luce di tutto ciò non trovo per niente sconvolgente che il sesto mux, attivo solo in Sardegna, possa essere spento, visto che in fin dei conti i chili di carne acquistati (se proprio vogliamo usare questa metafora squallida) sono propio 4 e non 10.
Ma come NESSUNO???? Lo STATO (questo sconosciuto!) può toglierle se è giusto così. Le frequenze, che sono un bene pubblico, appartengono allo stato, non ai privati. Negli scorsi anni si è fatto molto mercimonio, ma le compravendite hanno riguardato le concessioni (concesse appunto dallo stato) ad operare in tecnica analogica (e successivamente in digitale) o i diritti d'uso su determinate frequenze (censite al catasto delle frequenze), tutto qua. Visto che retequattro non aveva alcuna concesione, il multiplex nato dalla conversione della rete di frequenze analogiche su cui era trasmessa retequattro sarebbe da spegnere e basta. Non so se vi rendete conto di ciò che chiedete quando auspicate che il multiplex venga venduto invece che semplicemente disattivato. E' come se ad uno che costruisce un'abitazione abusiva dovesse essere garantito il diritto di vendere la casa ad un terzo, magari semplicemente ad prestanome, invece che subire l'abattimento con le ruspe. Visto che le case degli abusivi vengono abbattute, e se serve con l'ausilio dell'esercito in tenuta antisommossa, lo stesso stato (qualora venisse appurato che il 6 mux di mediaset è illegittimo o comunque viola il limite antitrust) deve imporsi e spegnere ciò che non dovrebbe essere acceso. Punto.landtools ha scritto:niente di questo... se ha 6 Frequenze e il max è 5, una frequenza è da vendere ....ma nessuno gli e la puo togliere