ma infatti meglio lasciarlo che sopprimerlo ... sicuramente nei programmi statici la differenza non si sente!! non ho mai detto il contrario!!! ma nelle scene non statiche o altre non bastanoDavide Rossi ha scritto:
Mux TIMB: attivazione di La7 HD e di nuovi canali, incluso Sportitalia
- Creatore Discussione marcolino
- Data di inizio
- Stato
Nicola47
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 25 Marzo 2010
- Messaggi
- 9.156
3750... ha scritto:Anteprime non significa tirare nomi a casaccio. Peraltro completamente sballati e fuorvianti per chi legge. Chello Zone non c'entra assolutamente nulla. Ora che fai? Spari un altro nome a casaccio?
Se per te questo significa dare anteprime ... continua pure...
Se avessi potuto dirlo, l'avrei già detto...
Sara' l'editore a comunicarlo. Com'è giusto che sia.
Sbaglio o i cartoni che trasmette sono quelli di jim jam?
Io non faccio altri modi.
Comunque se non ti piace il mio modo di commentare non c'è bisogno d'in****arsi in questo modo.
Ci mancava pure che mi dai del tipo che sparo a caso.
Caro 3750... Noto che non ami che qualcuno possa dire cose che non condividi.
In questo forum tutti possono dire la loro.
Penso che già ercolino te l'abbia detto.
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.614
Sara' che con questo fuso (orario) sono fuso ... ieri mi era sembrato di capire, anche dalle immagini e dai commenti da te postati, che anche su contenuti elementari e upscalati fosse quasi migliore (o cmq molto simile) la qualità di La7 SD... e che quindi non avesse senso mantenerlo, come peraltro nelle intenzioni iniziali di TI Media. Avevo capito male?djandrea ha scritto:
Ma ultimamente che hanno certi utenti? Tutti contro 3750... è una nuova moda?
Mi sembra che l'unica cosa che sia stata detta è di non iniziare a fare i toto editori cosa che condivido assolutamente. Non si può sapre l'editore. Punto. Che continuate a chiedere se è quello oppure no????
Mi sembra che l'unica cosa che sia stata detta è di non iniziare a fare i toto editori cosa che condivido assolutamente. Non si può sapre l'editore. Punto. Che continuate a chiedere se è quello oppure no????
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.614
Assolutamente vero. Continua pure a dare tutti i nomi che vuoi e a rendere sempre più entropico il thread. Non aspettarti pero' che io confermi o smentisca, anche in PM, ogni tua supposizione. Queste per me non sono anteprime!Nicola47 ha scritto:
Se per te lo sono e i moderatori non ci vedono nulla di male, continua pure a sparare tutti i nomi che ti vengono in mente e a fare tutte le supposizioni che ritieni opportune. Come peraltro storicamente hai sempre fatto, con scarsi risultati. Se credi che questo possa servire al forum, fai pure! Ci mancherebbe!
Nicola47
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 25 Marzo 2010
- Messaggi
- 9.156
3750... ha scritto:Assolutamente vero. Continua pure a dare tutti i nomi che vuoi e a rendere sempre più entropico il thread. Non aspettarti pero' che io confermi o smentisca, anche in PM, ogni tua supposizione. Queste per me non sono anteprime!
Se per te lo sono e i moderatori non ci vedono nulla di male, continua pure a sparare tutti i nomi che ti vengono in mente e a fare tutte le supposizioni che ritieni opportune. Come peraltro storicamente hai sempre fatto, con scarsi risultati. Se credi che questo possa servire al forum, fai pure! Ci mancherebbe!
Veramente ho fatto un solo nome.
O guarda ho seguito senza intervenire la discussione tra te e l'altro utente quindi evita di farmi la morale.
O guarda sbaglio ma mi pare di aver azzeccato gli aumenti su Mediaset premium, poi ho azzeccato la questione h3g.
Se hai la luna storta non sono problemi miei.
landtools
Digital-Forum Platinum Master
a volte io non riesco a capire questa situazione degli ultimi 3 giorni.... se c'è qualcuno che da informazioni qui si cerca di non averle piu proprio perche uno vuole sapere troppo.. quello che ci dice è gia un extra e qui si vuole un extra extra... meglio darsi una calmata tanto sapere che un canale è di picopalla, non vi cambia la vita..... forse avete solo questo per sfogarvi??? spero di no....Comunque tornando in tema, ho letto dei post dove dicono che ci saranno altri canali ??ale89 ha scritto:
Boomer
Digital-Forum Master
Probabilmente l'editore per il momento si vergogna della terribile programmazione e non vuole far sapere chi è... quando il canale diventerà decente allora si appaleserà...3750... ha scritto:Sara' l'editore a comunicarlo. Com'è giusto che sia.
marcobremb
Digital-Forum Friend
Purtroppo la qualità di ieri sera di Piazzapulita era tutt'altro che buona...
Mi dispiace un sacco (sempre meglio dil La7SD )
Mi dispiace un sacco (sempre meglio dil La7SD
)3750... ha scritto:Sara' che con questo fuso (orario) sono fuso ... ieri mi era sembrato di capire, anche dalle immagini e dai commenti da te postati, che anche su contenuti elementari e upscalati fosse quasi migliore (o cmq molto simile) la qualità di La7 SD... e che quindi non avesse senso mantenerlo, come peraltro nelle intenzioni iniziali di TI Media. Avevo capito male?
no .. dicevo solo che in upscaling è quasi meglio la7 in HD nativo naturalmente p molto meglio la7hd pur avendo meno qualità di qualche settimana fa
ma tanto sono sicuro che se arriva un nuovo canale.. sicuramente leveranno la7hd .. poi mi sbaglierò
usernever
Digital-Forum Junior
Davide Rossi ha scritto:
2,7 gb per un'ora e mezza a 1920x1080 con risultati "non da buttare via" ???
A mio avviso nemmeno un film b/n superstatico tipo "Il posto delle fragole" viene restituito ai limiti della "decenza visiva" con 4 mb/s... figuriamoci un normale film moderno che contempli che so... una passeggiata con sullo sfondo del fogliame oppure su una spiaggia, un auto che transita anche lentamente lungo un viale alberato... oppure un documentario che rappresenti un volo d'uccello o un felino che rincorre una preda... La 7 prima o poi incapperà in tali situazioni, del tutto ordinarie per un'emittente generalista, non potrà mica trasmettere h24 L'infedele od Otto e mezzo (gli unici programmi laddove ancora non "sfigurano" i 3,9 mb/s, pur avendo anch'essi smarrito quella "incisione" delle immagini che chiunque poteva notare con gli alti bitrates del tempo che fu)?
A proposito, stasera è in programmazione "The day after tomorrow", film alquanto impegnativo in fatto di bit, sono curioso di vedere, seppur in upscalato, come se la caveranno i magici encoders con i numerosi effetti speciali dell'inondazione di Manhattan...
P.S. resto comunque fan di la7 per i contenuti, mi auguro torni presto a primeggiare anche per qualità tecnica.
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.614
Evidentemente sarò fuso del tutto...djandrea ha scritto:no .. dicevo solo che in upscaling è quasi meglio la7 in HD nativo naturalmente p molto meglio la7hd pur avendo meno qualità di qualche settimana fa
Dal tuo post di ieri avevo capito che con contenuti nativi le cose su LA7 HD peggiorassero tantissimo e ulteriormente rispetto all'upscaling, aumentando molto gli artefatti di compressione ...
Quindi, se già in upscaling per te non c'era praticamente differenza con il canale SD ... con contenuti nativi LA7 HD sarebbe stata molto peggio di LA7 SD ...
A quel punto il canale HD non avrebbe avuto senso (essendo peggiore o al più uguale rispetto alla versione SD, discorso audio a parte).
Invece mi pare che tu stia confermando il fatto che LA7 HD ora costituisca cmq un "plus" rispetto a LA7 HD, come mi pareva avessi detto io. E' così .... o non ho capito neanche stavolta ?
No, no. Non ti sbagli.djandrea ha scritto:
marcobremb
Digital-Forum Friend
Vabbe a questo punto spero in un altro mux per timb...
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.614
In ogni caso ... se anche ora non dovesse primeggiare ... ci va cmq molto vicina ...usernever ha scritto:resto comunque fan di la7 per i contenuti, mi auguro torni presto a primeggiare anche per qualità tecnica.
Da quel che mi pare di capire ... al momento du DTT solo RAI HD sarebbe meglio (potenzialmente) in termini di qualità video ... e neanche sempre ... Sbaglio ?
Su SD, invece, mi pare non ci sia mai stata storia...
"Qualità tecnica", poi, per me significa tante altre cose (come ho spiegato ieri) ... e quelle non dipendono dalla banda a disposizione. Nè si cancellano dall'oggi al domani...
landtools
Digital-Forum Platinum Master
anche se non avranno un'altro mux credo che a fine S.O si liberera un po di posto...marcobremb ha scritto:
usernever
Digital-Forum Junior
3750... ha scritto:In ogni caso ... se anche ora non dovesse primeggiare ... ci va cmq molto vicina ...
Da quel che mi pare di capire ... al momento solo RAI HD sarebbe meglio (potenzialmente) ... e neanche sempre ... Sbaglio ?
Non sbagli, come sempre (dico davvero, non sono ironico, condivido in pieno la "classifica" da te stilata). Ciao
marcobremb
Digital-Forum Friend
Beh...3750... ha scritto:In ogni caso ... se anche ora non dovesse primeggiare ... ci va cmq molto vicina ...
Da quel che mi pare di capire ... al momento du DTT solo RAI HD sarebbe meglio (potenzialmente) in termini di qualità video ... e neanche sempre ... Sbaglio ?
Su SD, invece, mi pare non ci sia mai stata storia...
"Qualità tecnica", poi, per me significa tante altre cose (come ho spiegato ieri) ... e quelle non dipendono dalla banda a disposizione. Nè si cancellano dall'oggi al domani...
Con tutta sincerità ti devo dire che ieri sera la differenza tra "Dio ci aiuti" in nativo su Rai HD e "piazza Pulita" in nativo su La7HD era imbarazzante...
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.614
Non mi pare di aver detto il contrario. Leggi con molta attenzione quello che ho scritto.marcobremb ha scritto:
Così come è assolutamente imbarazzante su Rai la qualità di "Che tempo che fa" o "La prova del cuoco" ...
E "Piazza Pulita" non mi pare sia mai stato chissà cosa in termini di qualità ... neanche quando aveva a disposizione 12 Mb/s in multiplazione statistica ... Mi pare di averlo sempre detto. Così come per Crozza... Sbaglio ?
- Stato