Mp1
Digital-Forum Gold Master
:eusa_silenced:
Napoli-Panionios in esclusiva pay per view a 10 Euro su SKY Calcio 1
- Creatore Discussione Giacomo83
- Data di inizio
- Stato
strike-out
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 30 Agosto 2003
- Messaggi
- 225
caro giorgio, non sono così d'accordo in questo caso.GIOSCO ha scritto:Non per difendere Sky, ma i contratti si fanno in due. E penso che anche il Napoli abbia il suo tornaconto da questa soluzione...
Quindi personalmente non darei il 100% della responsabilità a Sky
Per carità il contratto lo firmano in due, ma mentre il Napoli difende solo i suoi interessi, SKY, secondo me, dovrebbe difendere non solo sè stessa, ma anche i propri abbonati.
Nessuno mette in dubbio la convenienza economica di sky a trasmettere l'incontro in ppv a 10Euro.
Metto in dubbio la serietà e il rispetto nei confronti degli abbonati in considerazione di due fatti:
*il listino prezzi è ritoccato al rialzo
* il pacchetto calcio ha un rendimento pari a zero nei 3 mesi estivi
Una considerazione poi per chi parla di consuetudine per gli eventi trasmessi "fuori da accordi con la lega"... beh, ma che c'entra. Allora potevano anche trasmettere in ppv juve-brondby per quanto ne so. E qualsiasi amichevole estiva. Di sicuro economicamente ci guadagnano.
Ma ripeto... dov'è il rispetto per l'abbonato?
In questo caso non lo vedo.
Infine per inciso tengo a dire che questo atteggiamento di sky è anche incoraggiato da tutta quella gente (e in questo forum ce n'è tanta) che si strappa i capelli se inter-brunico (per fare un esempio) non fosse trasmessa da nessuna televisione... e a maggior ragione napoli-panionios...
strike-out ha scritto:
ciò che che tu metti alla fine e per inciso è proprio il motivo di fondo dal quale parte la spiegazione che sky e in questo caso il napoli e in passato albinoleffe, brescia, ecc. ti spiattellano quando protesti. oltre a dirti "guarda che non ti avevamo promesso l'intertoto", ti dicono "ti abbiamo fatto anche un piacere, perchè non era in budget di spendere soldi per questa partita, e quindi li dovevamo chiedere in ppv, d'altronde solo il tifoso del napoli può essere interessato a vedere l'intertoto".
bullmastiff
Digital-Forum New User
- Registrato
- 23 Giugno 2008
- Messaggi
- 27
forzagranata ha scritto:non sapevo che i napoletani fossero diventati tutti improvvisamente ricchi da poter acquistare 2 partite a cifre esorbitanti (considero anche l'andata)...questa mi è nuova...Cmq in questo caso più che con Sky (e chi mi legge sa che non sono mai tenero con loro) ce l'ho con De Laurentiis perchè già in passato ha dimostrato più volte di essere un uomo avido di danaro per i diritti tv...e quindi a mio parere ha chiesto a Sky la soluzione migliore per arrivare al milione di euro che pretendeva per cedere la partita e cioè la PPV...
A me dai la consapevolezza che non ti rendi conto di quello che scrivi.
A parte il fatto che non vedo perchè il "napoletano" (in maniera dispregiativa,visto l'andazzo dei tuoi messaggi,non vado oltre altrimenti ti dovrei rispondere a luoghi comuni come fai te),non può acquistare tranquillamente due partite,inoltre questa tua affermazione di odio nei confronti del presidente del Napoli,mi sa tanto di risposta "virtuale",o forse di pensiero filoultras,ma poco obbiettivo alla realtà che viviamo.
Intendo dire,chiaro che ogni presidente,da Moratti a Berlusconi,passando anche per Della Valle,faccia gli interessi del proprio club e del proprio fatturato annuo,ovvio che anche de Laurentiis voglia spremere il massimo anche da una gara di intertoto.
Sky invece ha fatto il suo bell'affare,come azienda che non fa beneficenza,ma tutt'altro.
Sky,sa bene che tra gente che acquisterà la partita,spot etc,guadagnerà almeno il doppio di quello che ha investito.
Sul discorso estivo di Sky e dei poveri abbonati di skycalcio,concordo...non è che il Campionato Russo ci esalti più di tanto...ma ogni tanto che fa una partita "vera"...almeno quella...
E
elvisca
ciao sai qual e' il motivo secondo me e' che il napoli ha venduto salato il diritto tv voci dicono 600000 euro x rientrare devi venderla x forza cosi'... secondo voi perche l amata mediasetpremium nn lha comprata il motivo e' questo... uguale mediaset ha fatto x la finale di intercontinentale x rientrare delle spese la singola partita l ha vvenduta a 15 euro... secondo voi e' giusto che una societa' venda a quel prezzo una partita? le colpe nn sono solo delle tv ma anche delle squadre
fuori_zona
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 25 Dicembre 2004
- Messaggi
- 1.115
bullmastiff ha scritto:
il TUO presidente l'ha ricordato anche adesso (sulla rai) che il SUO napoli si vedrà in diretta ed in ppv solo su sky. Se poi mi si viene a dire che quello non è un uomo avido...
elvisca ha scritto:
ripeto quanto detto prima: fin quando avranno un guadagno, il prezzo è giusto. E' una triste realtà ma è così, in italia ci sono troppi drogati di calcio. Se nessuno l'avesse comprata l'avrebbero mandata anche su rai3 volendo...
lecosta
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 4 Gennaio 2008
- Messaggi
- 1.619
Di 2 partite interessanti che coinvolgono squadre italiane (juventus e napoli) nessuna vergognosamente è prevista sul pacchetto calcio. Si rimedia con 3 partite che nessuno vedrà e ke è già un'offesa metterle in visione. E' un comportamento scorretto che sky pagherà a caro prezzo: infatti tanti irriducibili abbonati sky, miei amici, si sono decisi a non rinnovare l'abbonamento; ovviamente a fine anno io li seguirò.
fuori_zona ha scritto:
e allora? io e bullmastiff abbiamo forse detto che non lo sia? mamma mia, qua si finisce sempre a guelfi e ghibellini, ci sono scorie del sottoforum sport. oppure, cosa più assurda, c'è chi pensa che i presidenti di napoli, albinoleffe, lecce e brescia, ossia quelli delle squadre le cui ISOLATE partite sono andate in ppv sono avidi, e moratti, berlusconi, della valle e tutti gli altri fanno beneficenza.
da febbraio, tranne per le partite con milan e inter (dove cmq ne è valsa la pena
), anche quando si sapeva di fare 50mila spettatori, i prezzi dello stadio san paolo non sono stati alti, infatti per la partita di stasera la curva costa 14 €, i distinti 22.il presidente ha capito e i suoi colleghi (vedi cairo, che qualche mese fa mise a prezzi alti torino-udinese) devono ancora capirlo, che i prezzi alti non devono farsi sullo stadio. oltre che avido, il presidente è anche intelligente.
Buon per te, cmq se sei un vero esperto di calcio, devi preferire guardare partite vere come quelle del camp.russo oppure la finale dell'europeo under19. Ops sempre se tu sai che queste due partite si giocano oggi.lecosta ha scritto:
Grande Dadodado88 ha scritto:
è tornato Lecosta, ha fatto la solita minaccia di disdetta, questa volta accompagnato dalle sue migliaia di amici "grandi intenditori di calcio"; Temo proprio che questa volta SKY dovrà scegliere: o fare un umile passo indietro o... fallire 
240548
Digital-Forum Master
Facciamo causa a sky; informiamo un'associazione di consumatori.
azz
io ho letto tutti i post e oramai avete detto tutto tranne che
La partita è acquistabile anche con abbo Non residenziali quali bar & hotel al prezzo di 90 euro +iva ovvero 99 euro
C'è da dire una cosa oltra tutto quello che hanno detto giustamente i ragazzi che hanno difeso sky me ne viene un altra .
Poniamo l'ipotesi che sky non avesse acquistato i diritti (fonti certe dicono che COnto Tv si era gia ritirata ed alcuni che hanno acquistato non l'hanno vista ) e mediaset bhè ... lasciamo stare ,va meglio, Se sky come dicevo non avesse acquistato i diritti gli abbonati si sarebbero lamentati lo stesso dicendo (ho sport e calcio e non vedo il napoli!!!) è uguale qualunque sarebbe stata la scelta di sky avrebbero criticato ora sky prendi i diritti della partita visto accordo extra televisivo che non fa parte ne (Champion's e ne Campionato) è libera di mettere il prezzo che vuole inoltre nessuno ti obbliga a vederti la partita la verità e che in italia vogliono tutto " A GRATIS" sempre promozioni sempre vantaggi "lo hai fatto all'amico perchè non lo fai a me" è la mentalita italiana che è sbagliata vuoi vedere una partita "EXTRA diritti" te la compri come è successo per le partite della juve in amichevole chi non aveva il pacchetto sport la pagava 3 euro in PPV
Con questo voglio dire che sky è un pay tv se non puoi permettertela nessuno ti dice di fare l'abbonamento non è una cosa indispensabile come luce o gas
ps. I call center erano e sono impazzitti anche IVR del 200 tanto che per intenso traffico Gli operatori posso acquistare la partita per problemi tecnici
io ho letto tutti i post e oramai avete detto tutto tranne che
La partita è acquistabile anche con abbo Non residenziali quali bar & hotel al prezzo di 90 euro +iva ovvero 99 euro
C'è da dire una cosa oltra tutto quello che hanno detto giustamente i ragazzi che hanno difeso sky me ne viene un altra .
Poniamo l'ipotesi che sky non avesse acquistato i diritti (fonti certe dicono che COnto Tv si era gia ritirata ed alcuni che hanno acquistato non l'hanno vista ) e mediaset bhè ... lasciamo stare ,va meglio, Se sky come dicevo non avesse acquistato i diritti gli abbonati si sarebbero lamentati lo stesso dicendo (ho sport e calcio e non vedo il napoli!!!) è uguale qualunque sarebbe stata la scelta di sky avrebbero criticato ora sky prendi i diritti della partita visto accordo extra televisivo che non fa parte ne (Champion's e ne Campionato) è libera di mettere il prezzo che vuole inoltre nessuno ti obbliga a vederti la partita la verità e che in italia vogliono tutto " A GRATIS" sempre promozioni sempre vantaggi "lo hai fatto all'amico perchè non lo fai a me" è la mentalita italiana che è sbagliata vuoi vedere una partita "EXTRA diritti" te la compri come è successo per le partite della juve in amichevole chi non aveva il pacchetto sport la pagava 3 euro in PPV
Con questo voglio dire che sky è un pay tv se non puoi permettertela nessuno ti dice di fare l'abbonamento non è una cosa indispensabile come luce o gas
ps. I call center erano e sono impazzitti anche IVR del 200 tanto che per intenso traffico Gli operatori posso acquistare la partita per problemi tecnici
A
anto_1985
appunto, e proprio per questo 10€ per una partita del genere sono un furto. 4 massimo 5€ sarebbe stato un prezzo più adeguato.JackFoley ha scritto:
Parliamoci chiaro Napoli - Panionios è una partita del c... ; però un tifoso del Napoli farebbe qualunque cosa per vederla; come già detto più sopra, io sono a contatto con studenti universitari, che tirano la cinghia; bene uno di questi, tofoso del Napoli, che paga le utenze in ritardo (gli hanno staccato Fastweb...) mi ha dato 10 euro perché acquistassi la partita... e potere vedere il Napoli (probabilmente mi avrebbe dato anche 20 Euro per acquistare l'andata da conto Tv, ma per fortuna per lui all'ora della partita era impegnato).
IO dico che è inutile lamentarsi; fin che il tifoso farà simili ... follie per vedere una gara di Intertoto io dico che SKY è mooooolto buona e onesta a farla pagare SOLO 10 EURO.
IO dico che è inutile lamentarsi; fin che il tifoso farà simili ... follie per vedere una gara di Intertoto io dico che SKY è mooooolto buona e onesta a farla pagare SOLO 10 EURO.
- Stato