Nel 2022 lo switch-off al nuovo sistema tv digitale DVB-T2 (Vecchia discussione)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ancora meglio, il provvedimento (che sta per essere rimandato) preso dal governo, riguarda SOLO la vendita di televisori, e non delle trasmissioni. Poi DGTVi può raccomandare quello che vuole, ma non c'è nessun obbligo a trasmettere nè in T2 nè tantomeno in HEVC.
Posso aver indicato erroneamente DGTVi al posto del governo, ma la sostanza non cambia, l'obbligo riguarda esclusivamente gli apparecchi in commercio e non le trasmissioni, che per inciso nessuno vuol fare ben sapendo che avrebbero un magro numero di telespettatori. Se conosci qualcuno in Rai, vagli a chiedere quando prevedono di iniziare col T2. Io l'ho fatto e mi son preso una sonora risata in faccia seguita da un "il più tardi possibile".

Alcuni passaggi del documento che hai linkato sono chiarissimi in merito:
"la legge n.44 del 2012 ha stabilito l'obbligo, per tutti i produttori, di installare sintonizzatori DVB-T2 su tutte le TV, a partire dal Luglio del 2015, pena l'impossibilità di commercializzare i propri prodotti sul territorio italiano."

"La legge precedentemente menzionata, infatti, si limita a prevedere l'utilizzo di apparecchiature in grado di decodificare un segnale trasmesso in H.264/AVC o successive evoluzioni"

"DGTVi ha scelto di muoversi con lungimiranza, fissando tra i requisiti dei nuovi bollini silver e gold proprio il supporto all'HEVC"

Vedo che continui a sostenere quello che vuoi.
Hai letto il mio post?
Conosci il significato della parola "EVENTUALI", che ho anche scritto in maiuscolo?
Scusa ma il tuo "eventuale" faceva riferimento all'eventualità della trasmissione in T2, come a dire: se mai si decidesse di trasmettere domani in T2 gli associati DGTVi (emittenti) dovranno farlo col codec HEVC. Nel post di elettt invece è riportata una frase in base alla quale il DGTVi ha solamente deciso che l'accopiata T2/HEVC sia requisito per attribuire ai decoder il loro bollino.
Sono due cose completamente diverse, nel primo caso il DGTVi avrebbe deciso che i brodcatser se decidessero di trasmettere in T2 devono farlo con HEVC, nel secondo caso invece obbliga solo i produttori di decoder ad avere questa accopiata se vogliono il loro bollino, lasciando comunque libere le emittenti di trasmettere come vogliono. Possibile che non si riesca a sapere cosa ha davvero deciso questo mitico consorzio? Per capire come comportarsi con gli acquisti di nuovi televisori adesso è importante sapere come stanno realmente le cose.

Che poi mi piacerebe anche capire come mai i televisori con T2 sono usciti molto prima rispetto ai decoder, mi sembra strana questa cosa.
Forse sono l'unico qui ma io aspetto che escano i registratori con hard disk in T2 per sostituire il mio mitico philips con ricevitore analogico :D
 
Scusa ma il tuo "eventuale" faceva riferimento all'eventualità della trasmissione in T2, come a dire: se mai si decidesse di trasmettere domani in T2 gli associati DGTVi (emittenti) dovranno farlo col codec HEVC. Nel post di elettt invece è riportata una frase in base alla quale il DGTVi ha solamente deciso che l'accopiata T2/HEVC sia requisito per attribuire ai decoder il loro bollino.
Sono due cose completamente diverse, nel primo caso il DGTVi avrebbe deciso che i brodcatser se decidessero di trasmettere in T2 devono farlo con HEVC, nel secondo caso invece obbliga solo i produttori di decoder ad avere questa accopiata se vogliono il loro bollino, lasciando comunque libere le emittenti di trasmettere come vogliono. Possibile che non si riesca a sapere cosa ha davvero deciso questo mitico consorzio? Per capire come comportarsi con gli acquisti di nuovi televisori adesso è importante sapere come stanno realmente le cose.

Che poi mi piacerebe anche capire come mai i televisori con T2 sono usciti molto prima rispetto ai decoder, mi sembra strana questa cosa.
Forse sono l'unico qui ma io aspetto che escano i registratori con hard disk in T2 per sostituire il mio mitico philips con ricevitore analogico :D

Ti rispondo solo sull' argomento videoregistratore in t2.....
Grande notizia per te ..:D esiste gia' ..si chiama adb 4000 t2 ...ha l' USB a cui puoi collegare un hdd esterno e registrare ed e' T2 h264
Ps i decoder con hdd integrato non li produce + nessuno perche' costano un botto:5eek: grazie al famoso decreto siae di Franceschini...
Quindi decoder usb pvr + hdd esterno collegato via usb
 
Ti rispondo solo sull' argomento videoregistratore in t2.....
Grande notizia per te ..:D esiste gia' ..si chiama adb 4000 t2 ...ha l' USB a cui puoi collegare un hdd esterno e registrare ed e' T2 h264
Ps i decoder con hdd integrato non li produce + nessuno perche' costano un botto:5eek: grazie al famoso decreto siae di Franceschini...
Quindi decoder usb pvr + hdd esterno collegato via usb
Grazie per il consiglio, gli vado a dare un'occhiata. Io in realtà cercavo più un registratore con tuner integrato che non un vero e proprio decoder, possibilmente con lettore blu ray esattamente come i samsung che ci sono adesso solo con ricevitore T2. Capisco che la soluzione migliore forse è un decoder pvr ma è questione di spazio e dato che col vecchio registratore dvd e hdd philips mi sono sempre trovato bene pensavo allo stesso tipo di soluzione. Ma i decoder pvr hanno la funzione di time shift?

Edit: mi rispondo da solo, l'adb 4000 ha la funzione pausa tv di solo mezz'ora, il mio vecchio registratore di 5 ore :5eek: Se sono tutti così i pvr è un problema per me.
 
Ultima modifica:
Scusa ma il tuo "eventuale" faceva riferimento all'eventualità della trasmissione in T2, come a dire: se mai si decidesse di trasmettere domani in T2 gli associati DGTVi (emittenti) dovranno farlo col codec HEVC.
Da quanto ho letto sembrerebbe così, ma sinceramente non conosco i patti "parasociali" degli associati DGTVi, non so quanto quello stabilito da DGTVi sia vincolante per gli associati.
Il Mux5 RAI è sperimentale pertanto, credo, la RAI potrebbe fare quello che vuole compreso il NON FAR NULLA o trasmetterlo in T2/H.264 (come sta facendo in Valle d'Aosta) o trasmetterlo in T1 (come sta facendo in qualche altra regione) in barba a tutto quanto affermato precedentemente.
 
Ultima modifica:
cavoli 209 pagine..... raga chi mi fa un breve riassunto della situazione ad oggi ?




ma se quindi tra due anni ( forse ???) arriva il T2 ma non con attuale H-264 ma il nuovo H-265 HEVC .....


ha senso prendere un tv nuovo ora ?

io appena preso il sony con T2 ma H.264 che quindi non serivra' a nulla e non si potra neppure aggiornare via sw vero ? che palle !

quindi un altro decoder esterno tra 2 anni ???



visto questo ?

http://www.dday.it/redazione/8997/linsaziabile-fame-di-h265-sulle-tv.html

quindi samsung hanno gia codec HEVC ?
 
Ultima modifica:
In sintesi è proprio così "mropa", riguardo però ai tempi che diventi standard il codec Hevc e che trovi applicazione da parte di tutti i broadcaster credo che ci vorranno ancora moltissimi anni. ;)
 
Ultima modifica:
quindi che fare per un tv nuovo ? tu ale dici di apsettare ? corry dice ci vorranno anni..... che si fa raga ? aiutoooo
 
.....una piccola riflessione: chi abita in zone dove riceve, o meglio sono stati accesi 2 o 3 mux (il minimo indispensabile!!), di solito il mux1Rai, il mds4 e da me il mds1....non conviene acquistare tv e/o decoder con dvbt2...perchè questi mux saranno gli ultimi ad essere convertiti in T2, (a parte il mds1 forse, ma lì è un'altra storia!!!).....dico bene Ale???
 
Beh si saranno sicuramente gli ultimi a passare al T2. Però quasi tutti i nuovi tv (soprattutto quelli che vengono un pò di più) hanno anche il sintonizzatore SAT integrato DVB-S2 e quindi HEVC. Sul satellite qualche test c'è già in 4k. Quindi considerando che chi riceve poco in dtt probabilmente ha anche il sat un nuovo tv (se serve) si può sempre acquistare ;)
 
Ultima modifica:
Da quanto ho letto sembrerebbe così, ma sinceramente non conosco i patti "parasociali" degli associati DGTVi, non so quanto quello stabilito da DGTVi sia vincolante per gli associati.
Il Mux5 RAI è sperimentale pertanto, credo, la RAI potrebbe fare quello che vuole compreso il NON FAR NULLA o trasmetterlo in T2/H.264 (come sta facendo in Valle d'Aosta) o trasmetterlo in T1 (come sta facendo in qualche altra regione) in barba a tutto quanto affermato precedentemente.
Da post precedenti invece sembra che siano soltanto direttive per il bollino...

cavoli 209 pagine..... raga chi mi fa un breve riassunto della situazione ad oggi ?




ma se quindi tra due anni ( forse ???) arriva il T2 ma non con attuale H-264 ma il nuovo H-265 HEVC .....


ha senso prendere un tv nuovo ora ?

io appena preso il sony con T2 ma H.264 che quindi non serivra' a nulla e non si potra neppure aggiornare via sw vero ? che palle !

quindi un altro decoder esterno tra 2 anni ???



visto questo ?

http://www.dday.it/redazione/8997/linsaziabile-fame-di-h265-sulle-tv.html

quindi samsung hanno gia codec HEVC ?
Attualmente non c'è nulla di certo, la stessa scelta del DGTVi (vedi il mio scambio di messaggi con a00818) non si sa se è solo una direttiva per applicare a un decoder il loro bollino, oppure è vincolante per le emittenti. Di certo c'è che un passaggio totale al T2 non ci sarà se non fra molti anni, probabilmente si andrà verso una coesistenza di T1 e T2 per un pò di tempo. Considerando l'evoluzione della tecnologia e la vita media dei televisori, se e quando ci sarà lo switch off al T2 probabilmente si parlerà già di H266 e staremmo ancora qui a chiederci quale codec utilizzeranno le emittenti e il tv preso adesso sarà già da cambiare. Figurati che io presi il tv T2/h264 nel 2011 e dopo 3 anni stiamo già parlando del nuovo codec mentre le emittenti continuano a usare anche l'mpeg2...
Per questo motivo io credo che H264 e H265 continueranno a coesistere, esattamente come succede adesso fra mpeg2 e H264, ma questa è solo una mia opinione.

In sostanza quindi per me adesso si hanno 3 possibilità:

1. Si prende un televisore T1, essendo consapevoli che se cominceranno le sperimentazioni in T2 si è tagliati fuori;
2. Si prende un tv T2/h264
3. Se non si hanno impellenti necessità di cambiare il televisore si aspetta qualche mese che usciranno televisori T2/HEVC.

La prima ipotesi per me non ha senso dato che ormai ci sono tanti modelli T2/h264 praticamente allo stesso prezzo, quindi tanto vale prendere subito un T2 e vedere se qualche emittente cominica a fare sperimentazione in H264. Rimangono le ipotesi due e tre e lì solo tuo puoi decidere cosa è meglio fare: se non hai urgenza di cambiare il televisore e sei disposti a spendere fra qualche mese qualcosa in più, aspetti i televisori T2/h265 che, probabilmente, costeranno un pò di più quando usciranno; se invece il tv ti serve subito o hai comunque un budget limitato, allora io prenderei un T2/h264, tanto ripeto quando si inizierà a fare sul serio il tuo tv probabilmente sarà già da cambiare.
 
scusate se mi intrometto!!:)

ma , dovendo acquistare una nuova tv , "adesso", stavo pensando di vedere se c'è qualche TV non top di gamma che abbia già l'H265 , per evitare di dover aggiungere alla tv tra circa 2 anni un decoder esterno con telecomando e perdita delle funzioni smart

sarebbe plausibile acquistare la tv con l'h265 anche se non è una 4k giusto per non dover prendere il decoder aggiuntivo?
non essendo interessato ne al 3d ne alle risoluzioni "ultra" e trovandomi ad acquistarne uno nuovo , mi chiedevo se questa scelta fosse possibile

leggevo delle tv fullhd che dovrebbero avere schermo nero nel caso di segnale h265 "ad alta risoluzione" , non so se ho capito male ma una tv "standard" non ultra , se non dotata di funzioni di scaling non mostrerebbe il segnale .
spero solo che rai e mediaset (i canali generalisti insomma) non impongano l'adiozione oltre che dello standard anche di tv 4k !!

grazie per il consiglio
saluti
Alessandro
 
scusate se mi intrometto!!:)

ma , dovendo acquistare una nuova tv , "adesso", stavo pensando di vedere se c'è qualche TV non top di gamma che abbia già l'H265 , per evitare di dover aggiungere alla tv tra circa 2 anni un decoder esterno con telecomando e perdita delle funzioni smart

sarebbe plausibile acquistare la tv con l'h265 anche se non è una 4k giusto per non dover prendere il decoder aggiuntivo?
non essendo interessato ne al 3d ne alle risoluzioni "ultra" e trovandomi ad acquistarne uno nuovo , mi chiedevo se questa scelta fosse possibile

leggevo delle tv fullhd che dovrebbero avere schermo nero nel caso di segnale h265 "ad alta risoluzione" , non so se ho capito male ma una tv "standard" non ultra , se non dotata di funzioni di scaling non mostrerebbe il segnale .
spero solo che rai e mediaset (i canali generalisti insomma) non impongano l'adiozione oltre che dello standard anche di tv 4k !!

grazie per il consiglio
saluti
Alessandro
La domanda che mi viene è per vederci che cosa? ;)
Rai e Mediaset non imporranno niente(hanno già "imposto" abbastanza col passaggio al DVB-T a dire il vero). Continueranno ("anche", come minimo) come sono adesso. A meno che non vogliano darsi la zappa sui piedi e non essere visti da chi ha tv "normali", e non sono nelle condizioni di permetterselo di fare gli "snob" :D ... ;)
 
Diciamo che ancora deve essere metabolizzato lo switch off, altro che T2 :D

Non mi vergogno a dire che tra i televisori che possiedo ne ho ancora uno a tubo catodico :)
 
Io ne ho 2. Non ci trovo niente di vergognoso. Se ancora funzionano e assolvono lo scopo per il quale li usiamo ancora...
 
quindi che si fa raga ? per un tv NUOVO...ancora aspettare o dire verra' molto lunga sta cosa del T2 ma con codec H-265 HEVC ???

boh ?
 
anche io ne ho ancora uno a tubo ma che purtroppo sta x abbandonarmi
senza "duplicare" le domande , qui nel thread DVB-T2 chiedo lumi (sperando di non sbagliare) sullo standard
ovvero :

premesso che vorrei semplicemente continuare a vedere i canali generalisti anche quando sarà obbligatorio il dvb-t2 (con H265) , trovandone uno oggi, se ho capito bene questo deve essere un 4k?
altrimenti le case non implementano il decoder nel tv?
se ho capito bene, essendo che H265 consentirebbe una "maggiore banda" , questa verrebbe utilizzata solo da una tv 4k?

inizialmente avevo capito che l'h265 consentisse solo una maggiore disponibilità di canali hd nelle frequenze disponibili, oggi apprendo che solo le tv 4k lo hanno già come standard incluso nel decoder
ma forse questa è una scelta commerciale

il dubbio era, se mai ci fosse un tv NONn 4k , con H265, potrei avere problemi a vedere un domani che ci sarà Dvb-t2 h265 obbligatorio?
dovrei ipotizzare che rai e mediaset trasmetteranno solo in t2-h265 e quindi i tv con tale decoder ma non 4k non "vedranno nulla" ?!!

allora ad oggi , se volessi trovare un tv h265 dovrei prendere necessariamente un modello più costoso con il 4k ?!
spero di esser riuscito a riassumere bene:) non sono sicuro invece di aver capito tutta la questione !!
 
quindi che si fa raga ? per un tv NUOVO...ancora aspettare o dire verra' molto lunga sta cosa del T2 ma con codec H-265 HEVC ???

boh ?
Ma non c'è po' troppa paranoia per il DVB-T2/H.265? :D Non si tratta mica di un nuovo switch-off ;)
Io andrei tranquillo di DVB-T(2) / H.264.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso