NFL 2015 - Discussione Ufficiale [Mediaset Premium, Satellite, Game Pass, Fox Sports]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
bhe l'ultima partita di Manning e nozze d'oro per il superbowl, come poteva fare pochi ascolti
i Broncos da quando hanno preso Manning sono passati sempre in prima fascia per le partite in tv
 
NFL 2015 - Discussione Ufficiale [Mediaset Premium, Satellite, Game Pass, Fox...

alex89 ha scritto:
perchè non era ovvio questo? è l'evento dell'anno non solo per il football americano, ma per la musica, gli show, gli spot, il cinema, la televisione.
Clicca per espandere...

Certo che è ovvio ma mi aspettavo un ascolto all'incirca come quello di Fox di 2 anni fa per Seattle Denver e non il secondo più alto nella storia del Superbowl dopo quello dell'anno scorso


Inviato dal mio iPhone 6S Plus utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:
Riguardo alla grafica nuova di CBS sarà da vedere come la gestiranno con la bottom line. NBC non la adopera e espn in quei rari momenti alza l'immagine tagliando i lati. Impensabile una cosa così per tutto l'incontro, quindi o lo score lo mettono più alto oppure torna in alto


Inviato dal mio iPhone 6S Plus utilizzando Tapatalk
 
tylermets ha scritto:
phelps nel primo rotolamento il ricevitore ha il controllo del pallone, ma se nel processo questo tocca terra la ricezione non e' valida, e nel rotolamento la punta del pallone tocca terra e si vede dal replay di lato.

Cas4lvaWEAAgcob.png:large


qui si nota che la palla e' a terra e non c'e modo di essere sicuri che la mano sia completamente sotto la punta della palla, anzi dalle dita sembra impossibile, la chiamata sul campo e' stata incompleto e qui chiaramente non c'e' modo di essere sicuri del contrario quindi la chiamata rimane quella del campo. la regola parla chiaro o sono sicuri di quello che vedono oppure rimane la chiamata del campo. e qui la palla e' a terra.

per esempio la ricezione di tyree nel sb di anni fa quella che ferma la palla con il casco, in quella occasione la palla non tocca mai terra, altro esempio se ti tuffi di testa e ricevi a due mani ma atterri sulla palla non e' ricezione. ma ce ne sono milioni di esempi del genere, ricevi la palla la tieni poi la palla si muove mentre cadi ed e' incompleto, anche se cadi fuori dal campo dopo aver avuto entrambi i piedi dentro e nell'atterrare tocchi terra con la palla e' incompleto.
Clicca per espandere...

no, aspetta...tu stai accorpando 2 casi e 2 regole diverse...
gli esempi che porti nella seconda parte del post riguardano la regola del possesso attraverso tutta la fase di ricezione, quando questa inizia in campo e termina fuori (o quando avviene sulla schiena, con i piedi sopra l'area di gioco e la testa fuori)...
e su questa siamo d'accordo...
ma nel caso di Kotchery, dopo il palleggiamento iniziale, lui completa la ricezione prendendo il controllo completo della palla, poi sul rotolamento i replays che ha mostrato la BBC nello studiolo durante il challenge mostrano chiaramente e senza la minima possibilità di dubbio che il ricevitore ha la mano destra completamente avvolta sul pallone e che si inframezza tra questi e l'erba del campo...in casi come questi, essendo la mano di un uomo comunque più piccola di un pallone da gioco, è ovvio che c'è sempre una minima parte che tocca terra, ma il fatto non implica il passaggio incompleto, come avviene invece quando la ricezione è fatta in punta di dita e la punta dell'ovale toccando terra di fatto aiuta il ricevitore nel controllo...sono 2 situazioni (e 2 interpretazioni del regolamento) diverse...
sul secondo rotolamento, poi, è altrettanto palese dalle immagini mostrate in tv che Kotchery non perde mai il controllo e la palla non tocca mai per terra, restando incastrata tra la mano del numero 82 di Carolina e la sua coscia...
per questo motivo, io concordo in pieno con la "combriccola" della BBC, che ha sottolineato più volte come ritenessero del tutto errata la decisione arbitrale e quanto importante per lo svolgimento dell'intero match fosse (a proposito...trasmissione con i controfiocchi...peccato solo per la telecronaca di NFL Network - o quella di BBC Radio 5 Live - e non quella della CBS...ma non si può avere tutto)...
 
phelps ha scritto:
no, aspetta...tu stai accorpando 2 casi e 2 regole diverse...
gli esempi che porti nella seconda parte del post riguardano la regola del possesso attraverso tutta la fase di ricezione, quando questa inizia in campo e termina fuori (o quando avviene sulla schiena, con i piedi sopra l'area di gioco e la testa fuori)...
e su questa siamo d'accordo...
ma nel caso di Kotchery, dopo il palleggiamento iniziale, lui completa la ricezione prendendo il controllo completo della palla, poi sul rotolamento i replays che ha mostrato la BBC nello studiolo durante il challenge mostrano chiaramente e senza la minima possibilità di dubbio che il ricevitore ha la mano destra completamente avvolta sul pallone e che si inframezza tra questi e l'erba del campo...in casi come questi, essendo la mano di un uomo comunque più piccola di un pallone da gioco, è ovvio che c'è sempre una minima parte che tocca terra, ma il fatto non implica il passaggio incompleto, come avviene invece quando la ricezione è fatta in punta di dita e la punta dell'ovale toccando terra di fatto aiuta il ricevitore nel controllo...sono 2 situazioni (e 2 interpretazioni del regolamento) diverse...
sul secondo rotolamento, poi, è altrettanto palese dalle immagini mostrate in tv che Kotchery non perde mai il controllo e la palla non tocca mai per terra, restando incastrata tra la mano del numero 82 di Carolina e la sua coscia...
per questo motivo, io concordo in pieno con la "combriccola" della BBC, che ha sottolineato più volte come ritenessero del tutto errata la decisione arbitrale e quanto importante per lo svolgimento dell'intero match fosse (a proposito...trasmissione con i controfiocchi...peccato solo per la telecronaca di NFL Network - o quella di BBC Radio 5 Live - e non quella della CBS...ma non si può avere tutto)...
Clicca per espandere...

forse stiamo vedendo due cose diverse, ma nel fermo immagine la mano sx e' sulla palla e la destra e' sotto la spalla dalla parte opposta, e la palla e' con la punta a terra. il ricevitore non ha due mani sulla palla e usa il terreno per trattenere la stessa, non si puó cambiare una chiamata del genere, in diretta mi sembrava ricezione, ma il replay e' chiaro il ricevitore deve avere il controllo della palla durante tutto il processo e qui non accade.
 
tylermets ha scritto:
forse stiamo vedendo due cose diverse, ma nel fermo immagine la mano sx e' sulla palla e la destra e' sotto la spalla dalla parte opposta, e la palla e' con la punta a terra. il ricevitore non ha due mani sulla palla e usa il terreno per trattenere la stessa, non si puó cambiare una chiamata del genere, in diretta mi sembrava ricezione, ma il replay e' chiaro il ricevitore deve avere il controllo della palla durante tutto il processo e qui non accade.
Clicca per espandere...
Concordo. È incompleto
 
Intanto, aspettando la decisione di Manning, è certo al 99,9% il ritiro di Lynch di Seattle


Inviato dal mio iPhone 6S Plus utilizzando Tapatalk
 
finita di vedere purtroppo adesso partita; scusate se non ho interagito con voi; comunque nonostante il risultato; non ero per il sogno americano :p mi è piaciuto molto questo superbowl; ottime difese.. peccato per newton non ha mantenuto le attese.. comunque degno finale; forse era giusto così ;)
 
Another ha scritto:
Feed CBS 15w
Clicca per espandere...
Another ha scritto:
Hanno cambiato freq. è sulla Dvb-s2 8psk 12592 H 2900 3/4
Clicca per espandere...
Another ha scritto:
Presente, feed CBS (nuova freq. 12592 H)
Clicca per espandere...
Quindi hanno cambiato parametri a The 700 Club? :eusa_think:

Ieei sera sulla solita 12573 V non c'era nulla ma non avevo tempo di cercare ed "ho chiesto ospitalità alle Forze Armate"...

Ma era in chiaro o hai dovuto lavorarci sopra?
Ultima domanda: era il Feed originale USA con tanto di pubblicità, o era il Clean Feed? :eusa_think:

Davvero curioso e anche un po rompi scatole questa cosa; l'avrei vista (e registrata) bene li con quel livello di HD ;)
 
Io ho finito di vederla giusto ora :eusa_doh:

Ho letto tutti i vostri interventi e non c'è nulla da aggiungere a quanto detto finora: partita brutta, alla fine quasi noiosa, difese super-dominanti ed attacchi decisamente spenti (solo qualche fiammata sparsa)...

Felice per Manning, Cam ci arriverà di nuovo a giocarsi il titolo e prima o poi lo porta a casa.

Half-Time Show con il solito grande stile anche se avrei voluto sapere a quanto venivano al chilo i prosciutti di Beyoncé :eusa_think:

Un'altra stagione andata, il Football è un concentrato di bellezza e purtroppo la stagione scivola via quasi senza accorgersene; contento per aver visto tanti interventi in questo thread ;)
 
Sono già psicologicamente depresso a pensare che da domenica prossima non avrò più football fino a settembre :D
È stato un piacere conversare con tutti voi per questi mesi e vorrei sottolineare in maniera totalmente civile senza mai arrabbiarsi neanche una volta, nel calcio sarebbe proprio impossibile :)


Inviato dal mio iPhone 6S Plus utilizzando Tapatalk
 
Visto in diretta. La partita non mi è piaciuta tanto a tratti il sonno prendeva il sopravvento... Ok, difese ottime, ma in attacco il nulla assoluto. Newton inguardabile, sbagliava anche quando aveva il tempo giusto per fare una giocata buona. Poi anche i compagni ci hanno messo lo zampino, prima di lanciare restava fermo per un bel pò di secondi, immagino perchè i compagni fossero sempre marcati. Manning stessa cosa, inguardabile. L'Half time non mi è piaciuto tanto, nonostante ci fossero ospiti di altissimo livello. Molto meglio, sinceramente, quello di Katy Perry con tutte quelle scenografie e roba varia.
 
E' curioso vedere vincere un SuperBowl a Wade Phillips (da defensive coordinator della miglior difesa della lega...) e DeMarcus Ware (come elemento fondamentale di quella difesa).:icon_cool:
Per la serie "andate via da Dallas, se volete vincere qualcosa"...:eusa_wall:
 
visto che è passato anche in chiaro, sapete mica se è possibile in qualche modo recuperare il file della partita col commento in italiano?
 
Massimomarcello ha scritto:
Quindi hanno cambiato parametri a The 700 Club? :eusa_think:

Ieei sera sulla solita 12573 V non c'era nulla ma non avevo tempo di cercare ed "ho chiesto ospitalità alle Forze Armate"...

Ma era in chiaro o hai dovuto lavorarci sopra?
Ultima domanda: era il Feed originale USA con tanto di pubblicità, o era il Clean Feed? :eusa_think:

Davvero curioso e anche un po rompi scatole questa cosa; l'avrei vista (e registrata) bene li con quel livello di HD ;)
Clicca per espandere...

Si, così pare. Infatti mi sono stupito anche io, in quanto quel feed non cambiava da anni.
Così ho guardato su flysat domenica sera ed era già indicata la nuova frequenza.
Feed sempre FTA, il segnale oscillava un po' all'inizio ma devo dire c'era pioggia da me, cmq mai sganciato. CBS in originale con le pubblicità USA (non si vedevano solo in alcuni momenti che presumo sono quelli spazi dove inseriscono le locali).
 
noel77 ha scritto:
Sono già psicologicamente depresso a pensare che da domenica prossima non avrò più football fino a settembre :D
È stato un piacere conversare con tutti voi per questi mesi e vorrei sottolineare in maniera totalmente civile senza mai arrabbiarsi neanche una volta, nel calcio sarebbe proprio impossibile :)


Inviato dal mio iPhone 6S Plus utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

a fine aprile c'e' il draft, che no e' giocato ma e' divertente vedere chi chiamano al primo giro. tra l'altro c'e un bel film di kevin kostner sul draft, si chiama draft day e racconta la giornata del draft dal punto di vista del general manager. ok non e' un film da oscar, che quest'anno andrá all'orso di revenant, ma ci passi un oretta e mezzo. non se e' uscito in italia,

a giugno comincia la CFL che non sará la NFL ma non e' proprio da buttare...regole particolari ma piú giochi di passaggio che corsa quindi non malissimo...

e cmq ti puoi buttare su altri sport altamente adrenalinici.. tra una settimana ricominciano a sterzare e sinitra e a correre in tondo:laughing7: e a fine mese puoi trovare tutto l'adrenalina che vuoi nello spring training baseball dove si addormenta anche joe buck :D
 
ieri sera mi sono riguardato con calma gli spot del superbowl, sará che costavano 5 milioni per 30 secondi, ma non ci sono stati dei colossali capolavori, degni di nota pochissimi a mio parere. doritos ha puntato sulla comicitá con due spot, ma solo quello della visita ostetrica era simpatico. tra le vetture quello veramente che mi e' piaciuto e' stato quello di toyota con la prius. poi poco altro. odel beckam jr nello spot della lincoln, ma era fuori contesto e non centrava nulla a mio parere, e quello si steven tyler ma solo perche' c'era lui.

passerei sopra a quello per i problemi di evacuazione davvero triste

insomma un superbowl scarso anche da questo punto di vista,
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso