Novembre: Novità intrattenimento SKY

[lucio56]

non ci credo.... con sky anche la + fervida(e perfida)immaginazione...non serve

aspetta che lo legga Lisa...

lapsus freudiano?

 

[prana3139]

se andiamo avanti di sto passo ci arriveremo!
+3 +4 +5 +6

Che bello!! Magari!!
Piuttosto di lasciare tutti quei canali liberi meglio impiegarli no?

 

[giuseppemic]

Magari con il lancio dei +2 passano tutti a 16:9
Comunque anche secondo me non ha senso questo, al massimo avrebbero potuto convertire i +1 in +2 come succede con FoxTel Australia e poi da ora molti clienti avranno il mysky quindi a che ca**o servono i +1; e anche se si dovessero registrare più di 2 programmi contemporaneamente ci sono sempre le repliche

 

[pietro89]

ottima la nuova numerazione
meno la scelta dei +2, non era meglio un +24?

 

[mighty mom]

ottima la nuova numerazione
meno la scelta dei +2, non era meglio un +24?

ma siamo sicuri che non abbiano sbagliato? i +2 sono veramente inutili...meglio i +24 a questo punto!

 

[pietro89]

magari le "voci di corridoio" hanno capito male

 

[ulirac]

no i +2 sono senza senso. uno scandalo!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Stefano91]

Speriamo siano i +24... se no sarebbe ancora meglio entrambi... A me i timeshift fanno veramente comodo... La prima serata alle 21.10, ora di cena, è troppo presto!!

 

[Anakin83]

dai può essere che hanno dimenticato un 4... +24 per favore, se proprio dovete... e 16:9 per gli SD? chiedo troppo per FOX vero!?

 

[DTTutente]

ahahahaha Meglio farsi una risata...

 

[rob7417]

..come al solito non vi và bene niente specialmente ai soliti 2 0 3....a me i timeshift fanno comodo, e finalmente rifanno una riorganizzazione sulla numerazione che così ha più un senso logico...

 

[mighty mom]

..come al solito non vi và bene niente specialmente ai soliti 2 0 3....a me i timeshift fanno comodo, e finalmente rifanno una riorganizzazione sulla numerazione che così ha più un senso logico...

no beh anche a me i timeshift servono...ma non i +2! dai!!!! si esagera poi!

 

[dado88]

Ma a sto punto piuttosto che i +2 non erano meglio i +24?

D'accordo...ma sono da mesi che gira la voce dei canali +2 della Fox entro la fine dell'anno, anche in questo forum

Ma perchè non mettere una versione +1 di FX?

 

[rob7417]

D'accordo...ma sono da mesi che gira la voce dei canali +2 della Fox entro la fine dell'anno, anche in questo forum

Ma perchè non mettere una versione +1 di FX?

Perche ha ascolti disastrosi!!..io l ho guardato negl ultimi 2 anni solo per vedere 24 e Battlestar galactica!

 

[lucio56]

..come al solito non vi và bene niente specialmente ai soliti 2 0 3.......

ehm...veramente i due o tre....sono quelli a cui va bene questa schifezza...a chi non va bene ..sono molti di +(se la matematica non è una opinione )

 

[Stefano91]

Perchè i suoi ascolti sono molto scarsi, e se continuano così, a lasciarlo nelle alte posizioni, con qualità scadente e poca pubblicità......

 

[Numero Uno]

Avrebbero dovuto mettere i FOX e gli AXN tutti vicini.

 

[_dan_]

condivido il pessimismo e l'inutilità per il canali +2

E' davvero assurdo se il trend è quello di dare il mysky il più possibile che senso hanno?! Ancora ancora i +24 ma anche quelli mah..

Di questo passo penso vedremo prima fox e foxcrime +1 in hd che foxlife e fx -_-


ma il nuovo axn è quindi confermato che parte l'8 ? Almeno una buona notizia.. l'ordinamento sinceramente mi interessa relativamente

 

[marko-18]

A meno che per +2 non intendano una differita di 2 giorni dopo
Evidentemente Fox +48 faceva strano

 

[lucio56]

il + 2 sta per due marroni così....