SkySatellite80
Digital-Forum Junior Plus
Cosa ne pensate delle prestazioni di questa antenna parabolica in acciaio 85 cm ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Cosa ne pensate delle prestazioni di questa antenna parabolica in acciaio 85 cm ?
https://www.digital-forum.it/forumdisplay.php?33-Parabole-motori-e-LNB
un'amministratore la sposterà..
ciao
Visto che si parla della penta vorrei un parere su una mia considerazione dovuta alla sua forma.
Quello che riceve un lnb sono le polarità H e V, dove le polarità si confondono per lo lnb è solo disturbo. Vedo la penta con i lati verticali e orizzontali esaltati, arrivano quasi a 100, mentre le zone intermedie sembrano scavate, credo perché inutili, se non portatrici di disturbo
Quello che conta in un disco è la superficie. Lo devi considerare come uno specchio e la lunghezza d'onda a 10GHzè di 3cm. Lo specchio rotondo, ellittico o quadrato sarà sempre un multiplo di lambda. Tutte le lunghezze d'onda riflesse vengono confluite verso la bocca del convertitore.
Questo è ovvio, quello che intendo è che non vale la pena portare il segnale inutilizzabile verso lo lnb. La parte che sta tra il verticale e l'orizzontale non è utilizzabile, porta solo disturbo
Non sono sicuro di aver capito bene: Sta dicendo che uno specchio a forma di + sarebbe sufficiente (o addirittura migliore) per ricevere segnali polarizzati linearmente (hor e vert)?
Non è questo il caso, se ho capito bene.
Lo specchio (parabolico) riflette tutti i segnali. È solo che la piccola antenna all'interno dell'LNB deve essere polarizzata correttamente: hor o vert (per il segnale lineare), oppure ruotata a sinistra o a destra (per il segnale circolare).
Tradotto da:
I'm not sure if I understand you correctly: Are you saying that a mirror in the shape of + would be good enough (or even better) to receive linear polarized (hor and vert) signals?
That is not the case, when I'm informed correctly.
The (parabolic) mirror mirrors all the signals. It is just that the little antenna inside the LNB must be polarized correctly: hor or vert (for linear signal), or left or right hand rotated (for circular signal).
Ciao,
A33
Se e' una offset 100x90 in realta' viene vista dall' lnb come una 90 circolare e da quel punto non varia nullaPer lo stesso motivo mi chiedo se una parabolica alta 100 e larga 90 ha una resa migliore sulla polarità verticale ( h 100) che orizzontale ( L 90)
Se e' una offset 100x90 in realta' viene vista dall' lnb come una 90 circolare e da quel punto non varia nulla
No, perche' i 100 cm sono inclinati (con angolo di offset) e l'lnb vede poi la supeficie perpendicolare al satellite che (in questo caso) corrisponde ad una lunghezza verticale di circa 90 cmMa, per logica, avrà più segnale in verticale che in orizzontale. Così, a occhio, sembrerebbe una 100 per i V ed una 90 per gli H.
Certamente la superfice riflettente è importante, una parabola a forma di + non ne ha abbastanza, penso però che alcune zone della parabolica non contribuiscono a migliorare il segnale, la penta mi fa venire in mente che le zone mancanti ( al cerchio perfetto) siano inutili, quelle sono le zone dove i segnali H e V si mescolano e possono far arrivare allo lnb deboli segnali con polarità diversa da quella che stiamo vedendo che possono far aumentare il ber.
Per lo stesso motivo mi chiedo se una parabolica alta 100 e larga 90 ha una resa migliore sulla polarità verticale ( h 100) che orizzontale ( L 90)
Quindi sì, i bordi di una parabola ricevono molto meno segnale rispetto al centro.
Tradotto da:
So yes indeed, the edge of a dish receives much less signal than the center.