Telesettelaghi la copertura l'aveva. Il 21 e 24 di Beacom mi pare un po' più "generoso".
In Rilievo Piano liberazione banda 700 e coordinamento canali Paesi confinanti
- Creatore Discussione milazzo in dtt
- Data di inizio
- Stato
Telesettelaghi la copertura l'aveva. Il 21 e 24 di Beacom mi pare un po' più "generoso".
Aveva 14 impianti attivi?
lucpip
Digital-Forum Gold Master
Solo con il Penice copriva mezza Lombardia se non di più.
milazzo in dtt
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Agosto 2013
- Messaggi
- 7.240
milazzo in dtt
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Agosto 2013
- Messaggi
- 7.240
milazzo in dtt
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Agosto 2013
- Messaggi
- 7.240
Riassunto dal RSPG di Bruxelles del 24 Novembre che riguarda le frequenze coinvolte nel 5G:
(Per le interferenze radio: https://www.digital-forum.it/showth...enia-Croazia&p=7208343&viewfull=1#post7208343)
Il Sottogruppo del RSPG ha tenuto 2 riunioni web (20 Settembre, 5 Novembre)
Il “good offices” ha esaminato i progressi compiuti dall'Italia nell'attuazione dell'accordo Croazia/Italia
L'Italia ha spiegato le difficoltà che deve affrontare con il passaggio al DVB-T2/HEVC. Troppe famiglie non sono ancora attrezzate per l’HEVC: circa 11,8 milioni ora e ancora 7 milioni previsti in 6 mesi, tenendo conto che attualmente esiste un “bonus” di 100 € deciso dal governo italiano per l'acquisto di un nuovo televisore, indipendentemente dal reddito e in cambio di un’apparecchiatura non conforme al DVB-T2/HEVC. Anche l'Italia sta conducendo una campagna di comunicazione massiccia per garantire la penetrazione dell’HEVC. Gli effetti sono evidenti, ad es. quadruplicata la vendita di nuovi televisori
Di conseguenza, il passaggio a HEVC è stato posticipato al 2023 con un passaggio intermedio utilizzando la codifica MPEG-4 e c'è stata una revisione della tabella del riassetto delle frequenze TV:
• il Nord Italia (lato Adriatico) passerà al piano definitivo dal 3/1/22 al 15/3/22
• il Centro-Sud Italia (lato Adriatico) passerà al piano definitivo dall’1/3/22 al 15/5/22
Sulla base dei risultati delle misurazioni preliminari per le bande di frequenze 470 – 694 MHz e 700 MHz nel periodo Giugno – Settembre 2021, che sono stati inviati alla riunione di Settembre, la Croazia non ha riscontrati progressi e ha ricevuto un reclamo da un operatore di rete mobile nel blocco 703-713 MHz. Ha anche mostrato il risultato della misurazione sui 4 canali TV della banda uplink 703-733 MHz.
Inoltre, la Croazia ha effettuato ulteriori rilevamenti a Ottobre/Novembre su alcuni punti di prova. I livelli di misurazione sono difficili da confrontare con quelli precedenti a causa di diverse configurazioni di misurazione.
La Croazia effettuerà una revisione più completa della situazione nei prossimi mesi.
L'Italia ha descritto la nuova situazione per le frequenze 50-53:
• Can. 50: L'Italia ha informato che tutti i trasmettitori High Power – High Tower sono stati commutati su una frequenza sub-700 MHz prima del 7 Ottobre 2021. Le misurazioni croate mostrano che la situazione è migliorata anche se rimane qualche interferenza (fino a 54 dBµV/m). L'Italia ha confermato che ci sono ancora alcuni trasmettitori di potenza inferiore nella banda.
• Can. 51: San Marino ha spento il 29 Ottobre 2021 (territori di San Marino ed Italia). La Croazia ha notato il miglioramento da quella data nelle sue misurazioni sebbene alcune interferenze possano ancora essere rilevate. L'Italia ha indicato che non ci sono più trasmettitori accesi su questa frequenza.
• Can. 52: C'era un piano per un trasferimento temporaneo su un canale più alto, ma i vincoli d’offerta lo rendono impraticabile. Di conseguenza la Croazia ha misurato un livello d'interferenza superiore a 60 dBµV/m.
• Can. 53: Il canale 53 è ora completamente spento, compresa la precedente fonte di interferenza residua individuata dalla Croazia.
L'Italia è tenuta a fornire l'elenco dei trasmettitori (con parametri tecnici in formato ITU) che sono stati disattivati, così come i restanti ripetitori in funzione nell’area di coordinamento, al fine di consentire alla Croazia di analizzare meglio la fonte del rimanente disturbo.
L'incontro ha ringraziato l'Italia per lo sforzo per i canali 50, 51 e 53. Tuttavia, è stato notato che la situazione per il canale 52 è ora peggiorata con lo switch-off a Marzo/Maggio 2022, rispetto alla tabella di marcia iniziale prevista per Dicembre 2021.
La Croazia ha ricordato che, ai sensi del punto 3.2. del parere RSPG, l'Italia avrebbe dovuto spegnere tutti i trasmettitori dell'area di coordinamento sui canali 50, 51, 52 e 53 entro il 15 Agosto 2021.
Pertanto, è inaccettabile per la Croazia che l'interferenza possa continuare fino a Maggio 2022 sul canale 52.
Il disturbo sulla frequenza 52 interesserà 2 operatori (5 MHz nel blocco 713-723 MHz e 3 MHz nel blocco 723-733 MHz) fino al momento del rilascio.
L'incontro ha discusso il motivo sostenuto dall'emittente per il rifiuto di migrare su un canale temporaneo superiore: mancanza di offerta per i combinatori, a causa del Covid.
I dubbi sono stati espressi nell'incontro su tale ragione in un periodo in cui molti paesi sono in transizione senza questa difficoltà. Non era nemmeno chiaro se tali combinatori avessero dovuto essere modificati se il canale temporaneo è sufficientemente vicino (es. can. 57). L'emittente potrebbe essere riluttante a cambiare 2 volte la frequenza, a causa di costi aggiuntivi (almeno il costo del personale), ma, per la Croazia, questo incide sull'implementazione della banda dei 700 MHz. L’Italia prenderà in considerazione la possibilità di ridiscutere il problema, ma ha sottolineato che deve tener conto del quadro completo della situazione.
Il “good offices” ha concluso che l'Italia dovrebbe portare avanti l'attuazione del parere RSPG, mettendo nuovamente pressione al proprio operatore per ridurre l'interferenza sul canale 52, ovvero accettare la frequenza temporanea almeno per i trasmettitori High Power, High Tower.
L'Italia ha ricordato che il canale 52 fa parte dei suoi diritti GE-06, garantiti fino a giugno 2022 in conformità con la Decisione UHF UE e che il calendario che è stata in grado di concordare con le emittenti, in anticipo rispetto a tale termine, è proprio nello spirito di collaborazione del “good offices”.
La Croazia ha risposto che il parere RSPG richiede azioni dell'Italia per garantire l'assenza di interferenze su tutti i canali riportati nell'opinione RSPG (700 MHz e diritti croati di trasmissione), il che significa che l'Italia dovrebbe interrompere immediatamente la sua attività.
Il rappresentante della Commissione ha indicato che l'Italia deve applicare la soluzione di coordinamento definita nel parere per evitare ulteriori passi procedurali.
L'Italia ha indicato che ci sono stati progressi limitati nella migrazione dei trasmettitori interferenti sulle frequenze croate nella banda dei 470-694 MHz verso frequenze temporanee alternative ed ha lanciato una terza finestra per il rilascio volontario (dopo Maggio 2020 e Marzo 2021).
Le emittenti locali avevano 30 giorni dalla data di pubblicazione, durante i quali devono prima spegnere e poi chiedere una compensazione finanziaria anticipata, dimostrando che hanno effettivamente disattivato i loro ripetitori.
Un certo numero di emittenti locali si è candidato ma nessuno sul versante adriatico, per cui la situazione di interferenza non è migliorata.
L'Italia ha ricordato che, con il diritto nazionale esistente, i Tribunali danno spesso ragione ai canali che si rifiutano di cambiare frequenza
La Commissione ha osservato che l'unico vantaggio nell’offerta di compensazione era il pagamento anticipato di un indennizzo che comunque verrebbe corrisposto al termine ultimo.
La Croazia si è rammaricata del fatto che l'Italia si sia astenuta dal fornire un incentivo sufficiente a discapito delle interferenze subìte da parte delle emittenti italiane. La Commissione si è rammaricata che non potrebbe essere fornito un ulteriore incentivo finanziario. È stato rilevato che l'Italia ha avuto difficoltà ad adottare ulteriori misure finanziarie in un tempo limitato.
La Croazia si è lamentata del mancato rispetto della soluzione raccomandata. Per tutti i canali, non c'è nessun cambiamento nella situazione di interferenza. Ha dichiarato che questo disturbo di lunga durata dev’essere risolto con urgenza.
L'Italia ha sottolineato le potenziali difficoltà: costo della riconfigurazione, le emittenti potrebbero dover acquistare alcune apparecchiature mentre alcune di esse diventeranno semplicemente fornitori di contenuti alla fine del processo.
Il “good offices” ha concluso che, pur riconoscendo lo sforzo compiuto dall'Italia con questa nuova finestra per il rilascio volontario delle frequenze, dovrebbe ora identificare canali alternativi per i restanti trasmettitori al fine di attuare la soluzione coordinata proposta.
Per i negoziati transfrontalieri con paesi extra UE, Malta e Italia hanno riferito che a Giugno c'è stato un incontro con Tunisia e Libia.
La Tunisia ha già liberato i 700 MHz. La Libia ha confermato che utilizzerà i 700 MHz per i servizi mobili ma la tempistica non è nota.
Malta e Italia non prevedono alcuna difficoltà anche per il piano di radiodiffusione sotto i 694 MHz. Tra 24-28 Gennaio 2022, ci sarà un'opportunità per discutere di eventuali questioni relative alle frequenze transfrontaliere con questi 2 paesi durante un incontro organizzato dall'ITU sull'ottimizzazione del piano GE84.
Il prossimo incontro è previsto online il 18 Gennaio (9:30-12:30)
(Per le interferenze radio: https://www.digital-forum.it/showth...enia-Croazia&p=7208343&viewfull=1#post7208343)
Il Sottogruppo del RSPG ha tenuto 2 riunioni web (20 Settembre, 5 Novembre)
Il “good offices” ha esaminato i progressi compiuti dall'Italia nell'attuazione dell'accordo Croazia/Italia
L'Italia ha spiegato le difficoltà che deve affrontare con il passaggio al DVB-T2/HEVC. Troppe famiglie non sono ancora attrezzate per l’HEVC: circa 11,8 milioni ora e ancora 7 milioni previsti in 6 mesi, tenendo conto che attualmente esiste un “bonus” di 100 € deciso dal governo italiano per l'acquisto di un nuovo televisore, indipendentemente dal reddito e in cambio di un’apparecchiatura non conforme al DVB-T2/HEVC. Anche l'Italia sta conducendo una campagna di comunicazione massiccia per garantire la penetrazione dell’HEVC. Gli effetti sono evidenti, ad es. quadruplicata la vendita di nuovi televisori
Di conseguenza, il passaggio a HEVC è stato posticipato al 2023 con un passaggio intermedio utilizzando la codifica MPEG-4 e c'è stata una revisione della tabella del riassetto delle frequenze TV:
• il Nord Italia (lato Adriatico) passerà al piano definitivo dal 3/1/22 al 15/3/22
• il Centro-Sud Italia (lato Adriatico) passerà al piano definitivo dall’1/3/22 al 15/5/22
Sulla base dei risultati delle misurazioni preliminari per le bande di frequenze 470 – 694 MHz e 700 MHz nel periodo Giugno – Settembre 2021, che sono stati inviati alla riunione di Settembre, la Croazia non ha riscontrati progressi e ha ricevuto un reclamo da un operatore di rete mobile nel blocco 703-713 MHz. Ha anche mostrato il risultato della misurazione sui 4 canali TV della banda uplink 703-733 MHz.
Inoltre, la Croazia ha effettuato ulteriori rilevamenti a Ottobre/Novembre su alcuni punti di prova. I livelli di misurazione sono difficili da confrontare con quelli precedenti a causa di diverse configurazioni di misurazione.
La Croazia effettuerà una revisione più completa della situazione nei prossimi mesi.
L'Italia ha descritto la nuova situazione per le frequenze 50-53:
• Can. 50: L'Italia ha informato che tutti i trasmettitori High Power – High Tower sono stati commutati su una frequenza sub-700 MHz prima del 7 Ottobre 2021. Le misurazioni croate mostrano che la situazione è migliorata anche se rimane qualche interferenza (fino a 54 dBµV/m). L'Italia ha confermato che ci sono ancora alcuni trasmettitori di potenza inferiore nella banda.
• Can. 51: San Marino ha spento il 29 Ottobre 2021 (territori di San Marino ed Italia). La Croazia ha notato il miglioramento da quella data nelle sue misurazioni sebbene alcune interferenze possano ancora essere rilevate. L'Italia ha indicato che non ci sono più trasmettitori accesi su questa frequenza.
• Can. 52: C'era un piano per un trasferimento temporaneo su un canale più alto, ma i vincoli d’offerta lo rendono impraticabile. Di conseguenza la Croazia ha misurato un livello d'interferenza superiore a 60 dBµV/m.
• Can. 53: Il canale 53 è ora completamente spento, compresa la precedente fonte di interferenza residua individuata dalla Croazia.
L'Italia è tenuta a fornire l'elenco dei trasmettitori (con parametri tecnici in formato ITU) che sono stati disattivati, così come i restanti ripetitori in funzione nell’area di coordinamento, al fine di consentire alla Croazia di analizzare meglio la fonte del rimanente disturbo.
L'incontro ha ringraziato l'Italia per lo sforzo per i canali 50, 51 e 53. Tuttavia, è stato notato che la situazione per il canale 52 è ora peggiorata con lo switch-off a Marzo/Maggio 2022, rispetto alla tabella di marcia iniziale prevista per Dicembre 2021.
La Croazia ha ricordato che, ai sensi del punto 3.2. del parere RSPG, l'Italia avrebbe dovuto spegnere tutti i trasmettitori dell'area di coordinamento sui canali 50, 51, 52 e 53 entro il 15 Agosto 2021.
Pertanto, è inaccettabile per la Croazia che l'interferenza possa continuare fino a Maggio 2022 sul canale 52.
Il disturbo sulla frequenza 52 interesserà 2 operatori (5 MHz nel blocco 713-723 MHz e 3 MHz nel blocco 723-733 MHz) fino al momento del rilascio.
L'incontro ha discusso il motivo sostenuto dall'emittente per il rifiuto di migrare su un canale temporaneo superiore: mancanza di offerta per i combinatori, a causa del Covid.
I dubbi sono stati espressi nell'incontro su tale ragione in un periodo in cui molti paesi sono in transizione senza questa difficoltà. Non era nemmeno chiaro se tali combinatori avessero dovuto essere modificati se il canale temporaneo è sufficientemente vicino (es. can. 57). L'emittente potrebbe essere riluttante a cambiare 2 volte la frequenza, a causa di costi aggiuntivi (almeno il costo del personale), ma, per la Croazia, questo incide sull'implementazione della banda dei 700 MHz. L’Italia prenderà in considerazione la possibilità di ridiscutere il problema, ma ha sottolineato che deve tener conto del quadro completo della situazione.
Il “good offices” ha concluso che l'Italia dovrebbe portare avanti l'attuazione del parere RSPG, mettendo nuovamente pressione al proprio operatore per ridurre l'interferenza sul canale 52, ovvero accettare la frequenza temporanea almeno per i trasmettitori High Power, High Tower.
L'Italia ha ricordato che il canale 52 fa parte dei suoi diritti GE-06, garantiti fino a giugno 2022 in conformità con la Decisione UHF UE e che il calendario che è stata in grado di concordare con le emittenti, in anticipo rispetto a tale termine, è proprio nello spirito di collaborazione del “good offices”.
La Croazia ha risposto che il parere RSPG richiede azioni dell'Italia per garantire l'assenza di interferenze su tutti i canali riportati nell'opinione RSPG (700 MHz e diritti croati di trasmissione), il che significa che l'Italia dovrebbe interrompere immediatamente la sua attività.
Il rappresentante della Commissione ha indicato che l'Italia deve applicare la soluzione di coordinamento definita nel parere per evitare ulteriori passi procedurali.
L'Italia ha indicato che ci sono stati progressi limitati nella migrazione dei trasmettitori interferenti sulle frequenze croate nella banda dei 470-694 MHz verso frequenze temporanee alternative ed ha lanciato una terza finestra per il rilascio volontario (dopo Maggio 2020 e Marzo 2021).
Le emittenti locali avevano 30 giorni dalla data di pubblicazione, durante i quali devono prima spegnere e poi chiedere una compensazione finanziaria anticipata, dimostrando che hanno effettivamente disattivato i loro ripetitori.
Un certo numero di emittenti locali si è candidato ma nessuno sul versante adriatico, per cui la situazione di interferenza non è migliorata.
L'Italia ha ricordato che, con il diritto nazionale esistente, i Tribunali danno spesso ragione ai canali che si rifiutano di cambiare frequenza
La Commissione ha osservato che l'unico vantaggio nell’offerta di compensazione era il pagamento anticipato di un indennizzo che comunque verrebbe corrisposto al termine ultimo.
La Croazia si è rammaricata del fatto che l'Italia si sia astenuta dal fornire un incentivo sufficiente a discapito delle interferenze subìte da parte delle emittenti italiane. La Commissione si è rammaricata che non potrebbe essere fornito un ulteriore incentivo finanziario. È stato rilevato che l'Italia ha avuto difficoltà ad adottare ulteriori misure finanziarie in un tempo limitato.
La Croazia si è lamentata del mancato rispetto della soluzione raccomandata. Per tutti i canali, non c'è nessun cambiamento nella situazione di interferenza. Ha dichiarato che questo disturbo di lunga durata dev’essere risolto con urgenza.
L'Italia ha sottolineato le potenziali difficoltà: costo della riconfigurazione, le emittenti potrebbero dover acquistare alcune apparecchiature mentre alcune di esse diventeranno semplicemente fornitori di contenuti alla fine del processo.
Il “good offices” ha concluso che, pur riconoscendo lo sforzo compiuto dall'Italia con questa nuova finestra per il rilascio volontario delle frequenze, dovrebbe ora identificare canali alternativi per i restanti trasmettitori al fine di attuare la soluzione coordinata proposta.
Per i negoziati transfrontalieri con paesi extra UE, Malta e Italia hanno riferito che a Giugno c'è stato un incontro con Tunisia e Libia.
La Tunisia ha già liberato i 700 MHz. La Libia ha confermato che utilizzerà i 700 MHz per i servizi mobili ma la tempistica non è nota.
Malta e Italia non prevedono alcuna difficoltà anche per il piano di radiodiffusione sotto i 694 MHz. Tra 24-28 Gennaio 2022, ci sarà un'opportunità per discutere di eventuali questioni relative alle frequenze transfrontaliere con questi 2 paesi durante un incontro organizzato dall'ITU sull'ottimizzazione del piano GE84.
Il prossimo incontro è previsto online il 18 Gennaio (9:30-12:30)
mikekillthedog
Digital-Forum Gold Master
Grazie @milazzo in dtt per il lavoro svolto.
Mi vien da pensare quindi a possibili errori commessi dall'Italia:
1) spreco di risorse economiche per indennizzare questo rilascio di frequenze volontario che non è servito a nulla.
2) far partire la Sardegna come prima regione piuttosto di qualcuna sulla fascia adriatica
3) non essere partiti subito almeno nella canalizzazione delle emittenti TV, nel numero di frequenze PNAF. Mi spiego...pur non rispettando il canale UHF assegnato, almeno ridurre in tutte le regioni, il numero delle frequenze.
Mi vien da pensare quindi a possibili errori commessi dall'Italia:
1) spreco di risorse economiche per indennizzare questo rilascio di frequenze volontario che non è servito a nulla.
2) far partire la Sardegna come prima regione piuttosto di qualcuna sulla fascia adriatica
3) non essere partiti subito almeno nella canalizzazione delle emittenti TV, nel numero di frequenze PNAF. Mi spiego...pur non rispettando il canale UHF assegnato, almeno ridurre in tutte le regioni, il numero delle frequenze.
Quoto
salvodigital20
Digital-Forum Senior Master
@Ercolino si sa cosa succede domani a Tgcom24? Avrà il suo nuovo studio e forse il canale HD su tivùsat?
O
Ospite
Quoto in pieno, in realtà i consumatori sarebbero già pronti secondo me anche per il T2 Hevc, in pratica sono tutte scuse e l'Italia come al solito si trova indietro rispetto ad altri paesi.
Ultima modifica:
I dati della Fondazione Ugo Bordoni di marzo ci dicono che il 58% è pronto per il T2, ma si riferiscono a T2 + HEVC main 10 oppure solo T2?
Le versioni precedenti avevano dati separati per T2 e T2 + HEVC, ma quella di marzo parla solo di T2, lasciando questa ambiguità...
Le versioni precedenti avevano dati separati per T2 e T2 + HEVC, ma quella di marzo parla solo di T2, lasciando questa ambiguità...
Non mi risulta nessun HD
milazzo in dtt
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Agosto 2013
- Messaggi
- 7.240
LukeMC67
Digital-Forum Silver Master
Grazie 1000 per l'ottimo report: è vergognoso leggere le giustificazioni italiane alla nostra palese inadempienza... Non commento oltre per carità di patria.
- Stato