alessandro21
Digital-Forum Gold Master
Pensavo ti riferissi a quello nuovo, che pubblicizza tutta l'offerta..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Probabilmente ne girano svariati con lo stesso claim finale.alessandro21 ha scritto:Pensavo ti riferissi a quello nuovo, che pubblicizza tutta l'offerta..
Ancora con sta digitalizzazione...Nicola47 ha scritto:Ora Mediaset sta aspettando che finisca la digitalizzazione.
Comunque qualcosa farà.
Invito pubblicamente il nostro amministratore ercolino, il nostro collega utente del forum super informato supernino e gli esperti reese e allen3 a dirci la loro opinione.
Grazie.
marcobremb ha scritto:Ancora con sta digitalizzazione...
Vabbè dai: forse non l'hai ancora capita che i canali ormai non c'entrano più ma sono i diritti che sono a rasoterra...
E PER QUELLI NON E'NECESSARIO ASPETTARE LA FINE DEGLI SWITCH-OFF... ANZI BISOGNA AGIRE SUBITO
Ho completato...Nicola47 ha scritto:Comunque se leggi sotto ho scritto che chiedo l'intervento di 4 persone ad esprimere la loro opinione in merito.
Ovvero ERCOLINO,SUPERNINO,REESE E ALLEN3.
La frase in grassetto è una grossa contraddizione. Per definizione una pay-tv non può essere low-cost. I grossi costi per MP sono i diritti (come per tutte le pay-tv del mondo).BER ha scritto:La migliore cosa sarebbe quella di fare pochi canali ma di qualità...in modo da fare una pay-TV moolto low-cost.
Anch'io sono dell'avviso che la digitalizzazione non c'entri nulla.
Ci sono molte TV e decoder in giro degli scorsi anni che supportano solo MPEG2, significa tagliare un bel po' di dispositivi. E se per l'abbonato Easy Pay non è un problema, dando il decoder in comodato, per chi è su ricaricabile è invece una spesa in più e, nel caso si usa la CAM, un aggeggio ulteriore. Per le CAM, volendo potrebbero trovare un accordo con Neotion per creare una versione della Premium CAM dotata di convertitore MPEG4/MPEG2 integrato e che supporti Nagravision, dato che nel loro catalogo non ci sono attualmente CAM che lo supportano, ma rimane comunque sempre il fattore spesa aggiuntiva, e in questi tempi di crisi dar soldi per un nuovo decoder o una nuova CAM è abbastanza seccante.388 ha scritto:Visto che si parla anche dell'assenza di HD di Premium, adesso che danno il decoder in comodato, si potrebbe iniziare a far passare alcuni canali SD all'MPEG4 per risparmiare spazio, e poi riorganizzare i mux...![]()
Però se fosse così non vedo quale sarebbe il vantaggio ad abbonarsi. Meno canali, meno diritti e (a seconda della zona problemi di copertura. Ecco perchè sostenevo il low-cost. Meglio accontentarsi di pochi canali e di qualche diritto mancante in favore di un prezzo più basso, oscuramenti limitati (e quindi poco disagio) e un po' di HD in più.Ange 86 ha scritto:La frase in grassetto è una grossa contraddizione. Per definizione una pay-tv non può essere low-cost. I grossi costi per MP sono i diritti (come per tutte le pay-tv del mondo).
Ad esempio per avere la Warner MP sborsa 60-70 milioni di € l'anno. Con quella cifra probabilmente ti affitti tutto il digitale terrestre o mezzo hotbrid.
Per questo che io continuo a pensare che l'errore di Mediaset sia da ricercare agli inizi quando per meno del canone Rai ti offrivano 3 canali che costavano sicuramente già allora tanto visto che erano basati sul maxi-accordo Warner/Universal.
Sono stati troppo aggressivi sui prezzi e poi non riesci più a "correre" dietro ai costi che si alzano.
Cambia poco anche se si usa un'altra posizione orbitale: i diritti calcistici non potrebbe sfruttarli, al massimo solo l'Europa League, e chi si abbonerebbe per così poco.BER ha scritto:Naturalmente poi l'uso del sat cambierebbe tutto... ma lì c'è "l'ostacolo" Sky... a meno di non considerare altre posizioni orbitali (ma francamente non saprei quanto gioverebbe alla causa, anche tenendo conto che gli altri canali italiani sono su HotBird)...
Non lo puoi sapere, se dovessero acquisire più diritti, anche con i tuoi 22 x 12 (e con quelli di molti altri utenti), magari sarebbero ancora più in deficit di adesso...ariete89 ha scritto:Alzano i canoni ma non hanno pensato alle conseguenze.
Io gli pagavo 22 x 12 ora pago 0 x 12. Loro continuano a pagare royalties ecc ecc come prima.![]()
Hanno migliorato o peggiorato la redditività?