quali conseguenze

agli amici interisti ,milanisti , romanisti e laziali oltre che al parmense san sacchi ricordo qualcosa sullo scandalo passaporti della serie : Ora chiedete giustizia!!!!

Allora le sanzioni per le società furono pressochè nulle ed è questo il vero scandalo perchè il codice di giustizia sportiva prevede (in caso di responsabilità diretta che era lampante):
ART. 8 punto 6
La violazione di Norme Federali in materia di tesseramenti di calciatori extracomunitari, compiuto mediante falsa attestazione di cittadinanza costituisce GRAVE ILLECITO SPORTIVO
ed ecco le sanzioni possibili ( art. 13 comma 1 lett. f)g),h)i)
f) penalizzazione di 1 o + punti in classifica ( di tipo afflittivo)
g) retrocessione all' ultimo posto in classifica
h) esclusione dal campionato e assegnazione ad uno di categoria inferiore
i) revoca scudetto
Inoltre erano applicabili anche i provvedimenti dell' art. 12 comma 1)
e cioè perdita delle gare disputate con tesserato in posizione irregolare
RISULTATO :
INTER - RECOBA NEL 2000 HA GIOCATO CIRCA 20 PARTITE IN POSIZIONE REGOLARE
dovevano essere 20 sconfitte.
In + per ogni partita disputata da Recoba doveva essere comminato 1 punto di Penalizzazione per un totale di circa 50/60 Punti in - .
LAZIO - VERON HA GIOCATO QUASI TUTTE LE PARTITE
i conti fateli voi,fratelli.
Il tutto fu acquietato grazie alle manovre sapienti di Petrucci per "Ragioni di Ordine Pubblico" ipotizzando solo violazioni dell' art. 1 - e con responsabilità oggettiva - in pratica solo squalifiche individuali e multe per le Società.
Oltre ai citati
Veron (lazio)
Alberto (udinese, arrestato in polonia- e per inciso messo in galera)
Bartelt (roma, poi squalificato 2 anni in spagna) Cafu' ,Fabio Junior ,Aldair ,Zago (roma)
Dida (milan, condannato anche lui a sette mesi, anche se non ha mai giocato con la qualifica di comunitario) Guglielminpietro, Coloccini, Ayala, Chamot (milan)
Zanetti (inter) Recoba (inter)
Warley, Jorginho, Da Silva, Sosa, Diaz, Toledo, Navas (udinese)
Jeda e Dede' (vicenza)
Almeyda ,Amoroso (Parma)
 
uela gobbaccio...guarda che il signore che citi tu evidentemente non è al corrente che il sistema moggi funzionava e bene...dunque alle intercettazioni seguivano ammonizioni ed espulsioni (per non dire altro) a comando e verificabili!
altro che articolo 1!
sei ridicolo nel voler difendere a tutti i costi l'indifendibile!

mi ripeto...premesso che passaportopoli lo tirate fuori solo ora che vi ritrovate con l'acqua alla gola facciamo che ti do ragione e mandiamo le società coinvolte in B, a seguito di questo scandalo a parità di severità seguendo le norme vigenti la tua squadretta deve essere RADIATA!
 
Di Pietro: "Juve come Psi di Tangentopoli? Non è una scusa"

29 05 2006

Antonio Di Pietro, tifoso juventino ma anche ex-magistrato di Mani Pulite e attuale Ministro delle Infrastrutture, ha dichiarato che i paragoni Tangentopoli-Calciopoli e Psi-Juventus fatti da Fabio Capello in una recente intervista non costituiscono buone scusanti all'operato del club bianconero.

"I paragoni fatti da Capello tra Calciopoli a Tangentopoli e tra la Juve e il partito socialista non sono sbagliati ma non sono nemmeno una buona scusante per giustificare l'operato né degli allora esponenti del Psi né dei dirigenti della Juventus - ha detto Di Pietro - Cosa accadrà alla Juventus? Sono contrario a sanzioni anticipate e un fatto di questa portata non può essere risolto nè con un colpo di spugna né con una giustizia sommaria. Però sui bianconeri l'istruttoria mi pare già completa e la responsabilità sportiva non ha bisogno del dolo".
 
Credo che sia arrivato proprio il momento di chiuderlo! Il tiro a bersaglio continuaAaAaAaAaAa! :)
 
Salve a tutti, se mi permettete intervengo (per la prima volta) nella discussione.

Sono juventino e pertanto il mio pensiero è di parte, come ovviamente quello di coloro che non lo sono.

Ma scusate, e mi rivolgo agli "antijuventini", a prescindere dalle colpe della mia squadra, voi pretendete che io, come altre centinaia di migliaia di Juventini continuino a pagare 23 €. al mese per vedere la Juve in B o in champions altre squadre miracolate da questo "scandalo".

23 € x 12 mesi = 276 € per vedere cosa?

Concedeteci almeno la possibilità di risparmiare sti soldi, daltronte anche voi fareste la stessa cosa o farete...........
 
Ti rispondo con una considerazione: cosa devono dire allora i tifosi del Napoli che pagano lo stesso tanto di un Juventino per vedere le partite di C1 ??

Se sei davvero un tifoso non pensi solo ai soldi ma a vedere la tua squadra, di tifosi che pensano solo ai soldi ce ne sono molti ma sembra che quelli che si lamentano di piu' sono zebrati....

Ciao ciao :icon_wink: :icon_wink:
 
Il ns. non è un atto contro la Juve, fai un po di calcoli e vedrai quanti tifosi della Juve hanno l'abbonamento a Sky e quanti, ad es. del Napoli o della Roma o della Samp. Ti accorgerai che almeno la metà, qualcuno dice di più, sono tifosi della Signora, pertanto facendo 1+1=2, una grandissima fetta dei soldi che sky e di conseguenza le menzionate Società intascano provengono da tifosi della Juve.

Pertanto, dopo aver sentito certi giudizi e "sentenze" da parte degli antiJuventini, dimmi perchè dovrei spendere altri soldi per finanziare tali società.
 
sat.isfaction ha scritto:
Il ns. non è un atto contro la Juve, fai un po di calcoli e vedrai quanti tifosi della Juve hanno l'abbonamento a Sky e quanti, ad es. del Napoli o della Roma o della Samp. Ti accorgerai che almeno la metà, qualcuno dice di più, sono tifosi della Signora, pertanto facendo 1+1=2, una grandissima fetta dei soldi che sky e di conseguenza le menzionate Società intascano provengono da tifosi della Juve.

Pertanto, dopo aver sentito certi giudizi e "sentenze" da parte degli antiJuventini, dimmi perchè dovrei spendere altri soldi per finanziare tali società.
Clicca per espandere...

se hai pagato i soldi per vedere la tua squadra vincere nel 2004/2005 in quel modo a maggior ragione li devi pagare ora per vederla ripulita e ,speriamo, onesta a disputarsi una stagione diversa...
 
Be' io mi sono abbonato a Sky proprio quando il Napoli e' finito in C.
Non so spiegare il perche'. Un po' perche' era l'unico modo per seguire il risultato, oltre al freddo televideo e agli intasatissimi siti internet. Un po' perche' mai come in quel momento ho sentito il bisogno di stare "vicino" alla squadra.
Abito a Roma e non posso andare a Napoli ogni domenica.
Certo ho visto un calcio di livello basso. Ho visto campacci di terra battuta. Tribunette da 500 posti. Difensori spaccaossa..... Pero' ho sempre preferito guardare il "mio" Napoli che girare su DirettaGol. E ti assicuro che vincere a Frosinone con Bogliacino da lo stesso gusto che vincere a Torino con Maradona.
Se non ci sara' accordo per la trasmissione delle partite del Napoli (la serie B ce l'ha SI, no?) disdiro' il pacchetto Calcio.

Gli juventini vogliono disdire in massa se la Juventus verra' retrocessa di una (o piu' probabilmente di piu') categorie? Be' ragazzi, mi sembrate poco tifosi e poco sportivi. Vorreste continuare a guardare il calcio-burla che vi ha portato tante immeritate vittorie? C'e' sempre il wrestling.

Non voglio generalizzare so che ci sono tifosi juventini che non la pensano in questo modo. Grazie a Dio.
 
ma poi che c'entrano gli antijuventini con il fatto che uno paga sky e' un mistero...!!
 
sat.isfaction ha scritto:
Salve a tutti, se mi permettete intervengo (per la prima volta) nella discussione.

Sono juventino e pertanto il mio pensiero è di parte, come ovviamente quello di coloro che non lo sono.

Ma scusate, e mi rivolgo agli "antijuventini", a prescindere dalle colpe della mia squadra, voi pretendete che io, come altre centinaia di migliaia di Juventini continuino a pagare 23 €. al mese per vedere la Juve in B o in champions altre squadre miracolate da questo "scandalo".

23 € x 12 mesi = 276 € per vedere cosa?

Concedeteci almeno la possibilità di risparmiare sti soldi, daltronte anche voi fareste la stessa cosa o farete...........
Clicca per espandere...
a se per te il calcio e' solo la JUVE allora disdici il pacchetto va' che la champion ...la liga...e le varie serie europee non fanno a caso tuo.......
 
elcalli ha scritto:
se hai pagato i soldi per vedere la tua squadra vincere nel 2004/2005 in quel modo a maggior ragione li devi pagare ora per vederla ripulita e ,speriamo, onesta a disputarsi una stagione diversa...
Clicca per espandere...

Non mi va di discutere con persone che non dichiarano la propria "fede".

Se mi fai sapere per quale squadra tifi ti darò adeguata risposta.
 
sat.isfaction ha scritto:
fai un po di calcoli e vedrai quanti tifosi della Juve hanno l'abbonamento a Sky e quanti, ad es. del Napoli o della Roma o della Samp. Ti accorgerai che almeno la metà, qualcuno dice di più, sono tifosi della Signora,
Clicca per espandere...

scusami, ma tu questi calcoli da dove li hai tirati fuori?
se hai una fonte ufficiale, ti prego di indicarla.
 
CATANIA - ALBINOLEFFE 2-1

Bonazzi, 35 anni, attac*cante della formazione lom*barda, appare davvero più che sufficiente per meritare un ap*profondimento da parte della magistratura sportiva. Lo riassumiamo: «Dopo quanto successo nell’intervallo a Ca*tania non c’è stata più partita, noi abbiamo solo pensato a ri*portare a casa la pelle. Le bot*te le ho prese solo io, ma il cli*ma intimidatorio c’è sempre stato: noi eravamo predestina*ti a perdere e quando sul fini*re del primo tempo siamo riu*sciti a pareggiare è successo di tutto. Loro hanno avuto paura di non farcela (col pareggio il Catania avrebbe dovuto gioca*re i playoff al posto di Torino, che sarebbe stato promosso per la migliore classifica avul*sa nei confronto dei siciliani ndr), noi visto il clima abbia*mo cercato di evitare il peggio, se avessimo segnato il gol del 2 a 1 non so proprio cosa sareb*be successo....».

Mi è capitato di leggere quest'articolo quasi per caso.........forse era su tutti i giornali....ma nn mi sembrava!!!!
Credo abbia valenza di tante altre intercettazioni.......ma guarda caso....ha avuto molto meno risalto!!!

Mah........
 
Si ma avete visto che quando si trattava di Juve indagata tutti i telegiornali ci aprivano i telegiornali ed ora che hanno beccato anche Zio Fester la relegano ad ultima notizia???

Cmq io credo che un vero tifoso non abbandoni mai la sua squadra...
Io continuerò a tifare Juve, continuerò a pagare il mio abbonamento al calcio e continuerò a gufare Milan e Inter :D
 
anr83ra ha scritto:
Si ma avete visto che quando si trattava di Juve indagata tutti i telegiornali ci aprivano i telegiornali ed ora che hanno beccato anche Zio Fester la relegano ad ultima notizia???

Cmq io credo che un vero tifoso non abbandoni mai la sua squadra...
Io continuerò a tifare Juve, continuerò a pagare il mio abbonamento al calcio e continuerò a gufare Milan e Inter :D
Clicca per espandere...


CONCORDO ASSOLUTAMENTE....da quando si sono fatti i nomi anche di altre squadre..."lo scandalo" invece di aumentare d'entità si è andato a via via a sgonfiare....
 
davidRN80 ha scritto:
CATANIA - ALBINOLEFFE 2-1

Bonazzi, 35 anni, attac*cante della formazione lom*barda, appare davvero più che sufficiente per meritare un ap*profondimento da parte della magistratura sportiva. Lo riassumiamo: «Dopo quanto successo nell’intervallo a Ca*tania non c’è stata più partita, noi abbiamo solo pensato a ri*portare a casa la pelle. Le bot*te le ho prese solo io, ma il cli*ma intimidatorio c’è sempre stato: noi eravamo predestina*ti a perdere e quando sul fini*re del primo tempo siamo riu*sciti a pareggiare è successo di tutto. Loro hanno avuto paura di non farcela (col pareggio il Catania avrebbe dovuto gioca*re i playoff al posto di Torino, che sarebbe stato promosso per la migliore classifica avul*sa nei confronto dei siciliani ndr), noi visto il clima abbia*mo cercato di evitare il peggio, se avessimo segnato il gol del 2 a 1 non so proprio cosa sareb*be successo....».

Mi è capitato di leggere quest'articolo quasi per caso.........forse era su tutti i giornali....ma nn mi sembrava!!!!
Credo abbia valenza di tante altre intercettazioni.......ma guarda caso....ha avuto molto meno risalto!!!

Mah........
Clicca per espandere...


Cominciamo col "tutti colpevoli = nessun colpevole"?
 
mhelmerit ha scritto:
Cominciamo col "tutti colpevoli = nessun colpevole"?
Clicca per espandere...

No bisogna incominciare con dare peso ad ogni reato commesso e punirlo in maniera adeguata...
Se la Juve va in B o C1, il Milan deve essere penalizzato, la Fiorentina idem...
E' troppo facile punire solo il maggiore colpevole e lasciare in giro coloro che commettono reati minori perchè pur sempre di reati si tratta e quindi vanno puniti, in maniera nettamente minore, ma vanno puniti.
Se no non si avrà mai un calcio veramente pulito.
 
anr83ra ha scritto:
No bisogna incominciare con dare peso ad ogni reato commesso e punirlo in maniera adeguata...
Se la Juve va in B o C1, il Milan deve essere penalizzato, la Fiorentina idem...
E' troppo facile punire solo il maggiore colpevole e lasciare in giro coloro che commettono reati minori perchè pur sempre di reati si tratta e quindi vanno puniti, in maniera nettamente minore, ma vanno puniti.
Se no non si avrà mai un calcio veramente pulito.
Clicca per espandere...

Ti straquoto. E non per motivi di tifo.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso