Quante squadre su sky x la serie A?

[goldsun]

Ma andate al mare e pensateci dopo Ferragosto

 

[spaziox]

Grazie per il tuo consiglio, io al mare ci vado il problema è che pago bei soldi ogni due mesi 132.70 euro e vedermi tolta prima la serie b, poi il campionato francese sostituito da una risibile serie a russa, tonnellate di pubblicità e di non sapere se ha tutte le squadre di serie A ed avere un' aumento da settembre a me fa rabbia, o NO.

 

[gigio82]

il problema è che pago bei soldi ogni due mesi 132.70 euro e vedermi tolta prima la serie b, poi il campionato francese sostituito da una risibile serie a russa

Un classico: tutto quello che c'è fa schifo (o SKYfo...), tutto quello che manca è imperdibile e irrinunciabile.
Come la Ligue 1, campionato inutile fino a qualche settimana e come per magia diventata un torneo stra-spettacolare non appena si è divulgata la notizia del mancato rinnovo dell'acquisizione dei diritti.
Ci scommetto che ritornerà inutile non appena Sky ricomprerà i diritti.

non sapere se ha tutte le squadre di serie A a me fa rabbia, o NO.

A me non fa nè caldo, nè freddo.
Tanto, dovessero veramente non venir trasmesse Lecce-Atalanta o Lecce-Cagliari, avrei comunque un'ampia gamma di partite da scegliere.

 

[skrokko]

Ha ragione chi ha scritto prima che sicuramente, se Sky non compra queste tre squadre, a campionato in corso saremo pieni di post indignati perchè non potremo vedere tre trasferte della nostra big!
Comunque anche le tre neopromosse firmeranno anche perchè i soldi dei diritti tv fanno comodo a tutti e si tratta di tre neopromosse, stento a credere che per protesta si faranno una nuova gioco calcio tv!
Poi sono appena tornate in A, vi pare che priveranno i tifosi di questa stagione?

 

[goldsun]

Vorrei precisare che lo scorso anno è stato l'unico in cui SKY annunciò con largo anticipi di avere tutte le squadre e non perché fu più brava, ma perché come già ricordato le neo promosse erano Juve, Napoli, Genoa con le quali c'erano già accordi in corso.
Quando la fiorentina tornò in A passarono mesi prima che arrivasse la firma e così fu anche in altre occasioni.
Non capisco perché in una trattativa deve essere per forza colpa di SKY, se non si firma subito. Le tre neo promosse cercheranno di ottenere il più possibile, tireranno la corda poi, ma non è detto dalla prima di campionato, si accorderanno.
Di sicuro, se la domanda e l'offerta saranno distanti, SKY attenderà almeno di conoscere il calendario; ovvio che se la prima giornata Lecce, Bologna e Chievo giocassero in casa con delle "grandi" si affretterebbe, ma se non ci fossero incontri imperdibili...

 

[cicutadino]

Tanto, dovessero veramente non venir trasmesse Lecce-Atalanta o Lecce-Cagliari, avrei comunque un'ampia gamma di partite da scegliere.

Magari a qualche tifoso del Cagliari e dell'Atalanta non pensi possa dare fastidio?
Mah...
I tifosi delle squadre minori passano in secondo piano.......

 

[gigio82]

Quando la fiorentina tornò in A passarono mesi prima che arrivasse la firma e così fu anche in altre occasioni.

Se non ricordo male, l'accordo venne raggiunto solo la sera prima di Fiorentina-Cagliari (2°giornata e debutto casalingo).
Chissà come avranno fatto i tifosi viola a sopravvivere, visto che qui c'è gente che va in crisi depressiva perchè l'11 Luglio non ha ancora la certezza del fatto che sarà possibile vedere tutte le 380 partite del prossimo campionato su Sky...

Non capisco perché in una trattativa deve essere per forza colpa di SKY, se non si firma subito

Perchè quelli che si lamentano non conoscono la legge del mercato.

ovvio che se la prima giornata Lecce, Bologna e Chievo giocassero in casa con delle "grandi" si affretterebbe, ma se non ci fossero incontri imperdibili...

Alt!
Qualsiasi partita che non viene trasmessa da Sky (mettiamo caso, Chievo-Siena) diventa imperdibile...

 

[agostino31]

Ma andate al mare e pensateci dopo Ferragosto

calciofili tutto l'anno

 

[pietro89]

Vorrei precisare che lo scorso anno è stato l'unico in cui SKY annunciò con largo anticipi di avere tutte le squadre e non perché fu più brava, ma perché come già ricordato le neo promosse erano Juve, Napoli, Genoa con le quali c'erano già accordi in corso.
Quando la fiorentina tornò in A passarono mesi prima che arrivasse la firma e così fu anche in altre occasioni.
Non capisco perché in una trattativa deve essere per forza colpa di SKY, se non si firma subito. Le tre neo promosse cercheranno di ottenere il più possibile, tireranno la corda poi, ma non è detto dalla prima di campionato, si accorderanno.
Di sicuro, se la domanda e l'offerta saranno distanti, SKY attenderà almeno di conoscere il calendario; ovvio che se la prima giornata Lecce, Bologna e Chievo giocassero in casa con delle "grandi" si affretterebbe, ma se non ci fossero incontri imperdibili...

quoto

 

[skrokko]

Vorrei precisare che lo scorso anno è stato l'unico in cui SKY annunciò con largo anticipi di avere tutte le squadre e non perché fu più brava, ma perché come già ricordato le neo promosse erano Juve, Napoli, Genoa con le quali c'erano già accordi in corso.
Quando la fiorentina tornò in A passarono mesi prima che arrivasse la firma e così fu anche in altre occasioni.
Non capisco perché in una trattativa deve essere per forza colpa di SKY, se non si firma subito. Le tre neo promosse cercheranno di ottenere il più possibile, tireranno la corda poi, ma non è detto dalla prima di campionato, si accorderanno.
Di sicuro, se la domanda e l'offerta saranno distanti, SKY attenderà almeno di conoscere il calendario; ovvio che se la prima giornata Lecce, Bologna e Chievo giocassero in casa con delle "grandi" si affretterebbe, ma se non ci fossero incontri imperdibili...

Ottima analisi!

Per il resto, si, purtroppo è vero che gli altri tifosi passano in secondo piano, ma è una pura questione di ascolti. Purtroppo i soldi si fanno con gli ascolti e la Juve ne fa più dell' Atalanta. Non sapete quanto mi sono arrabbiato quando lo scorso anno non hanno mandato il derby della mia Roma in 16:9 per fare la Juve contro una squadra di medio/bassa classifica che ora non ricordo!

 

[Terlizzi6]

e per queste:

Lecce-Milan
Lecce-Juventus
Lecce-Inter
Lecce-Roma
Lecce-Napoli
Lecce-Fiorentina......................

Lecce-Palermo...

se non trasmetteranno la partita non mi faccio un problema... me ne andrò in vacanza in compagnia di belle donne...

 

[forza foggia]

il campionato francese sostituito da una risibile serie a russa.

D'accordo complessivamente la ligue1 ha un tasso tecnico superiore,ma lo spettacolo visto ieri in spartak-lokomotiv non l'ho mai visto in un lione-bordeaux o in un psg-marsiglia.
E comunque ripeto,secondo me alla fine la ligue1 verrà trasmessa,voglio dire non sono stati chiusi ancora tutti i diritti per la A,figuriamoci per il campionato francese...

 

[gokougt]

ancora nessuna novità sulle 3 neopromosse che ancora mancano a Sky??

 

[dado88]

ancora nessuna novità sulle 3 neopromosse che ancora mancano a Sky??

Aspetta prima i calendari, poi che il mese di agosto entra nel vivo e ci saprà tutto.

 

[Progressive]

Non sapete quanto mi sono arrabbiato quando lo scorso anno non hanno mandato il derby della mia Roma in 16:9 per fare la Juve contro una squadra di medio/bassa classifica che ora non ricordo!

La partita che non ricordi era Empoli - Juve

 

[BOXING]

ancora nessuna novità sulle 3 neopromosse che ancora mancano a Sky??

mancano bologna e lecce..

 

[gokougt]

mancano bologna e lecce..

e il chievo...?

 

[xyz]

Ma andate al mare e pensateci dopo Ferragosto

 

[gokougt]

Perchè? non si può parlare delle squadre senza Sky???

 

[goldsun]

Perchè? non si può parlare delle squadre senza Sky???

Sì, ma manca ancora più di un mese ed è già stato spiegato varie volte che una trattativa non c'è scritto da nessuna parte che deve essere immediata.
Io sono di Bologna; il Bologna, pur avendo una squadretta, cercherà di sfruttare il più possibile il bacino d'utenza e il blasone.
Il Lecce lo scorso anno fu tra i club più critici verso SKY per i diritti della B; anche lui vorrà sfruttare il bacino di utenza, ma non sarà una trattativa facile.