vuol dire che interessa........DTTutente ha scritto:Hai uppato una discussione di più di 1 anno fa...
L'hai vista la trasmissione prima di giudicare?adriaho ha scritto:
adriaho ha scritto:
IO la boicotto sapendo che non ha una concessione a trasmettere, e perche in 30 anni non ha mai saputo rinnvare il suo palinsesto... e definire rete4 fondamentale mi fa ridere... (quando per me è piu fondamentale odeon di rete4), visto che oramai anche la 7 è sul punto di superarla... Rete 4 ricordo che è abusiva... Non lo dico io ma una marea di sentenze...alex86 ha scritto:
Ebbè? Problemi hai? E gia un po di tempo che scocci so sta storia! L'atteggiamento sul come chiamare un canale è un conto. il da farsi è un altro.... Non posso chiamare un canale come voglio? E poi io non ho mai detto che raiuno è giovane e moderno, al contrario se fossi io al posto di Mazza le cose le farei in modo moolto diverso... Un conto e come la chiami un altro e come le fai le cose.... Quindi secondo il tuo ragionamento io penso da vecchio solo perche chiamo "raiuno" come "il primo" (che poi manco è cosi la storia perche lo chiamo l'uno)? Bel ragionamento complimenti!alex86 ha scritto:Parla colui che chiama Rai1 "il primo". Non c'è atteggiamento più da vecchio di questo
adriaho ha scritto:
), Quarto Grado con Salvo Sottile che sembra un bella trasmissione e qualche film in seconda serata del ciclo "Bellissimi".Ma non dico quello perche brutto. e poi non so se si era capito (probabilmente no) ma era anche un messaggio in spirito goliardico...M. Daniele ha scritto:Beh secondo me non è una ragionamento valido questo. Se non ti piace non guardarlo e basta. Anch'io di Rete 4 non vedo un granchè...qualche volta lo vedo per vedere Controcampo, come diceva DTTutente Vite Straordinarie che è un bel programma, Melaverde (che piace tanto a mio padre...
