ma io parlo del giocare in generale, perchè alla fine, questi giochini danno dipendenza come le droghe, non credete?
e per cosa? per il nulla, perchè uno potrebbe dare risposte a caso e azzeccarci(come fanno in tanti), senza usare il cervello, anche perchè a volte ci sono domande veramente impossibili da sapere.
comunque sto facendo anche il gioco dei simposon scaricato dal play store e non è male, ma mi accorgo che diventano sempre malattie(ti colleghi per controllare lo stato del gioco 1000 volte al giorno) e che ti passa il tempo che non te ne accorgi
Premesso che preferisco 1000 volte questo gioco a "quella cag*ta di Farm ville" (cit. Natalino Balasso), proprio perché tiene allenata la zucca, posso dire quello che penso su come è strutturato:
- di alcune domande, diciamo un 50% circa, conoscevo già la risposta prima di cominciare a giocare;
- di altre domande, diciamo un 20% circa, la risposta la ho imparata giocando;
- di altre domande ancora, diciamo un 10%, ci arrivo per esclusione, ragionamento o etimologia;
- sulle rimanenti domande mi appello al 25% di probabilità di azzeccare la risposta, completamente a caso.
Secondo me accettano le domande proposte sempre dalle stesse persone, se guardate, per esempio, lo sport, ci sono millemila domande sulla NHL e pochissime su altri sport, ad esempio basket e pallavolo. Io ho proposto 13 domande su svariati argomenti e non me ne hanno accettata nemmeno una.
Altra probabile causa di disaffezione è il fatto che, arrivati ad un certo punto, il sistema non ti fa praticamente mai giocare con persone sopra di te in classifica, quindi se vinci prendi pochissimi punti, ma se perdi ti prendi una mazzata nei denti.
Per esempio mi capita di battere tre volte lo stesso avversario prendendo tre punti in tutto, e poi perdere con lo stesso una volta e perdere nove punti in una botta unica.
Mi sa che l'equità nella ripartizione dei punti è stata progettata dallo studio "Monti, Fornero & Passera"