In Rilievo [Rai Sport] Anticipazioni e programmazione

phelps ha scritto:
le questioni amministrative e legali in casi come questo in realtà non dovrebbero esistere, visto che (solitamente) il bando di assegnazione dell'evento stabilisce che i diritti televisivi (produzione e diffusione) sono di proprietà dell'ente organizzatore, che poi subappalta (per ovvie e logiche ragioni) la realizzazione fisica del tutto alla Tv del Paese organizzatore (solo i grandi eventi dei grandi sport si rivolgono alle "agenzie" tipo infront & co. che piazzano i pacchetti "chiavi in mano")...di conseguenza la realizzazione Tv dell'evento non avrà ostacoli di tipo legale, che sono già prestabiliti in partenza (tra l'altro se una Tv rinuncia a produrre non ha alcuna logica che poi "faccia storie" se subentra qualcun altro). La BBC ha rinunciato per mancanza d'interesse del pubblico inglese per la scherma...e tra l'altro alla fine della faccenda non risparmierà nulla, visto che dovrà affrontare (e perdere, sicuramente...) una causa per questo voltafaccia tardivo e scucire dei bei quattrini come risarcimento...
p.s. interessarsi ad un evento sportivo è moralmente, eticamente, socialmente e culturalmente molto più "alto" che fare dello sciacallaggio e del voyerismo morboso relativamente a tragedie umane (e non parlo solo dell'Italia, vedi caso News Corp...)...e non è solo un'opinione personale, nè una questione di gusti e priorità...
e invece esistono, il bando di assegnazione non include il colpo di spugna legale :D come se l'ente sportivo passasse allegramente da un fiore all'altro come le api, senza nemmeno affrontare un CdA per riorganizzarsi (e ci mette 7 giorni a organizzarlo l'asilo della mia fidanzata, figurati la Federazione Internazionale di Scherma)
PS. La BBC ha rinunciato per soldi, decisamente. e il voyerismo contemplativo (che io non hai mai citato ma è doveroso rispondere) non c'entra un'emerita cippa con le "notizie decisamente più importanti per una nazione che un evento sportivo".
 
Ieri sono cominciati gli europei u20 di basket con l'Italia in campo (che tra l'altro ieri ha perso all'esordio contro la Lituania). Questo torneo non farebbe parte del pacchetto che comprende i tornei continentali dei senior??
 
bledi ha scritto:
Ieri sono cominciati gli europei u20 di basket con l'Italia in campo (che tra l'altro ieri ha perso all'esordio contro la Lituania). Questo torneo non farebbe parte del pacchetto che comprende i tornei continentali dei senior??
Credo di no....e comunque la Rai ancora non ha comprato i Europei Senior
 
bledi ha scritto:
Ieri sono cominciati gli europei u20 di basket con l'Italia in campo (che tra l'altro ieri ha perso all'esordio contro la Lituania). Questo torneo non farebbe parte del pacchetto che comprende i tornei continentali dei senior??
No, probabilmente ti confondi con la FIFA che nei pacchetti dei Mondiali senior inserisce anche il torneo Under20.
Tanto per capire: le partite di quest'Europeo Under20 non vengono nemmeno prodotte. Le uniche che godranno delle riprese tv sono quelle della Spagna, Paese ospitante...:evil5: :eusa_whistle: :eusa_whistle: :eusa_whistle: :eusa_whistle: :eusa_whistle:
 
Intanto, per i Mondiali di Nuoto, confermati i vari telecronisti e commentatori tecnici, eccetto Sandro Fioravanti che sarà Team Leader. Al suo posto, per il nuoto ci sarà Tommaso Mecarozzi, per il sincro Enrico Cattaneo.

A me Fioravanti piaceva come telecronista...:doubt: :icon_rolleyes:
 
Duncan#21 ha scritto:
Non si fa cenno all'anticipo delle 11:45 dell'epoca-Sky. Verrà forse eliminato?

È eliminato si passa al livello nazionale da 3 a 2,poi le squadre possono vendere le loro trasferte alle tv locali.
 
dado88 ha scritto:
Ma non possono andare sul SAT :crybaby2:

Il fatto di poter vendere le partite alle emittenti locali è fatto per valorizzare il prodotto delle televisioni del singolo territorio che seguono le varie squadre, non per aumentare la copertura via sat :)
 
SATRED ha scritto:
Il fatto di poter vendere le partite alle emittenti locali è fatto per valorizzare il prodotto delle televisioni del singolo territorio che seguono le varie squadre, non per aumentare la copertura via sat :)
Ma cosi non permette a chi vive lontano dal territorio di vedere la partita :crybaby2: :crybaby2:
 
staranno facendo festa le tv locali big lombardo-piemontesi che si spartiranno nientepopodimeno che tutte (in teoria, ma sicuramente lo faranno) le trasferte di Milano, Cantù, Varese, Biella e Casale.
 
Anakin83 ha scritto:
staranno facendo festa le tv locali big lombardo-piemontesi che si spartiranno nientepopodimeno che tutte (in teoria, ma sicuramente lo faranno) le trasferte di Milano, Cantù, Varese, Biella e Casale.
e poi quando ci sarà un derby tra queste squadre come si fa??si oscura un trasmettitore??:lol: :lol:
 
Anakin83 ha scritto:
staranno facendo festa le tv locali big lombardo-piemontesi che si spartiranno nientepopodimeno che tutte (in teoria, ma sicuramente lo faranno) le trasferte di Milano, Cantù, Varese, Biella e Casale.
:D:D buon colpo :)
 
Ciro.S ha scritto:

non credo che sia giusto che le tv locali acquistano le trasferte delle squadre, è un danno sia per la rai che per la7, perché non si faceva anche quando era su sky il campionato? visto che non copriva tutte le partite ma solo 3
 
salvao ha scritto:
non credo che sia giusto che le tv locali acquistano le trasferte delle squadre, è un danno sia per la rai che per la7, perché non si faceva anche quando era su sky il campionato? visto che non copriva tutte le partite ma solo 3

Perchè è un danno? Solo se la partita non è trasmessa da Rai/La7 andrà sulle locali altrimenti solo sulla tv nazionale :)
 
SATRED ha scritto:
Perchè è un danno? Solo se la partita non è trasmessa da Rai/La7 andrà sulle locali altrimenti solo sulla tv nazionale :)

perché non si faceva l'anno scorso quando il campionato era di sky???????
 
Indietro
Alto Basso