Rainews nel Mux 1 Rai e Mux Rai A (dal 18/05/10)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
nicola84 ha scritto:
Sul bouquet Sky com'è la situazione?
Come stamattina... sul 506 c'è ancora RaiSportSat 2 e per trovare RaiNews devi fare una nuova scansione nella gestione altri canali. Io l'ho memorizzato al 9600 :happy3:

Secondo me Sky lo fa apposta a ritardare la sistemazione dei canali... così fa inc***re quelli della RAI :icon_rolleyes:
 
dado88 ha scritto:
In parole povere, oggi riducono il loro lavoro per protestare su qualcosa che gia si sapeva da quasi tre settimane e per un piccolo errore di frequenze fatto dalla Rai :D :D
se non sbaglio solo ieri sera abbiamo saputo della nuova collocazione dei canali nei mux;)
 
ElSaxo ha scritto:
Eh già, adesso temono Corradino Mineo su Rai Tre dal lunedì al venerdì alle 7 di mattina (senza dimenticare le repliche in diretta di Rainews24 la notte), proprio da ca*arsi addosso dalla paura.

Loro sono soltanto il ramo secco della Rai (perché impegnativo e costoso da mantenere) e non hanno nessun politico protettore o comunque nessun alto dirigente se ne interessa in maniera dovuta (e forse nemmeno Rifondazione Comunista - l'allora sponsor di Mineo - si interessava più di tanto anche quando aveva la possibilità di farlo). Questa è solo malagestione, la censura è ben altro (e la Rai può offrire tanti esempi). E quello che stanno facendo è solo pura disinformazione e manipolazione, alla pari dei loro colleghi degli altri telegiornali Rai.
La malagestione di un canale di news PUBBLICO perché non ci sono politici a proteggerlo è un'anomalia tutta italiana. Il canale di news dovrebbe essere sostenuto fortememte per essere così imparziale, ma non lo è perché le decisioni di questo tipo vengono prese da chi è molto poco imparziale.
 
fulmicotone988 ha scritto:
se non sbaglio solo ieri sera abbiamo saputo della nuova collocazione dei canali nei mux;)
Lo spostamento sul MuxA io la sapevo da diversi giorni, solo la presenza del canale RaiSport2 sul MuxB lo letto ieri ;)
 
fulmicotone988 ha scritto:
Non perdere di vista che la rai è una tv di stato che dovrebbe fare servizio pubblico. Non può pensare solo al profitto. Facciamo il caso della francia dove sono stati tolti gli spot dal prime time della tv pubblica. Così ti puoi permettere di proporre contenuti di qualità e non sempre e solo reality, fiction e partite. E il riscontro oltralpe è stato ottimo in termini di share...
E chi ha detto che vanno cancellati, anzi... Fosse per me cancellerei i telegiornali per sostituirli con i loro notiziari. (Off Topic: anche le fiction se ben prodotte possono essere "prodotti di qualità")

Intendevo dire soltanto che è un errore vedere motivazioni politiche in qualunque cosa, in particolare in questo pasticcio assurdo ed evitabile dove secondo me la politica c'entra poco. Rainews24 merita molte più risorse e sostegno da parte della Rai che invece non arriva: la questione degli inviati, delle attrezzature obsolete, lo studio fatiscente, la mancanza di riconoscimento da parte della stessa Rai sono questioni importantissime e Mineo su questo ha tutto il mio sostegno (per quel poco che vale). Ma trovo indecente strumentalizzare i telespettatori su questioni di poco conto o inesistenti come il "24", la numerazione, la grafica o la copertura evidentemente problematica, facendo solo disinformazione.

Se volevano realmente censurarlo, lo avrebbero silurato già molto tempo fa in modo rapido e indolore, senza fare tutto 'sto "casino" (pure sul sito del TGcom c'è la notizia).

Ciaolo ha scritto:
La malagestione di un canale di news PUBBLICO perché non ci sono politici a proteggerlo è un'anomalia tutta italiana. Il canale di news dovrebbe essere sostenuto fortememte per essere così imparziale, ma non lo è perché le decisioni di questo tipo vengono prese da chi è molto poco imparziale.
Lo so, e i risultati della politica nella Rai si vedono. Ma continuo a pensare che quello che è accaduto oggi sia solo frutto della solita incapacità e approssimazione Rai.
 
Scusate la domanda, forse è già stato risposto, ma ho visto e non ho trovato nulla. Io stamattina ho risintonizzato tutto e ho trovato un solo Rainews nel Mux Rai 1 da me trasmesso (Roma) sul ch H11 219,5 mhz in VHF. Ma esiste anche un secondo RaiNews su altro mux rai, oppure sull'altro è stato tolto? Grazie.
 
agosto1968 ha scritto:
Se non vedi il Mux A è perché non hai ancora fatto switch-over o switch-off, quindi è normale che tu non riceva ancora Rai News.
Ti confondi con il mux 1, il mux A è per i non switchati, che non hanno nessun diritto di riceverlo. I non switchati hanno diritto di ricevere i 3 canali rai analogici e i mux mediaset con i canali premium, se hanno premium. (tranne cinema hd ovviamente)
 
LorenzX ha scritto:
Come stamattina... sul 506 c'è ancora RaiSportSat 2 e per trovare RaiNews devi fare una nuova scansione nella gestione altri canali. Io l'ho memorizzato al 9600 :happy3:

Secondo me Sky lo fa apposta a ritardare la sistemazione dei canali... così fa inc***re quelli della RAI :icon_rolleyes:
Sky non c'entra nulla, quelle frequenza sono controllate dalla Rai spetta a lei sistemare il tutto....Sky al massimo può spostare il canale in una nuova numerazione ;)
 
dado88 ha scritto:
Sky non c'entra nulla, quelle frequenza sono controllate dalla Rai spetta a lei sistemare il tutto....Sky al massimo può spostare il canale in una nuova numerazione ;)
Infatti, ;) io intendevo quello!
 
allora dovrebbero protestare anche quelli di italia1, hanno detto che spegnevano rete4 ma chi oggi ha accesso su italia1 analogico ha trovato schermo nero, e per vedere italia1 doveva premere il pulsante del telecomando riservato a rete4 :D

diciamo che ci saranno tanti cellullari in giro ma quello che il cittadino medio sa di tecnologia si ferma lì :D
 
Bah... per me si sta facendo una grande confusione.

Comunque tutti i genovesi (e altri comuni) che prendono il MUX RAI-A dal Fasce ringraziano perché ora vediamo un canale in più.

Ragazzi state facendo caciare solo perché qualche politico/politicante vi sta montando la testa.

NELLE ZONE DOVE NON E' STATO ANCORA FATTO LO SWITCH-OVER O LO SWITCH OFF LA RAI NEL DIGITALE E' PRESENTE CON 2 MUX:
MUX RAI-A
MUX RAI-B

IL MUX RAI-A TRASMETTE: RAI1, RAI2, RAI3, RAI4 E RAINEWS

La protesta fatta dal canale è solo politica penosa e piagnosa. Il canale non è stato oscurato perché tutti/molti in questo momento se accendono tv/decoder vari lo possono tranquillamente vedere.

Il problema della mancanza del MUX RAI-A in alcune aree del venete-toscane era già stato discusso... comunque TENDENZIALMENTE il MUX RAI-A E' E RESTA IL MUX PIU' IMPORTANTE E PIU' DIFFUSO A LIVELLO DEL TERRITORIO NAZIONALE.

Come molti ora non vedono più il canale perché non prendono il MUX RAI-A molti (tra qui praticamente tutti i genovesi) ora vedono il canale perché non prendiamo il MUX RAI-B.

Poi... al di là di tutto... ma state tutto il giorno a guardarvi RAINEWS? In ogni caso non è che non esistono altri modi per procurarsi news/news guidate da un pensiero politico di centro-sx. Ci sono un sacco di altri mezzi di comunicazione (stampa, radio, video, internet) che diffondono notizie in una chiave di lettura da centro-sx.

Facciamoci tutti un bel tazzone di camomilla e poi una seduta di yoga.

NESSUNO HA OSCURATO NULLA, NESSUNO VUOLE PENALIZZARE RAINEWS, NESSUNO VUOLE METTERE NESSUNO BAVAGLIO. I telegiornalisti di RAINEWS stanno solo cercando di fare pure, spicciola, semplice disinformazione (E MOLTI CI CREDONO E PARLANO GIA' DI COMPLOTTI PER FAVORIRE MEDIASET/BERLUSCONI E VIA DICENDO)
 
ElSaxo ha scritto:
Eh già, adesso temono Corradino Mineo su Rai Tre dal lunedì al venerdì alle 7 di mattina (senza dimenticare le repliche in diretta di Rainews24 la notte), proprio da ca*arsi addosso dalla paura.

Loro sono soltanto il ramo secco della Rai (perché impegnativo e costoso da mantenere) e non hanno nessun politico protettore o comunque nessun alto dirigente se ne interessa in maniera dovuta (e forse nemmeno Rifondazione Comunista - l'allora sponsor di Mineo - si interessava più di tanto anche quando aveva la possibilità di farlo). Questa è solo malagestione, la censura è ben altro (e la Rai può offrire tanti esempi). E quello che stanno facendo è solo pura disinformazione e manipolazione, alla pari dei loro colleghi degli altri telegiornali Rai.

scusa ma un canale allnews non può avbere fini ne commerciali ne tantomeno di share.... è l'unico canale 100% servizio pubblico, forse a pari di RaiStoria...
 
Intanto segnalo, che è stato inserito almeno nella mia zona nella LCN al nr 42...fino a ieri oltre gli850...
 
rob7417 ha scritto:
Intanto segnalo, che è stato inserito almeno nella mia zona nella LCN al nr 42...fino a ieri oltre gli850...

il casino ha velocizzato il tutto :D
 
pietro_d ha scritto:
scusa ma un canale allnews non può avbere fini ne commerciali ne tantomeno di share.... è l'unico canale 100% servizio pubblico, forse a pari di RaiStoria...
Non dirlo a me, dillo alla Rai, che per le segnalazioni hanno un 199 apposito.
 
Anche a GENOVA (MICA POGGIBONSI) dal Fasce ch.24 MUX RAI-A il canale ora sulla posizione 42. Meno male che è stato oscurato... vedo un canale oscurato!!! :lol:
 
LuProduction ha scritto:
Bah... per me si sta facendo una grande confusione.

Comunque tutti i genovesi (e altri comuni) che prendono il MUX RAI-A dal Fasce ringraziano perché ora vediamo un canale in più.

Ragazzi state facendo caciare solo perché qualche politico/politicante vi sta montando la testa.

NELLE ZONE DOVE NON E' STATO ANCORA FATTO LO SWITCH-OVER O LO SWITCH OFF LA RAI NEL DIGITALE E' PRESENTE CON 2 MUX:
MUX RAI-A
MUX RAI-B

IL MUX RAI-A TRASMETTE: RAI1, RAI2, RAI3, RAI4 E RAINEWS

La protesta fatta dal canale è solo politica penosa e piagnosa. Il canale non è stato oscurato perché tutti/molti in questo momento se accendono tv/decoder vari lo possono tranquillamente vedere.

Il problema della mancanza del MUX RAI-A in alcune aree del venete-toscane era già stato discusso... comunque TENDENZIALMENTE il MUX RAI-A E' E RESTA IL MUX PIU' IMPORTANTE E PIU' DIFFUSO A LIVELLO DEL TERRITORIO NAZIONALE.

Come molti ora non vedono più il canale perché non prendono il MUX RAI-A molti (tra qui praticamente tutti i genovesi) ora vedono il canale perché non prendiamo il MUX RAI-B.

Poi... al di là di tutto... ma state tutto il giorno a guardarvi RAINEWS? In ogni caso non è che non esistono altri modi per procurarsi news/news guidate da un pensiero politico di centro-sx. Ci sono un sacco di altri mezzi di comunicazione (stampa, radio, video, internet) che diffondono notizie in una chiave di lettura da centro-sx.

Facciamoci tutti un bel tazzone di camomilla e poi una seduta di yoga.

NESSUNO HA OSCURATO NULLA, NESSUNO VUOLE PENALIZZARE RAINEWS, NESSUNO VUOLE METTERE NESSUNO BAVAGLIO. I telegiornalisti di RAINEWS stanno solo cercando di fare pure, spicciola, semplice disinformazione (E MOLTI CI CREDONO E PARLANO GIA' DI COMPLOTTI PER FAVORIRE MEDIASET/BERLUSCONI E VIA DICENDO)

si, a Firenze cosa sono di serie B? DOVEVA STARE IN TUTTI E DUE I MUX. Fra l'altro, il discorso sugli altri mezzi non sta in piedi, perchè mai dovrei cercare altri mezzi quando il canale GIA' ESISTE ed è in tv? E non parliamo di sky perchè non è nemmeno vero che sta al posto di raimed, io su raimed ho raimed! e perchè dovrei mettere tivusat poi per un cnale che MI HA TOLTO LA RAI senza motivo?
ps, a Firenze aggiungici una bella fetta di nord, vedi quanti benefici...
 
LuProduction ha scritto:
Anche a GENOVA (MICA POGGIBONSI) dal Fasce ch.24 MUX RAI-A il canale ora sulla posizione 42. Meno male che è stato oscurato... vedo un canale oscurato!!! :lol:
scusami ma non siete tutta l'Italia, con rispetto parlando dato che la mia migliore amica è genovese, ed è d'accordo con me.
 
il Canale Non E' Stato Tolto!!! Spostato Su Un Altro Mux

E' Diverso Spostato Da Tolto!!!


Anche Raigulp Era Sul Mux Rai-a E L'hanno Spostato Sul Mux Rai-b... Lo Vedevo E Poi, Dopo Lo Spostamento, Non L'ho Piu' Visto. Quindi?

Qui Si Sta Buttando Tutto Beceramente Sulla Politica Quando Non C'e' Nessun Retroscena Politico!
 
LuProduction ha scritto:
Bah... per me si sta facendo una grande confusione.

Comunque tutti i genovesi (e altri comuni) che prendono il MUX RAI-A dal Fasce ringraziano perché ora vediamo un canale in più.

Ragazzi state facendo caciare solo perché qualche politico/politicante vi sta montando la testa.
a me la politica immischiata con la Rai e con le comunicazioni ha completamente stracciato le balle.

Non c'entra nessun politicante e nessuna testa è montata. I fatti nudi e crudi sono: dal 2005 in Toscana, Veneto, Romagna (e credo Umbria) la Rai in digitale si riceve solo nel mux B, il mux A o non esiste o trasmette a potenza debole su canali interferiti. In queste regioni rimane comunque una sintonizzabilità ottima dei segnali analogici grazie a postazioni storiche quali il Serra o il Venda, quindi la mancanza del Mux A non si è mai fatta sentire molto.
Adesso la Rai, siccome mettono il digitale a Milano (come se prima non ci fosse) gli è presa la fregola non solo di cambiare i loghi, ma di levare RaiNews24 dal mux B per metterlo sull'A, e al suo posto piazzare RaiSport2. Se la copertura teorica della Rai corrispondesse al vero, basterebbe risintonizzare e tutti felici. Ma siccome la copertura teorica è solo teorica, quelle 4 regioni (ma credo anche altre) che finora la mattina facevano colazione guardando RaiNews24, o la guardavano durante il giorno per non vedere le insulsaggini delle vite in diretta o dei pomeriggicinqui, si ritrovano senza un canale di informazione e con un canale di sport che finora ha trasmesso solo Lippi (allegria a pacchi) e la replica dei festeggiamenti del 2006 (che porta anche sfiga).

Per il canale, si tratta di guadagnare 1 regione di spettatori e di perderne 4 (e a casa mia 4 è più grande di 1); già che l'Auditel a malapena li rileva, se poi gli tolgono anche copertura fanno prima a dirgli "cicci, fate festa e qui si chiude". Bastava mettere il mux B anche in Liguria al posto dell'A (tanto per 1,2 e 3 c'è l'analogico), oppure RaiNews su entrambi i Mux... tutti erano felici e contenti e nessuno ci perdeva nulla.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso