Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
falchettointerista ha scritto:Concordo con Ale89: con il multiplexing statistico non ha senso concentrarsi sulla banda istantanea o media, la cosa più importante, ovviamente se c'è banda totale da condividere fra i canali, é la velocità con cui la banda viene data al canale che in quel momento ne ha più bisogno. Per esempio se sul calcio l'azione é ferma il sistema dirotta la banda sul cinema o su BBC ..., penso avvenga ogni secondo o anche meno.
Alla fine se la qualità complessiva di tutti i canali é buona é come se tutti i canali usassero la banda che avanza cioé che sarebbe buttata inutilmente in quel momento se fosse attribuita a qualche canale "statico".
Non e' cosi! Non sempre serve il massimo della banda ... Dipende dal contenuto, istante per istante. Un fermo immagine o uno schermo nero richiedono ad esempio pochissima banda. Se togli banda quando non serve non fai nessun danno ...Morpheus1969 ha scritto:il discorso fa acqua da tutte le parti...
la banda disponibile e' quella,le magie ancora non le fa nessuno.
se la rendo disponibile da uno devo toglierla all'altro,il risultato e' che
il canale da cui ho tolto banda perde brutalmente....
posso capire che essendo un bitrate dinamico puo compensare ma e' cmq una sorta di escamotage per mascherare la realta' e la realta e' che hanno fatto un bordello...
si adesso mettiamo 7 canali hd su un mux tanto ci pensa il multiplexing statistico..3750... ha scritto:Non e' cosi! Non sempre serve il massimo della banda ... Dipende dal contenuto, istante per istante. Un fermo immagine o uno schermo nero richiedono ad esempio pochissima banda. Se togli banda quando non serve non fai nessun danno ...
Non guardate il bitrate. Guardate la tv ...
Parliamo di 2 HD (tra l'altro neanche sempre contemporaneamente attivi), non di 7...Morpheus1969 ha scritto:si adesso mettiamo 7 canali hd su un mux tanto ci pensa il multiplexing statistico..![]()
![]()
![]()
EsattoERCOLINO ha scritto:Il valore di bitrate non va visto come valore assoluto
... e il calcio non e' sempre acceso ...ale89 ha scritto:EsattoMa solo come dato indicativo, poichè un valore basso può rimanere solo per pochi secondi...
Comunque da quel che ho potuto verificare:
Cinema HD: Da 2,40 (min) a 6,05 (max) Mbps variabili
Calcio HD: Da 7,64 (min) a 10,29 (max) Mbps variabili
Il resto agli SD che si aggiravano tra i 1,60 e 3 Mbps.
Di spazio libero circa 0,80 Mbps
![]()
ale89 ha scritto:EsattoMa solo come dato indicativo, poichè un valore basso può rimanere solo per pochi secondi...
Comunque da quel che ho potuto verificare:
Cinema HD: Da 2,40 (min) a 6,05 (max) Mbps variabili
Calcio HD: Da 7,64 (min) a 10,29 (max) Mbps variabili
Il resto agli SD che si aggiravano tra i 1,60 e 3 Mbps.
Di spazio libero circa 0,80 Mbps
![]()
Morpheus1969 ha scritto:si adesso mettiamo 7 canali hd su un mux tanto ci pensa il multiplexing statistico..![]()
![]()
![]()
ZWOBOT ha scritto:E ricordarsi sempre che i canali HD vengono encodati in MPEG-4, per cui non bisogna paragonare il bitrate dei canali HD con quelli SD/MPEG-2.
marcobremb ha scritto:Posto solo dei link con dei commenti di clienti Premium a riguardo (visto che ercolino vuole sapere)
http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=3326803&postcount=2717
http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=3326958&postcount=2718
http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=3326962&postcount=2719
OKERCOLINO ha scritto:Ho già letto![]()
marcobremb ha scritto:Posto solo dei link con dei commenti di clienti Premium a riguardo (visto che ercolino vuole sapere)
http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=3326803&postcount=2717
http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=3326958&postcount=2718
http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=3326962&postcount=2719