@gross55
mentra in Puglia, al sud ma in Italia in generale stando al footprint con una 120 non ci dovrebbero essere problemi.
Niente...ricevo al massimo il 52° est, provato poi sui 46°est facendo pressione sui 4 punti della parabola ma segnale sempre a zero. Meno male che con il nuovo motore DG-320 adesso posso andare agli estremi e mi torna indietro anche con Octagon 8008.Nel tuo caso non ho una spiegazione se non la grandezza della parabola anche si prima lo ricevevi
avranno abbassato il segnale quel tanto che basta per tagliare fuori le parabole più piccole? io non ho mai preso nota dei livelli con cui ricevevo quei trasponder in passato perché l'unico segnale che mi interressa è lo squadrettamento e su quelli non l'ho mai avuto... per cui non ti so dire se sono più bassi rispetto a una volta, per me apparentemente non c'è stato nessun cambiamento.Non me lo spiego pure io...queste 2 frequenze le avevo sempre ricevuto con la parabola da 100, ho fatto una scansione blindscan del 46°E e ho preso tutto il 45°ENon so cosa pensare
Ecco, magari ci dici LNB e ricevitore...
Io da firenze con 125 ricevo entrambe le frequenze con buon segnale, (la 11024 è piu' ostica della della 11095).LNB non ricordo
Scusate, ma secondo voi incide in maniera significativa in questo caso l' lnb? Io con il maxital nuovo con valore di rumore di 0.3 montato sulla 120 offset nada come dicevo in precedenza...conoscete il marchio? Credo sia paragonabile all' inverto no? Non mi arrendo ancora, farò ulteriori tentativi, tra l'altro stranamente ho provato 4 decoder diversi con zero segnale, mentre con il decoder sat integrato della mia TV lg, stranamente mi dava un accenno di segnale intorno al 10% nella barra della qualità e 90 sulla potenza solamente sulla frequenza di Arb, ma quando poi ho provato a caricare i canali, dava comunque lista vuota... Sarà probabilmente un errore (falso positivo) il fatto che dal decoder integrato mi risulti un minimo di segnale o forse essendo troppo basso non è in grado di caricare i canali...
Prova con un altro LNB, ma non voglio credere che sia un problema del nuovo LNB... in ogni caso prova con entrambe le frequenze.
In teoria si, in base al footprimt dichiarato, ma in pratica sembra che occorra almeno una 120 per riceverli forse qualcuno ci riesce con una 100, ma a quanto pare più facilmente dal lato ovest dell' Italia, attendiamo magari ulteriore r8scontro da altre zone d'Italia
Lo lnb incide in modo molto marginale, potrebbe essere guasto o mal posizionato con lo skew sballato ma la differenza tra uno commerciale e uno rinomato è quasi inesistente.
Sono d'accordo con quello che hai detto, mi viene da pensare a questo punto che quell' accenno di segnale rilevato sulla frequenza di Arb visualizzato solo sul decoder integrato dei tv, non fosse veritiero, proverò con altri lnb perfettamente funzionanti che ho, l' angolo di skew l' ho provato e riprovato lentamente in base alla posizione del 46 est, ho provato anche a spostare l' lnb un po' più verso il disco o un po' più lontano, ma niente...a questo punto mi viene da pensare che anche se dovessi riuscire a beccarlo, il segnale sarebbe davvero troppo debole per non squadrettare e a questo punto sarebbe inutile beccare e vedere un canale così ballerino... secondo voi se mi faccio prestare un buon misuratore di campo potrebbe fare la differenza nel riuscire nell'impresa, rispetto a stare ad impazzire nell' attendere che per grazia si illuminino le barre sul decoder?
Dipende cosa intendi per buon misuratore di campo ma in ogni caso secondo me la risposta è no.
