montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.673
leggendo le interessanti puntualizzazioni dal lato tecnico e relativa capacita' trasmissiva,mi viene in mente che un potenziamento gia' in partenza della struttura dtt si sarebbe sicuramente potuto giovare di un'organizzazione di gestione spazi ben piu' ponderata e in vigore gia' da subito,allo switch off di anni fa. Una minuziosa e valida scrematura allì'epoca, usando con raziocinio la carta, penna e l'inchiostro dei timbri ancor prima dello start ai ripetitori,proprio in virtu' del fatto che poi sarebbe stato decisamente problematico rimescolar le cose al meglio (come accaduto invece in peggio) Invece e' stato attuato il solito procedimento del sasso in piccionaia, e' sufficiente leggere il topic dedicato alla copertura dei segnali per rendersi conto di come lo spazio d'emissione e'stato gestito negli anni, in particolare soffermandosi anche sul topic dedicato alle interferenze coi paesi confinanti. Si possono leggere situazioni a livello della scenetta "Arrivederciii" di Stanlio e Ollio quando l'automobile non parte mai nonostante i vari tentativi maldestri. Peraltro secondo me per chi si dimostra palesemente non in grado di garantire visibilita' ad un mux nazionale in usufrutto di concessione dovrebbe essere rivista la pratica gestionale , scaduto un tot termine di pervicace ed ostinata negligenza operativa, girando l'accessibilita' operativa in utilizzo ben piu' costruttivo a soggetto dimostratosi in grado di valorizzare lo spazio frequenza anziche' farlo arrugginire. Mi viene in mente Mediaset avendo indicato alla platea la strada del 4k possibile e con ottimi risultati durante la scorsa finalissima Champions, un vero sbarco sulla luna in importanza per cio' che concerne la capacita' da sfruttare sul dtt. Invece di limitare il numero di mux a disposizione togliendo ossigeno di spazio in emissione, fornire lo spazio attingendo alla struttura di chi non e' in grado di utilizzare sul territorio una propria concessione nazionale.Anche a livello di impulso alla sperimentazione,dunque in linea burocratica con il prossimo obbligo di vendite televisori compatibili dvbt2 hevc. cosa si mette a fare un obbligo,se poi l'usufrutto del prodotto non verra' utiizzato se non in tempi lunghissimi.
Invece di accumulare ruggine sugli impianti nazionali spenti,un mux nazionale inutilizzato potrebbe oggi veicolare ad esempio una succosa gara di cartello Inter-Juve in 4k riproponendo per alcune gare "top"come era stato ventilato da Premium alla vigilia della stagione l'esperimento fatto in occasione di Real Madrid-Atletico Madrid,di maggio scorso, a cui bisogna invece supinamente rinunciare per la proverbiale mancanza di spazio sul dtt,ormai un tormentone,che poteva essere benissimo risolto col necessario acume organizzativo senza dover tarpare le ali al progresso tecnico come prezzo da pagare negli anni per scelte scellerate gia' in partenza
Invece di accumulare ruggine sugli impianti nazionali spenti,un mux nazionale inutilizzato potrebbe oggi veicolare ad esempio una succosa gara di cartello Inter-Juve in 4k riproponendo per alcune gare "top"come era stato ventilato da Premium alla vigilia della stagione l'esperimento fatto in occasione di Real Madrid-Atletico Madrid,di maggio scorso, a cui bisogna invece supinamente rinunciare per la proverbiale mancanza di spazio sul dtt,ormai un tormentone,che poteva essere benissimo risolto col necessario acume organizzativo senza dover tarpare le ali al progresso tecnico come prezzo da pagare negli anni per scelte scellerate gia' in partenza
Ultima modifica:
) però si potrebbe ipotizzare un'accensione del mux 4 con potenza limitata...che io ricordi fu acceso per qualche ora nel famoso switch off di novembre 2010, poi fu spento. Non è un po' troppo poco per teorizzare interferenze apocalittiche? Accenderlo per un po' di tempo e verificare effettivamente se succede qualcosa di grave sarebbe un'idea così malvagia?
