Riconfigurazione Transponder Rai

[S7efano]

Direi di più: auspicabile. Magari con le 4 reti principali (1, 2, 3 e News24) in DVB-S e in HD.

Sarebbe perfetto.

Ho il sospetto però che considerino -se vale ancora- Rai 4 tra i principali (anche se negli ultimi tempi mi pare perda un po' colpi). Anche se teoricamente è Rai News 24 come hai giustamente scritto.

 

[John 91]

Ma anche solo i primi 3 generalisti. Bitrate video medio di 9 Mbps all'uno e arrivi già a 27. Aggiungendo gli audio e quei due ascessi televisivi di Camera e Senato arrivi già a 33.

 

[LukeMC67]

Ma anche solo i primi 3 generalisti. Bitrate video medio di 9 Mbps all'uno e arrivi già a 27. Aggiungendo gli audio e quei due ascessi televisivi di Camera e Senato arrivi già a 33.

Beh, potrebbero aggiungerci le radio al posto di Camera e Senato... Rainews non richiederebbe alti bitrate e con una buona compressione statistica ci starebbero tutte e 4 le tv. Oltre non andrei.

 

[Lnb70]

è assolutamente così. anche i giovani iperavanzati lo fanno. semplicemente non sanno neppure cosa sia una tv che non usano mai. sono solo avanti non arretrati. la tv tradizionale è morta e regge con i vecchi e pochi appassionati.

Sono d'accordo e lo si vede molto molto spesso.

 

[John 91]

Beh, potrebbero aggiungerci le radio al posto di Camera e Senato... Rainews non richiederebbe alti bitrate e con una buona compressione statistica ci starebbero tutte e 4 le tv. Oltre non andrei.

Eh ma finché gli rinnovano l'affitto non possono certo toglierli. Comunque se fossero anche solo i 3 generalisti ci sarebbero 10 canali HD che potrebbero spartirsi bene la banda residua delle altre due frequenze... sarebbe già ottimo
(11766: Rai 4, Movie, Sport, Scuola, Storia - 11013: Rai 5, Premium, Gulp, Yoyo, News24)

 

[ALE89]

Io rimango convinto che anche dopo la riconfigurazione non cambierà nulla. Devono prima intervenire a monte del problema. Una volta risolto il problema li allora i canali si vedranno bene (ma si dovrebbero già vedere bene ora e invece...).

Se un volta fatta la riconfigurazione vedranno con i loro occhi che i problemi saranno sempre presenti, forse e dico forse capiranno una volta per tutte che il problema non era la poca banda a disposizione...

 

[ERCOLINO]

Ma anche solo i primi 3 generalisti. Bitrate video medio di 9 Mbps all'uno e arrivi già a 27. Aggiungendo gli audio e quei due ascessi televisivi di Camera e Senato arrivi già a 33.

Vedremo

 

[John 91]

Io rimango convinto che anche dopo la riconfigurazione non cambierà nulla. Devono prima intervenire a monte del problema. Una volta risolto il problema li allora i canali si vedranno bene (ma si dovrebbero già vedere bene ora e invece...).

Se un volta fatta la riconfigurazione vedranno con i loro occhi che i problemi saranno sempre presenti, forse e dico forse capiranno una volta per tutte che il problema non era la poca banda a disposizione...

Ovvio che devono risolvere anche il resto. Sennò nel malaugurato caso in cui veramente lanciassero un nuovo canale, ci ritroveremmo con un nuovo degrado delle immagini.

Vedremo

Non mi aspetto nulla. Un anno di disservizi non si perdonano facilmente.

 

[LukeMC67]

Io rimango convinto che anche dopo la riconfigurazione non cambierà nulla. Devono prima intervenire a monte del problema. Una volta risolto il problema li allora i canali si vedranno bene (ma si dovrebbero già vedere bene ora e invece...).

Se un volta fatta la riconfigurazione vedranno con i loro occhi che i problemi saranno sempre presenti, forse e dico forse capiranno una volta per tutte che il problema non era la poca banda a disposizione...

Sono d'accordissimo con te, ma intanto una ripartizione più funzionale aiuterebbe. Ciò che sta a monte temo si risolverà in un solo modo: rescindendo o rivedendo profondamente certi scellerati contratti di "outsourcing".

 

[Salvuccio9239]

Riconfigurazione Txp Rai e arrivo delle versioni regionali di Rai 3 [18/12/2020]

Vedremo

Buongiorno! A proposito, ti tag qui e vado leggermente OT, col fatto che prossimamente verranno spenti gli SD di Italia1 e Canale5, perché non trasferirli sulla 11.919 MHz Rete4 HD, Canale5 HD e Italia1 HD? Grazie

 

[spinner]

da rimpiangere i tempi dei vecchi encoder. è evidente che l'operazione e le scelte tecniche e gestionali siano state catastrofiche. attendiamo che la nuova dirigenza se ne accorga od almeno che qualcuno li metta al corrente del problema.

 

[Papu]

Adottare gli encoder che usano ad esempio in Mediaset o Discovery e assumere dei tecnici provenienti da quelle società che sapevano farli funzionare no?
Però era meglio che ci pensavano prima di adottare questi encoder.

 

[S7efano]

Buongiorno! A proposito, ti tag qui e vado leggermente OT, col fatto che prossimamente verranno spenti gli SD di Italia1 e Canale5, perché non trasferirli sulla 11.919 MHz Rete4 HD, Canale5 HD e Italia1 HD? Grazie

Secondo me alla fine andrà proprio così: la 11919 tornerà ad essere la principale. Un po' come con la 11373 anni fa, venne usata praticamente per cambiare SR o FEC, per poi tornare sulla 11919 con un ulteriore cambiamento (mi pare il FEC). In pratica per ogni cambio importante Mediaset trasferisce i canali per poi riportarli sulla frequenza principale. E' un mio sospetto eh, niente di ufficiale...

Adottare gli encoder che usano ad esempio in Mediaset o Discovery e assumere dei tecnici provenienti da quelle società che sapevano farli funzionare no?
Però era meglio che ci pensavano prima di adottare questi encoder.

Non credo però sia un problema di encoder di per sé, ma di non voler/saper configurarli come si deve

Qualsiasi encoder adottino andrà pur sempre configurato...

 

[LukeMC67]

Secondo me alla fine andrà proprio così: la 11919 tornerà ad essere la principale. Un po' come con la 11373 anni fa, venne usata praticamente per cambiare SR o FEC, per poi tornare sulla 11919 con un ulteriore cambiamento (mi pare il FEC). In pratica per ogni cambio importante Mediaset trasferisce i canali per poi riportarli sulla frequenza principale. E' un mio sospetto eh, niente di ufficiale...



Non credo però sia un problema di encoder di per sé, ma di non voler/saper configurarli come si deve

Qualsiasi encoder adottino andrà pur sempre configurato...

Purtroppo in Rai le cose non sono così semplici: va indetta una gara, vanno valutate le offerte e il vincitore deve offrire quanto previsto dal capitolato in cambio dell'offerta fatta dal committente. Ovvio quindi che ogni decisione nasconde una precisa volontà manageriale: se viene indetta una gara di acquisto degli encoder comprendente l'installazione, la taratura e la gestione è ben diverso da un acquisto limitato alle sole attrezzature (per esempio). Così come se il criterio è il massimo ribasso sarà diverso dal soddisfacimento di parametri tecnici minimi con budget più ampio, e così via. Ulteriore capitolo è quanto comunica la struttura responsabile degli acquisti con quella tecnica che poi dovrebbe farli funzionare... ma qui si aprirebbe una voragine.

 

[Pablo74]

Purtroppo in Rai le cose non sono così semplici: va indetta una gara, vanno valutate le offerte e il vincitore deve offrire quanto previsto dal capitolato in cambio dell'offerta fatta dal committente. Ovvio quindi che ogni decisione nasconde una precisa volontà manageriale: se viene indetta una gara di acquisto degli encoder comprendente l'installazione, la taratura e la gestione è ben diverso da un acquisto limitato alle sole attrezzature (per esempio). Così come se il criterio è il massimo ribasso sarà diverso dal soddisfacimento di parametri tecnici minimi con budget più ampio, e così via. Ulteriore capitolo è quanto comunica la struttura responsabile degli acquisti con quella tecnica che poi dovrebbe farli funzionare... ma qui si aprirebbe una voragine.

Si vede da come va dal DAB RAI ad Alessandria. Almeno 10-12 spegnimenti l'anno. E i ripristini non sono quasi mai immediati (anche perchè non è monitorato e quindi solo su segnalazione).

 

[spinner]

Si vede da come va dal DAB RAI ad Alessandria. Almeno 10-12 spegnimenti l'anno. E i ripristini non sono quasi mai immediati (anche perchè non è monitorato e quindi solo su segnalazione).

alla fine si rimpiange anche quando in rai rubavano. ci costava di meno ..

la tv pubblica deve cambiare. devono rimanere un paio di canali istituzionali e basta il resto va venduto. il demi publico è il peggio del peggio.

 

[BillyClay]

alla fine si rimpiange anche quando in rai rubavano. ci costava di meno ..

la tv pubblica deve cambiare. devono rimanere un paio di canali istituzionali e basta il resto va venduto. il demi publico è il peggio del peggio.

La penso come al solito all'opposto.
Poi tu confondi sempre fra la qualita dei contenuti editoriali e la qualità tecnicogestionale

 

[S7efano]

Purtroppo in Rai le cose non sono così semplici: va indetta una gara, vanno valutate le offerte e il vincitore deve offrire quanto previsto dal capitolato in cambio dell'offerta fatta dal committente. Ovvio quindi che ogni decisione nasconde una precisa volontà manageriale: se viene indetta una gara di acquisto degli encoder comprendente l'installazione, la taratura e la gestione è ben diverso da un acquisto limitato alle sole attrezzature (per esempio). Così come se il criterio è il massimo ribasso sarà diverso dal soddisfacimento di parametri tecnici minimi con budget più ampio, e così via. Ulteriore capitolo è quanto comunica la struttura responsabile degli acquisti con quella tecnica che poi dovrebbe farli funzionare... ma qui si aprirebbe una voragine.

Giusto.
Io intendevo più in generale. Voglio dire non credo sia una questione di encoder di per se, ma di configurazione degli stessi. Poi che questa sia compresa nel pacchetto acquistato o meno d'accordo... ma qualcuno deve comunque essere all'altezza di farla se non è compresa nel pacchetto.
Se compro un paio di scarpe e non so allacciarmele e la confezione non comprende l'allacciamento, questo non fa delle scarpe una ciofeca; la colpa è mia che non so allacciarmele.

PS: non dimentichiamo poi che il problema c'era (se non c'è ancora), sui canali codificati con gli encoder vecchi (Cisco), da dopo la riconfigurazione.

 

[LukeMC67]

Giusto.
Io intendevo più in generale. Voglio dire non credo sia una questione di encoder di per se, ma di configurazione degli stessi. Poi che questa sia compresa nel pacchetto acquistato o meno d'accordo... ma qualcuno deve comunque essere all'altezza di farla se non è compresa nel pacchetto.
Se compro un paio di scarpe e non so allacciarmele e la confezione non comprende l'allacciamento, questo non fa delle scarpe una ciofeca; la colpa è mia che non so allacciarmele.

PS: non dimentichiamo poi che il problema c'era (se non c'è ancora), sui canali codificati con gli encoder vecchi (Cisco), da dopo la riconfigurazione.

Condivido completamente.

 

[ALE89]

Comunque dopo quasi 8 mesi siamo ancora qui a "chiedere" un HD decente per Rai Movie HD, Rai 5 HD, Rai Premium HD, Rai Gulp HD e Rai YoYo HD... problemi ovviamente che nulla hanno a che fare con il basso bitrate... Basta fare uno zapping tra Rai Movie HD e Rai 4 HD. Su Rai Movie HD zero dettagli, immagini slavate appena c'è un'immagine all'aperto... colori per niente naturali. Poi passi su Rai 4 HD e vedi la "perfezione", noti subito i dettagli e l'HD. Sembra quasi di passare tra un HD e un 4K.
E dire che il bitrate tra i due canali è identico, anzi Rai 4 HD ha pure qualcosa in meno eh...