andreadilenardo
Digital-Forum Master
Si ed hai il lobo pieno di irradiazione salvo ostacoli
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
se la distribuzione é fatta secondo i sacri crismi (derivatori) ed é terminata correttamente (resistenza di chiusura) e l'amplificatore non distorge, il mer non dovrebbe abbassarsi.
Visto che si parla del Monte Lauro deduco che siamo in Sicilia e non in Romagna...Non ho letto tutti i post, posso solo affermare questo:
1- Le pannello non sono direttive tantomeno hanno un rapporto anvanti7dietro migliore di altre. Era una leggenda metropolitana che ha sempre avuto ragione. La sua forza è nella presa sul vento.
2-Nel tuo caso, sono in commercio Yagi con pochi elementi low cost, da guadagno con 9/10dB - buona direttività.
Non so, ora, se Valverde è zona Rimini o è un omonimo in altra località.
I Mux Mediaset come i Rai sono i meglio distribuiti e più forti come segnali, in alcune contigue tra due mappe di distribuzione, si possono avere segnali forti del classico ch 49 condizionati da un pessimo mer. Le riflessioni in un centro abitato, con palazzi e grossi complessi, comporta echi a poca distanza che sono deleteri e apparentemente non evidenti così con un esame a vista della location di installazione. Il segnale forte a 80dB/microvolt, potrebbe mandare in saturazione il centralino a larga banda con gli effetti che già conosciamo. trovo non razionale scegliere sempre il larga banda e scartare sempre a priopri la mini-centrale programmabile con filtri (cluster) ed equalizzatore interno, per stare dentro al rpeventivo basso, per poi passare ore ed ore a cercare di capire perché non va bene, ed il cliente che sbuffa.I Mediase sono ben distribuiti come nessun'altro, segnali forti che in alcune zone sono anche multipli, sia dal Tx di zona ed anche da altri apparentemente fuori zona. prima di fare una valutazione, è bene usare una antenna a Yagi per fare uno screening in etere, se si ha un segnla omologo a quello che si cerca anche a 40° ma con intensità più bassa, è bene scegliere una antenna a maggiore direttività come la Sigma HD9 di FR od altra a più elementi. I problemi di eco in isofrequenza, oggi, penso sia il dilemma più gettonato di molti antennisti.PS: Una Sigma HD9 costa una cifra, ma una a paiani accoppiati da 30€ potrebbe essere meno performante e con lobi a 30° sull'asse dei piani, deleterio in alcuni casi. Il costo basso si presenta bene solo per il cliente che vuole il vantagigo, per l'installatore, non è sempre facile giustificare un preventivo più articolato. Ci sono dei casi in cui, si deve posare una 90/92 elementi per forza anche in area residenziale dove i ponto sono vicini, ingombrante e costosa.
Non ho letto tutti i post, posso solo affermare questo:
1- Le pannello non sono direttive tantomeno hanno un rapporto anvanti7dietro migliore di altre. Era una leggenda metropolitana che ha sempre avuto ragione. La sua forza è nella presa sul vento.
2-Nel tuo caso, sono in commercio Yagi con pochi elementi low cost, da guadagno con 9/10dB - buona direttività.
Non so, ora, se Valverde è zona Rimini o è un omonimo in altra località.
I Mux Mediaset come i Rai sono i meglio distribuiti e più forti come segnali, in alcune contigue tra due mappe di distribuzione, si possono avere segnali forti del classico ch 49 condizionati da un pessimo mer. Le riflessioni in un centro abitato, con palazzi e grossi complessi, comporta echi a poca distanza che sono deleteri e apparentemente non evidenti così con un esame a vista della location di installazione. Il segnale forte a 80dB/microvolt, potrebbe mandare in saturazione il centralino a larga banda con gli effetti che già conosciamo. trovo non razionale scegliere sempre il larga banda e scartare sempre a priopri la mini-centrale programmabile con filtri (cluster) ed equalizzatore interno, per stare dentro al rpeventivo basso, per poi passare ore ed ore a cercare di capire perché non va bene, ed il cliente che sbuffa.I Mediase sono ben distribuiti come nessun'altro, segnali forti che in alcune zone sono anche multipli, sia dal Tx di zona ed anche da altri apparentemente fuori zona. prima di fare una valutazione, è bene usare una antenna a Yagi per fare uno screening in etere, se si ha un segnla omologo a quello che si cerca anche a 40° ma con intensità più bassa, è bene scegliere una antenna a maggiore direttività come la Sigma HD9 di FR od altra a più elementi. I problemi di eco in isofrequenza, oggi, penso sia il dilemma più gettonato di molti antennisti.PS: Una Sigma HD9 costa una cifra, ma una a paiani accoppiati da 30€ potrebbe essere meno performante e con lobi a 30° sull'asse dei piani, deleterio in alcuni casi. Il costo basso si presenta bene solo per il cliente che vuole il vantagigo, per l'installatore, non è sempre facile giustificare un preventivo più articolato. Ci sono dei casi in cui, si deve posare una 90/92 elementi per forza anche in area residenziale dove i ponto sono vicini, ingombrante e costosa.
Il bBer quando ho un mer 27 arriva 1 x 10-4
Dovresti specificare dove hai puntato le altre antenne e come le hai miscelate tra di loro e quali ingressi hai utilizzato al centralino, molto, ma molto probabilmente si tratta di eco, quello fa di certi scherzetti......
Qualche mese fa ho fatto una installazione in paese (zona via Caramme) ma non ho avuto di questi problemi, è vero che il 49 in queste zone non brilla per qualità, ma in genere non crea problemi.
Secondo me dovresti cercare di discriminare il segnale interferente e se è il caso puntare a Monte Lauro, e anche se il segnale è piu' basso non fa nulla, ci guadagni in qualità, certo, uno strumento piu' completo in questi casi piu' difficili sarebbe d'aiuto, vedere gli echi o lo spettro di un canale, o magari la costellazione se risulta pulita e non disturbata eviterebbe cio'.
Di solito pessimo Mer e buon Ber significa che ci sono echi. Probabile che il segnale molto forte rimbalzi su edifici vicini, puoi provare a spostare l'antenna tenendola in mano e magari provare a ripararti dietro a muri e camini per capire da dove arriva l'interferente. Servirebbe la funzione echi nel misuratore....
Tra parentesi...con Mer 27 e Ber 1x10-4 qualunque televisore dovrebbe agganciare senza patemi, se non lo fa è proprio per la presenza di echi, forse microechi, che sono decisamente deleteri.
Detto in amicizia, perchè mi pare quasi che a volte si esageri in severità nei tuoi riguardi...Le antenne a piano accoppiati, molto in voga oggi, siano esse low cost sia di costruttori accreditati, manifestano dei lobi secondari piuttosto marcati ai lati sul piano verticale rispetto agli accoppiamenti. Se postate in alto con ostaocli a vista più bassi e ripetitori vicini, possono guiocare brutti scherzi.
Per il nostro forumer: Hai per caso una 90° elementi per provare..? so che è molto ingombrante e non si monta in 10 minuti, ma mi pare una ottima idea per capire se l'eco è la causa del problema, al massimo porti poi il guadagno dell'ampli a valore minimo.
l'antenna su gambaire l'hai messa in quarta banda e l'altra in che ingresso l'hai messa?
Detto in amicizia, perchè mi pare quasi che a volte si esageri in severità nei tuoi riguardi...
Però è logico che ti attiri l'antipatia di tutti: i tuoi post sono sempre generici e fuori tema, sinceramente.
Ti faccio un esempio, è come se in un ipotetico forum sulla lingua italiana ci fosse una richiesta sulla coniugazione del verbo avere:
una risposta normale è "io ho, tu hai, egli ha", eccetera.
Ci scommetto che tu risponderesti: "nella lingua italiana le lettere dell'alfabeto sono a,b,c,d, esistono verbi regolari ed irregolari..." uno zibaldone di cose di cui non frega nulla a chi fa le richieste (forumer, come dici tu)...
OK, lo dovevo dire, poi se vuoi libero di farti prendere in giro da tutti...
Hai provato la cosiddetta stratificazione?Ovviamente l'ho messa in V banda,di certo non vado a sovrapporre la IV banda collegandola in UHF. Poi cmq nel caso così facendo potevo avere disturbi in IV banda essendo ricevuta da due antenne diverse e non in V dove ricade il 49 di cui stiamo parlando.
A parte questo il problema è perchè non riesco a ricevere il 49 da Valverde a differenza di tutti gli altri mux con lo il misuratore collegato diretto all'antenna