[Rumour]rino tommasi non farebbe più parte dell'organico di sky

fabio78 ha scritto:
Già la tua firma delirante dice tutto.

Una partita trasmessa un giorno dopo, quando anche i muri sanno i risultati (e i gol sono andati pure su Telecapretta)... ma vabbè va', ormai per far polemica...

Tornando on topic, Sky i telecronisti tifosi (a differenza di Premium) li paga ZERO (in quanto già facenti parte della piattaforma, a parte Alvino).

Hai aggravato la posizione di Sky inconsapevolmente :lol: Perchè nonostante li paghi ZERO Sky in organico NON HA Clerici e Tommasi ugualmente. (per tornare veramente on topic)
 
Infatti è vero, i telecronisti tifosi di Sky non sono pagati da Sky ma dalle rispettive squadre di calcio visto che Sky prende l'audio dalla radiocronaca del canale del club. Solo quello del Napoli viene pagato da Sky...è infatti è l'unico che viene "pompato" da Sky
 
A cosa siamo arrivati...pur di difendere le scelte di Sky si criticano le firme altrui:icon_rolleyes: :icon_rolleyes:
 
Flask ha scritto:
Io caccerei Bonan che è scandaloso e Federico Ferri che è solo un lecchino di proprozioni galattiche. Quasi piange quando la Juve perde.

Federrico Ferri è uno dei meno lecchini di Sky. Quelli che fanno il Napoli sono imbarazzanti: praticamente sembrano tutti "la telecronaca o il commento del tifoso".


Tornano al topic, una volta lessi una intervista a Gianni Clerici il quale diceva che non ha mai avuto la televisione. Ergo per conoscere i tennisti si basa solo su quello che vede dal vivo, il che per un telecronista nel 2011 suona un po' incredibile e probabilmente a uno che fa così, negli USA gli avrebbero già dato un calcio nel sedere :D , però nel caso di Clerici aggiunge un tocco di simpatico snob al personaggio, quasi un nobile di altri tempi.
 
Ultima modifica:
pmmagic8 ha scritto:
Ergo per conoscere i tennisti si basa solo su quello che vede dal vivo, il che per un telecronista nel 2011 suona un po' incredibile e probabilmente a uno che fa così, negli USA gli avrebbero già dato un calcio nel sedere :D .
In realtà l'han messo nella Hall of Fame!
 
fabio78 ha scritto:
Tornando on topic, Sky i telecronisti tifosi (a differenza di Premium) li paga ZERO (in quanto già facenti parte della piattaforma, a parte Alvino).

Il mio messaggio era più o meno sarcastico.
Trovo soltanto surreale poter sentire gli Alvino e non i Tommasi/Clerici. La quantità a discapito della qualità e professionalità.
 
ricordiamo che il sig.Di marzio che non ha neanche la tessera di giornalista e si spaccia per tale,oltre ad essere un tifoso fazioso del napoli e finto esperto di mercato,è stato imposto a sky dal padre,anzi non consigliato a sky ma proprio imposto.E non è un giornalista cosa gravissima e penalmente punibile.
 
Enrico86 ha scritto:
In realtà l'han messo nella Hall of Fame!

Non per le telecronache , ma per il libro "500 anni di tennis" , tradotto in 4 lingue e riconosciuto(anche in USA) come una delle bibbie del tennis di tutti i tempi !! :D
 
Le telecronache di Tommasi e Clerici sono state trattate in un articolo del "Time" nel 2002.
 
fabcat ha scritto:
ricordiamo che il sig.Di marzio che non ha neanche la tessera di giornalista e si spaccia per tale,oltre ad essere un tifoso fazioso del napoli e finto esperto di mercato,è stato imposto a sky dal padre,anzi non consigliato a sky ma proprio imposto.E non è un giornalista cosa gravissima e penalmente punibile.

Ot
Per quanto riguarda la qualità, non sei il solo a cui non piace. Però prima di dire che non è giornalista informati bene, è iscritto all'Ordine dei Giornalisti del Veneto http://www.ordinegiornalisti.veneto.it/ vai su ordine, poi iscritti e digita il nome, vedrai che appare :eusa_whistle:
Fine ot
 
albert90 ha scritto:
Ot
Per quanto riguarda la qualità, non sei il solo a cui non piace. Però prima di dire che non è giornalista informati bene, è iscritto all'Ordine dei Giornalisti del Veneto http://www.ordinegiornalisti.veneto.it/ vai su ordine, poi iscritti e digita il nome, vedrai che appare :eusa_whistle:
Fine ot
ok mi scuso,ma rimane sempre un raccomandato che non troverebbe mai lavoro se non fosse spinto dal padre.
 
Villans'88 ha scritto:
INTERNAZIONALI DI ROMA - La squadra dei giornalisti di Sky Sport che seguirà il torneo: Elena Pero, Massimo Marianella, Paolo Ghisoni, Luca Boschetto, Pietro Nicolodi. Al commento tecnico: Paolo Bertolucci, Raffaella Reggi, Laura Golarsa, Claudio Mezzadri, Laura Garrone. Interviste e aggiornamenti dal Foro Italico anche su Sky Sport24 - l’all news sportiva accesa 24 ore su 24 sul canale 200 di Sky- con l’inviato Angelo Mangiante e su Sky.it.
Fonte : Corriere dello sport
Fuori il vecchio e dentro il nuovo? Io preferisco la qualità e di questi nomi salvo solamente la Pero Bertolucci Marianella, quindi due telecronisti e un commentatore. Eh si ma Tommasi Clerici e Scanagatta non vanno bene :mad:
 
Tommasi ha appena annunciato (sulla tv di ubitennis) che non farà il commento a Wimbledon per sky, stesso discorso dovrebbe valere per Clerici.
 
Ultima modifica:
montani1 ha scritto:
Tommasi ha appena annunciato (su ubitennis) che non farà il commento a Wimbledon per sky, stesso discorso vale per Clerici.
Inizio a provare una fortissima antipatia per FABIO GUADAGNINI pseudo direttore di Sky Sport. Vergogna :mad:
 
montani1 ha scritto:
Tommasi ha appena annunciato (su ubitennis) che non farà il commento a Wimbledon per sky, stesso discorso vale per Clerici.

qualcuno gli ha chiesto la motivazione?
 
Indietro
Alto Basso