Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
nbsoft ha scritto:Una così grande differenza tra i due canali potrebbe quindi dipendere dal fatto che un impianto già sul compianto Serramazzoni (che non usava il 36) sia stato semplicemente riorientato su Velo
Yes yes io prendo da Bologna ma tanto anche da Velo li prendo male uguale i MDS.Biscuo ha scritto:Sarò fortunato, ma da me i mux Rai e Mediaset non hanno mai dato problemi.![]()
I Timb invece si sa che finché non sistemano Velo.....
(Va ricordato però che Alex 38 riceve da Bologna e non dal Veneto!)
Milcham ha scritto:Siamo nella stessa zona, io li vedo bene con V banda in orizzontale tra Velo e Venda (più Venda che Velo).
Entrano sul 58 da M. Madonna (PD).
deve farlo un tecnico con strumentazione opportuna: servono un analizzatore di spettro, e un generatore di rumore, in modo da poter "visualizzare" la curva di risposta in frequenzadottrossi46 ha scritto:Piuttosto , mi sapreste indicare come e se è possibile ritarare il taglio delle frequenze di un centralino con IV e V separate ?
Una cosa è dare copertura ... un'altra è arrivare fuori finestra IG e risultare interferente. Su Ferrara Cero non arriva con un segnale sufficiente per fare copertura, ma se arriva fuori finestra in molte zone può sicuramente dare fastidio e disturbare la ricezione.Milcham ha scritto:Ehm... allora come faceva a darmi fastidio Cero? Monselice è oltre Rovigo (dove non c'è).
BillyClay ha scritto:deve farlo un tecnico con strumentazione opportuna: servono un analizzatore di spettro, e un generatore di rumore, in modo da poter "visualizzare" la curva di risposta in frequenza
MrRoby ha scritto:Faccio i complimenti al forum,io abito a Tresigallo e spesso tutti i canali Mediaset da Velo alla sera calano.Spero nel potenziamento perchè il fading con l'estate aumenta.![]()
elettt ha scritto:(...) La situazione è definitiva, non so come MDS ve lo deve far capire. (...)
siamo d'accordo con te...soluzioni alternative ce n'erano tante: per es potevano limitare verona più a nord ovest e usare cero per ferrara, molto più vicino, ma ormai purtroppo avevano deciso così e non c'è stato proprio verso di fargli cambiare idea...guarda che ci abbiamo provato appena hanno mostrato le loro intenzioni, ma inutilmente...nbsoft ha scritto:La scelta di coprire un terzo di Pianura Padana con un solo trasmettitore è a dir poco folle, comunque. Ci si riusciva, in altri tempi e in altra area, dal Penice in banda prima e con qualità discutibile. La RAI dal Venda, pur col suo notevolissimo EIRP, era problematica già a Bologna in certe sere d'estate... figuriamoci i segnali MDS a 130 km da Velo Veronese...
BillyClay ha scritto:(...) soluzioni alternative ce n'erano tante: per es potevano limitare verona più a nord ovest e usare cero per ferrara, (...)
elettt ha scritto:Ma NON CI SARA' NESSUN potenziamento, non l'avete ancora capito? La situazione è definitiva, non so come MDS ve lo deve far capire. Se sperate in questo presunto miglioramento farete la fine della canzone "chi visse sperando morì non si può dire".
Ancora date retta a quello che scrivono i giornali, che partecipano alle riunioni tecniche e capiscono l'esatto opposto di ciò che è stato detto? C'è poco da fare, o prendete provvedimenti o vedrete la tv in questo modo per sempre....
VIANELLO_85 ha scritto:Non surriscaldiamo l'ambiente alex.
nbsoft ha scritto:La scelta di coprire un terzo di Pianura Padana con un solo trasmettitore è a dir poco folle, comunque. Ci si riusciva, in altri tempi e in altra area, dal Penice in banda prima e con qualità discutibile. La RAI dal Venda, pur col suo notevolissimo EIRP, era problematica già a Bologna in certe sere d'estate... figuriamoci i segnali MDS a 130 km da Velo Veronese...
Per una TV commerciale il non essere visibile dovrebbe costituire un problema.